Контрольная работа на тему Противоправность поведения должника — условие ответственности за вред

Содержание:

Введение 3
1. Противоправность поведения должника — условие ответственности за вред 4
2. Определение учреждением медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности при повреждении здоровья гражданина. 10
Задача. 14
Заключение 15
Список литературы 16

Введение:

Деликтные обязательства или обязательства из причинения вреда относятся к внедоговорным обязательствам, то есть возникают не из договора, а из оснований предусмотренных законом. Ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что гражданское законодательство основывается на принципах неприкосновенности собственности и восстановления нарушенных прав. Гражданское законодательство регулирует и охраняет имущественные отношения. Возникающие между субъектами гражданского права. Отсюда можно сделать вывод, что гражданское законодательство защищает также и имущественные интересы граждан, организаций и государства. Существование деликтных обязательств, направленных на возмещение вреда причиненного имуществу обусловлено необходимостью защиты имущественных прав граждан, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков. Ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Актуальность рассмотрения вопросов правового регулирования деликтной ответственности заключается в том, что указанные незаконные действия по причинению вреда могут существенно нарушить права и законные интересы гражданина и юридического лица, причинить не только имущественный но и моральный вред. При этом деликтная ответственность выражается в применении неблагоприятных последствий к нарушителю, допустившему причинение вреда и носит компенсационный характер.
Объектом исследования являются отношения, связанные с возникновением ответственности за вред, причиненный здоровью.
Предметом исследования являются особенности правового регулирования ответственности за вред здоровью.
Цель исследования — охарактеризовать основные особенности и условия ответственности, возникающей в случае причинения вреда здоровью.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать противоправность поведения, как условие возникновения ответственности за вред, описать порядок определения степени утраты трудоспособности при повреждении здоровья гражданина.

Заключение:

В результате рассмотрения вопросов правового регулирования ответственности за причинение вреда здоровью можно прийти к следующим выводам.
1. Охрана прав граждан в рамках гражданского законодательства производится путем возложения обязанности на лиц, посягающих на эти права путем причинения вреда имуществу возместить причиненный вред в полном объеме. Причем возмещению подлежит не только реально причиненный вред (ущерб) но и упущенная выгода (неполученные доходы), а также в предусмотренных законом случаях компенсируется и моральный вред. Возмещение вреда производится при наличии обязательных условий ответственности. Введение подобных мер ответственности обеспечивает стабильность правоотношений, когда каждому субъекту права гарантируется возмещение вреда, причиненного его здоровью или имуществу в результате противоправных действий. Деликтные обязательства таким образом выполняют охранительную функцию. Возмещение вреда также направлено на восстановление положения существовавшее до нарушения, на наиболее полное возмещение имущественных потерь. Противоправность поведения должника является условием возложения ответственности по возмещению причиненного вреда. Противоправность означает, что вред был причинен в результате нарушения правовых норм. По общему правилу закон запрещает причинение вреда здоровью или имуществу граждан. Совершение подобных действий образует состав правонарушения.
2. В результате причинения вреда здоровью может наступить утрата профессиональной трудоспособности. В этом случае гражданину причиняются убытки в виде утраты заработка. Для того, чтобы определить размер компенсируемого ущерба, проводится определение степени утраты профессиональной трудоспособности. Эта функция возложена на учреждения медико-социальной экспертизы, которые проводят медицинское обследование гражданина и на основе определенных медицинских критериев определяют степень утраты трудоспособности в процентах. На основе этих данных рассчитывается размер компенсации вреда в виде утраченного заработка.

Фрагмент текста работы:

1. Противоправность поведения должника — условие ответственности за вред

ГК РФ в главе 59, регламентирующей обязательства вследствие причинения вреда не дает определения такого обязательства, но исходя из общего определения обязательства, а, также учитывая положения ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении вреда, можно сделать вывод, что обязательство, возникающее вследствие причинения вреда – это гражданско-правовое обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред (или лицо на которое возложена обязанность возмещения вреда) обязано возместить вред в полном объеме, а потерпевший имеет право требовать указанного возмещения.
Объектом деликтного обязательства является то материальное благо, в отношении которого данное обязательство возникает. В ряде работ по гражданскому праву авторы вообще не выделяют объект, ограничиваясь описанием субъектов и оснований ответственности. Однако считается, что объект деликтного обязательства — это то возмещение, которое обязан выплатить потерпевшему причинитель вреда. «Объектом деликтного правоотношения выступает материальное или иное благо, которое надлежит получить потерпевшему в качестве возмещения причиненного вреда. Возмещение может производиться различными способами — в натуре (например, путем предоставления вещи того же рода или исправленной вещи) или выплатой денежной компенсации. Принцип полного возмещения указывает на необходимость компенсировать убытки в полном объеме, т.е. реальный ущерб и упущенную выгоду. Также подлежит компенсации причиненный моральный вред (физические и нравственные страдания)» .
Основанием возникновения деликтных обязательств является согласно ст. 401 ГК РФ причинение вреда. Однако одного факта причинения вреда, то есть совершения действий (бездействия) причиняющих вред имуществу (или личности) недостаточно, чтобы возникло обязательство по его возмещению. В силу тесной связи понятия обязательства по возмещению вреда и ответственности за вред многие авторы, говоря об основаниях возникновения обязательств, рассматривают основания возникновения ответственности. При этом ряд авторов основанием ответственности считают совокупность условий, образующих состав гражданского правонарушения. К этим условиям относятся: наличие вреда, противоправность поведения, причинная связь между поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Некоторые авторы используют понятия «основания» и «условия» ответственности как тождественные. Существует также мнение, что наличие вреда является основанием ответственности, а противоправность, причинная связь и вина – условия ответственности. В данном случае автор различает основание возникновения ответственности – факт причинения вреда, который сам по себе не может в ряде случаев привести к возникновению ответственности, и условия – те конкретные признаки, при наличии которых можно говорить о наступлении ответственности и соответственно возникновении обязательства по возмещению вреда.
Вред представляет собой неблагоприятные последствия, возникающие при нарушении личного или имущественного права или блага. Вред возмещаемый в рамках деликтного обязательства может быть причинен как личности (жизни или здоровью гражданина) так и имуществу гражданина или юридического лица. Вред, причиненный имуществу, может выражаться в его уничтожении или повреждении и означает уменьшение имущественных благ гражданина или умаление их ценности. Специфика возмещения имущественного вреда состоит в том, что вред практически всегда может быть оценен в каком либо денежном выражении. К способам возмещения имущественного вреда относятся: возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи), возмещение убытков (под убытками согласно ст.15 ГК РФ понимается утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)).
Причинная связь между действиями причинителя и наступившим вредом является необходимым условием наступления ответственности. Причинная связь отражает тот факт, что вред явился прямым и необходимым результатом действий (бездействия) причинителя. В некоторых случаях законом допускается возложение обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся его причинителем.