Контрольная работа Юриспруденция Криминология

Контрольная работа на тему Прогнозы как основа для разработки целевых программ борьбы с преступностью.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Прогнозы как основа для
разработки целевых программ борьбы с преступностью   4

Предупреждение преступлений
против государственной власти. 9

Заключение. 17

Список использованной литературы.. 19

  

Введение:

 

Криминологическое
прогнозирование имеет следующие задачи:

— выяснение всех
обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных
планов;

— выработка общей
концепции борьбы с преступностью, включающей в качестве составной части выбор
оптимального развития (совершенствования) правоохранительных органов;

— определение возможных
изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем;

— выявление
обстоятельств, способствующих этим изменениям.

Следовательно,
прогнозирование — это тот инструментарий, который позволяет повысить
эффективность борьбы с преступностью, определить приоритеты такой деятельности.
Результаты предвидения являются основой для научной экспертизы проблемных
ситуаций, которые потребуют использования уголовно-правовых средств с целью
регулирования или охраны общественных отношений.

Поэтому, цель данной
работы — изучение выявления причин преступности, криминологическое прогнозирования
оперативной обстановки, планирование и координация работы по предупреждению
преступлений.

Для выполнения цели
необходимо решить следующие задачи:

установить возможные
изменения в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем;

выявить обстоятельства,
способствующие этим изменениям;

установить наиболее
общие показатели, характеризующие развитие (изменение) преступности в
перспективе;

выявить на этой основе
нежелательные тенденции и закономерности. отыскать способы их изменения в
нужном направлении.

Структура работы. Работа
состоит из введения, основной части, заключение, список литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В юридической науке
прогнозирование преступности принято относить к предмету криминологии и
именовать криминологическим прогнозированием. Данный вид прогностических
исследований является ключевым средством научного предвидения не только в
деятельности по предупреждению преступности, но и в формировании уголовной
политики государства. Наряду с анализом закономерностей развития криминальных
ситуаций, связанных с совершением различных преступлений, концептуальная основа
прогнозирования преступности в сфере экономики базируется еще и на усвоении
существовавших ранее и сложившихся в стране в настоящее время политических,
экономических, социальных и уголовных доктрин. Такой комплексный подход
позволяет рассматривать прогнозирование криминологических показателей
преступности в качестве одного из элементов предмета не только собственно
криминологии, но и уголовной политики в целом.

Криминологический же
прогноз определяется как результат предвидения, который представляет собой
научно обоснованное, вероятностное суждение о будущем состоянии, тенденциях
развития преступности, ее детерминантах и последствиях, личности преступника, а
также о мерах предупреждения преступлений, что включает в себя качественную и
количественную оценки предполагаемых изменений. В.Е. Новичков, рассматривая
прогнозирование в сфере борьбы с преступностью, анализирует различные точки
зрения по поводу предметной области данного вопроса, которые классифицируются в
следующие группы:

1) Прогнозирование,
которое осуществляется с целью получения сведений о количественно-качественной
характеристике преступности или отдельных ее видов, социальных характеристик
личности преступника и его типов, объектов социальной превенции и субъектов
индивидуальной профилактики;

2) прогнозирование,
которое осуществляется с целью получения сведений о потребности общества и
государства в определенном объеме уголовно-правового регулирования и развития
общественных отношений, которые возникают из-за совершенных преступлений и возможных
последствий такого регулирования;

3) прогнозирование,
которое осуществляется с целью получения сведений о необходимости разработки
новых уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных
норм, возможной эффективности их применения, достаточного объема репрессии и
превенции в них, а также разработки направлений деятельности государства в
определении форм, задач, содержания работы правоохранительных органов, иными
словами, государственной политики в области борьбы с преступностью;

4) прогнозирование,
которое осуществляется с целью получения сведений о практике уголовного
преследования, назначения наказания, правовых последствиях его исполнения,
динамике типологических признаков личности осужденных, возможностях их
последующей адаптации.

 

Фрагмент текста работы:

 

Прогнозы
как основа для разработки целевых программ борьбы с преступностью Преступность – сравнительно
самостоятельное социальное явление, состоящее из количественно-качественных
характеристик и подчиняющееся статистическим закономерностям[1].
Массовость преступности позволяет определить количественные и качественные
закономерности преступности, чему способствует анализ статистических данных. Количество показателей преступности,
как можно понять на основе общих её характеристик и сущности, достаточно
многообразно. Но существуют группы характеристик преступности, отличающиеся
наибольшей распространенностью в науке и практике, оказывающие самое
существенное влияние на состояние преступности несовершеннолетних, и,
определяющие её тенденции. Так, количественными показателями преступности
несовершеннолетних обычно называются уровень и динамика преступности. В.Б. Клишков отмечает, что уровень
преступности «… Исчисляется путем соотношения количества преступлений,
которое приходится на 1 тыс., 10 тыс. или 100 тыс. (возможно и другое
количество) жителей. По аналогичной формуле рассчитываются и коэффициенты
активности лиц, совершивших преступления, и осужденных; только вместо
количества преступлений берется число лиц. Когда же рассчитывается количество
осужденных, речь идет о коэффициенте судимости. В целях более глубокого и всестороннего
анализа преступности применяются дифференцированные коэффициенты по различным
уровням: например, коэффициенты, характеризующие распространенность
преступлений (преступности) и лиц, их совершивших (судимости) среди различных
групп населения (например, с 14 лет и старше)»[2]. Кроме того, коэффициент криминогенной
пораженности позволяет определить уровень криминогенности изучаемой группы. В
условиях сравнения коэффициентов может быть обеспечено получение результатов в
части сравнения распространенности или интенсивности преступности на различных
территориях с разной численностью населения и в разные временные периоды. Динамика преступности одновременно признается
абсолютным или относительным показателем изменения во времени состояния, уровня,
а также структуры преступности. Именно благодаря динамике преступности и могут
быть определены тенденции и закономерности развития такого негативного
социального явления, как преступность (рост, снижение, тенденции, изменения в
структуре и пр.)[3]. Специфика количественных характеристик
и потенциальное их влияние на тенденции преступности несовершеннолетних в
стране, как представляют, требуют обратить внимание в первую очередь на уровень
и динамику преступности, а особенно, на количество совершаемых несовершеннолетними
преступлений, а также данные о судимости несовершеннолетних за определенный
период времени. Анализ показателей преступности
несовершеннолетних в РФ и г. Делгород в последние десятилетия позволяет прийти
к выводу, что итогом реализации всевозможных профилактических мероприятий стало
уменьшение количества преступлений, которые были совершены непосредственно
несовершеннолетними или при их соучастии. В научной литературе также является
превалирующей позиция, что в течении последних 15-20 лет ситуация с
преступностью несовершеннолетних идет в пользу стабилизации. Убедиться в
верности отмеченного можно путем обращения к данным статистики,[4]. [1] Клишков В.Б. Преступность и ее основные
характеристики на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургского
университета МВД России. 2015. С. 159. [2] Клишков В.Б. Указ. соч. С. 160. [3] Фомин С.А. Криминологические характеристики
преступности и основные показатели характеристик преступности, ее отдельных
групп и видов на современном этапе // Вестник Сибирского юридического института
МВД России. 2018. № 1 (30). С. 97. [4] Портал правовой статистики [Электронный ресурс]. ‒
Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map/ Дата обращения: 20.10.2021.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы