Контрольная работа на тему Прогнозирование инвестиционного потенциала региона (на примере Санкт-Петербурга)

Содержание:

1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА…………………………………………………………. 5

1.1. Основные
понятия инвестиционного климата…………………………………….. 5

1.2. Методы
оценки инвестиционного климата…………………………………………. 7

1.3.
Инвестиционная привлекательность Санкт Петербурга……………………. 11

2.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ…………………………………………………………… 16

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК…………………………………………………….. 30

Введение:

Сегодня последствия
финансового кризиса и инвестиционного голода ощущаются по всей стране.
Санкт-Петербург не является исключением. Чтобы выйти из этого состояния,
необходимо обеспечить стабильное экономическое развитие.

В развитии экономики
крупного города одним из главных условий является формирование благоприятного
инвестиционного климата. Он определяет условия для развития инвестиционных
процессов, эффективность и интенсивность инвестиций. Увеличение объема
инвестиций способствует повышению качества и величины человеческого капитала,
привлечению и стимулированию использования передовых технологий, созданию новых
рабочих мест, что, в свою очередь, будет способствовать повышению технического
уровня производства и конкурентоспособности выпускаемой в Санкт-Петербурге
продукции на внутреннем и мировом рынках, реализации масштабных
инфраструктурных проектов, а также повышению качества жизни населения.

Таким образом, необходимо
регулярно оценивать инвестиционный климат, процесс которого, в свою очередь,
должен постоянно совершенствоваться как по методологии, так и по содержанию.

Цель данной работы –
исследование инвестиционного потенциала региона и факторов, его определяющих на
примере Санкт-Петербурга.

Для достижения намеченной
цели были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить понятийный аппарат,
связанный с инвестиционным климатом;

2. Проанализировать позиции отдельных
авторов по рассматриваемой проблематике и сформулировать свою точку зрения;

3. Критически проанализировать данные
«Рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России» по Санкт-Петербургу
и прочих рейтингов и разработать свои предложения по их совершенствованию;

4. На данных по Санкт-Петербургу и
ряду других регионов проверить пригодность предлагаемых усовершенствований.

В первой главе работы
рассмотрены и изучены понятия — 
инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, инвестиционный

потенциал и инвестиционные риски.

Во второй главе я
проведена оценка инвестиционного климата на основе данных задания для изучения
Санкт-Петербурга.

В данной работе были использованы статистические сборники, учебные
пособия, авторефераты, монографии, диссертации, а также электронные ресурсы. 

Фрагмент текста работы:

При использовании различных методов
оценки инвестиционного климата одной из основных проблем является определение
понятия "инвестиционный климат". В экономической литературе
существует множество интерпретаций этого понятия и его составляющих. На данный
момент наиболее распространенными являются две точки зрения на данную
концепцию.

         Во-первых,
инвестиционный климат приравнивается к категории инвестиционной
привлекательности. Например, такая интерпретация поддерживается рейтинговым
агентством "Эксперт РА", рейтинги которого используются во многих
исследованиях инвестиционного климата на протяжении девятнадцати лет.

         Такой
подход облегчает оценку инвестиционного климата за счет сужения объекта
исследования до более измеримого. Конечно, такой подход не мог не встретить
критики со стороны других авторов.       Например,
в ряде работ подчеркивается важность дифференциации этих понятий по отношению к
различным уровням экономической системы, к которой они применимы. Например,
инвестиционная привлекательность конкретных объектов недвижимости может
отличаться в целом благоприятным или неблагоприятным инвестиционным климатом[1].

         В
этой связи я считаю неправильным определять инвестиционный климат через
инвестиционную привлекательность.

         Согласно
второй наиболее распространенной интерпретации инвестиционного климата,
инвестиционный климат представляет собой совокупность соответствующих факторов
или условий, присущих конкретной отрасли промышленности, региону или стране в
целом. Данная интерпретация не противоречит предыдущей, а скорее дополняет ее,
поскольку инвестиционная привлекательность рассматривается как одна из
составляющих инвестиционного климата.

         Одним
из авторов, приверженцем данного понятия, является Цакунов С.В., который в
своей работе дает следующее определение: "инвестиционный климат —
обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических,
организационных, правовых, политических, социокультурных предпосылок,
определяющих привлекательность и целесообразность инвестирования в ту или иную
экономическую систему"[2].

         В
соответствии с этим определением инвестиционный климат формируется только под
воздействием благоприятных факторов. Однако известно, что инвестиционный климат
также можно оценить как неблагоприятный, что не отражено в данном определении.

А Говоров А.Н. определяет
инвестиционный климат как "совокупность политических, экономических,
правовых, социальных, бытовых и других факторов, определяющих степень риска
инвестиций и возможность их эффективного использования"[3].

В целом это определение
отражает цель инвестиционного климата и его составляющие, но не подразумевает
определения временных и территориальных границ, в которых происходит
инвестиционный климат.

Акцент на то, что инвестиционный климат — явление, характерное для определенного
момента времени, делает Кравченко Н. А. "инвестиционный климат — это
сложные политические, географические, экономические, социальные и другие
условия, характерные для местности в определенный момент времени, которые
влияют на возможность существования инвестиций и их результатов с точки зрения
инвесторов".