Контрольная работа на тему Прочтите басню И.А. Крылова «Ворони а лисица» и подготовьте один из вариантов, демонстрируя Мастерство публичной дискуссии (Вариант А — напишите краткую обвинительную речь. Вариант Б — напишите краткую защитительную речь)

Содержание:

Введение. 3

Обвинительная
речь адвоката Лисы- Иванова С.В. 4

Защитительная
речь адвоката Вороны — Скворцова И.В. 8

Защитительная
обвинительная речь: 8

Свидетельские
показания Бабушки вороны: 8

Родитель №1:
О ситуации знаю со слов Вороны, лично при обстоятельствах  не присутствмовал, но согласен с бабушкой,
что наш ребенок так бы не поступил. 9

Родитель №2:
О ситуации знаю со слов Вороны, лично при обстоятельствах  не присутствмовал, но согласен с бабушкой,
что наш ребенок так бы не поступил. 9

Свидетель
стороны обвинения. 9

Обвинительная
речь прокурора Сергеева С.В. 9

Заключение. 11

Список литературы   12

Введение:

Сегодня, 22 марта 2021 г., в суде
рассматривается уголовное дело № 1201 по иску «Похищение кусочка сыр Лисой и
причинение ей морального вреда».

Истец: Ворона

Адвокат Вороны: Иванов С.В.

Ответчик: Лиса

Адвокат Лисы: Скворцов И.В.

Заинтересованные лица: бабушка Вороны,

родители Вороны

Свидетели: Бурундук

Секретарь суда, Лисицина М.В.,
объявляет состав суда:

Судья: Воронин С.В.

Прокурор: Сергеев С.В.

Эксперт

Секретарь суда: Лисицина М.В.

Секретарь суда объявляет, что все
лица, участвующие в деле явились, представили документы, удостоверяющие
личность, ходатайств, жалоб, отвода никого из участвующих не поступало.

Судьей Ворониным С.В. предоставлены сведения
лицам, участвующим в деле об их процессуальных правах и предупреждены об
уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Судья: «В суде рассматривается
уголовное дело № 1201 по иску «Похищение кусочка сыра Лисой и причинение ей
морального вреда».

Суду предстоит выслушать
обвинительную и защитительную речь по этому делу, опросить свидетелей
происшедшего, заслушать эксперта и определить меру наказания Вороне» [1].

Заключение:

Рассмотрев все материалы дела,
выслушав свидетельские показания обеих сторон, проведя очные ставки участников
сторон, заслушав заключение эксперта, суд, руководствуясь соответствующими
статьями УПК РФ, постановил:

1. Признать лису виновной

отбыванием наказания в колонии
строгого режима.

2. Решение суда может быть обжаловано
в соответствии с п.1 ст. 356 УПК РФ в течение десяти суток со дня
провозглашения приговора»

Фрагмент текста работы:

Обвинительная речь адвоката Лисы-
Иванова С.В.

Судья: «Слово предоставляется адвокату
Иванову С.В.

Иванов С.В.:

Действия Лисы привели к потери еды и
дохода Вороны, ей причинён  моральный  вред в виде нравственных сраданий.

Из материалов предварительного
следствия известно, что свое преступление Лиса совершила умышленно, делала
попытку похищения (кражи) кусочка сыра дважды.

"Уголовный кодекс Российской
Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

УК РФ Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от
08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение
чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до
восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до
трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными
работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо
лишением свободы на срок до двух лет [3].

(в ред. Федерального закона от
07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному
сговору;

б) с незаконным проникновением в
помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба
гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной
клади, находившихся при потерпевшем, —