Контрольная работа на тему Проблемы провинций римского государства (правовой аспект)

Содержание:

Введение 3

1. Государственное устройство Древнего Рима 4

2. Особенности статуса провинций Рима 9

Заключение 14

Библиографический список 15

Введение:

Особенности процесса становления государственности в античном мире также были связаны с природно-географическими факторами. Полисная система в этих странах исчерпала себя, что привело к новой форме государственности – империи. На ранних этапах истории Римского государства, когда в обществе сохранялись многие элементы патриархального быта, а товарно-денежные отношения не получили еще развития, римское право отличалось традиционализмом, формализмом и сложными обрядами, тормозившими экономический оборот.

В современной отечественной историографии отдельные вопросы, связанные с историей провинций, отдельными аспектами провинциальной политики и истории раннего принципата получают освещение в работах М. Г. Абрамзона, Я. Ю. Заборовского, А. В. Колобова, В. Н. Парфенова, И. П. Портнягиной, С. М. Рубцова, А. Л. Смышляева, Я. Ю. Межерицкого, Ю. Г. Чернышева, Н. С. Широковой, Т. Ф. Антоненко, Н. М. Елизарова и других. Провинциальная политика раннего принципата получила освещение в этом издании в работах Д. Б. Сэддингтона, Ш. С. Фрере, Ф. Диего Сантоса, Р. Фрей-Столбы, Б. Овербека, Г. Винклера, Дж. Дж. Уилкеса, Р. Д. Салливана, А. Макро, Р. Тейи, С. Аппельбаума, О. Монтереки, Б. Е. Томассона, Ж. Гаско, П. А. Феврье, Р. Дж. А. Уилсона и других.

Цель работы состоит в том, чтобы проанализировать государственное устройство Древнего Рима, ее провинций.

Задачи работы:

– рассмотреть государственное устройство Древнего Рима;

– охарактеризовать особенности статуса провинций Рима.

 

Заключение:

К I в. до н. э. исчерпала себя и полисная система в Риме, когда особенно стало очевидным, что республика-город не может справиться с восстаниями рабов и не в состоянии обеспечить внутреннее гражданское единство. В этих условиях сохранение республиканской системы, рассчитанной на управление государством-городом, становится анахронизмом.

Провинции Римской державы были сферой самостоятельной и исключительной деятельности магистрата cum imperio. Как понятие она также обозначала и постоянный способ управления завоёванной территорией вне Италии. Первые провинции у Рима появились по окончании 1-й Пунической войны в 227 г. − Сицилия, Корсика и Сардиния. При Цезаре было образовано уже 18 провинций.

Именно поэтому на смену республике приходит империя. Укрепление власти поздних римских императоров и принятие христианства подводят окончательную черту под полисными порядками. Что же касается самой поздней Римской империи, то она окончательно порывает с республиканско-полисной демократией и все больше приобретает, особенно в восточной своей части черты средневековой государственности.

Также культ права и законопочитание сложились в римском обществе. Безусловное следование республиканским законам было для римлян делом чести, их прямой обязанностью. Таким образом, идея правового государства берет свое начало и в республиканском Риме.

Римское право впервые в истории выступило в качестве системного, тщательно разработанного, собственно правового образования. Классическое римское право стало вершиной в истории права античности и древнего мира в целом.

Фрагмент текста работы:

1. Государственное устройство Древнего Рима

При родовом строе государства как такового еще не существовало. Поэтому можно сказать, что государственная организация отличается от родовой следующими особенностями:

– наличие особого аппарата управления,

– деление населения по территориальному признаку,

– наличие налогов.

Процесс возникновения государства в Древнем Риме был напрямую связан с внутренним состоянием общества, однако он был осложнен внешним фактором, это было связано с тем, что в начале VI в. до н. э. этруски захватили власть в Риме, основав свою династию и создав свой аппарат управления. Данное обстоятельство повлияло на ускорение процесса формирования римской государственности .

Этрусками было организовано монархическое управление, во главе этого управления находился царь. Однако данная примитивная монархия, которая была сильно ограничена народным собранием, не смогла продержаться долго. Восстание местного населения Рима, которое произошло в конце VI в. (около 510 г. до н. э.), привело к ликвидации царской власти, теперь община должна была управляться избираемыми каждый год старейшинами – магистратами.

Таким образом, в Риме утвердилась республиканская форма правления (V-I вв. до н. э.). При этом, высшим государственным органом являлось народное собрание, которое имело право принимать или отменять законы, объявлять войну и заключать мир, оно представляло собой также верховную судебную инстанцию, которая занималась разбором апелляций и протестами на решения судебных органов. Народное собрание также занималось избранием всех высших должностных лиц, в руках которых находилась вся исполнительная власть.

В Риме собирались следующие виды народных собраний — комиций (от лат. слова comitia — сходка); до реформ Сервия Туллия в середине VI в. до н. э. народные собрания собирались только по куриям и назывались куриатными комициями. Сервий Туллий создал так называемое центуриатное устройство.

Учитывая, что в V- IV вв. до н. э. важнейшие проблемы общественной жизни связаны были с многочисленными войнами, борьбой патрициев и плебеев, то значение куриатных комиций сильно стало падать, поэтому решающее значение в государственной жизни стали играть собрания римских граждан по центуриям.

Голосование проходило по центуриям, их подавали по строго заведенному порядку: сначала центурии первого класса, затем второго, третьего и т. д. В том случае, если за предложение голосовало больше 50% голосов центурий, то предложение становилось законом. Однако надо отметить, что центуриатские собрания имели олигархический характер, что приводило к недовольству широких слоев римских граждан.

Во второй половине III в. до н. э. была проведена демократическая реформа центуриатных комиций. В процессе борьбы плебеев с патрициями стали иметь государственное значение собрания плебеев по территориальным округам – трибам. Изначально такие собрания включали только плебеев, усиление политического значения плебеев привело к росту государственного авторитета данных собраний.

Демократический характер трибутных комиций усилился после реформ Аппия Клавдия (конец IV в.), по которым ремесленники и торговцы также включались в городские трибы, но и также в сельские трибы, учитывая их мобильность, тем самым оказывая свое влияние на более широкую массу населения.

Таким образом, в Риме было несколько видов народных собраний: куриатные, центуриатные, трибутные комиций. Так как их функции не были разграничены четко, то этим обстоятельством пользовалась в своих целях правящая верхушка Рима, которая была представлена сенатом и магистратами.

В государственной жизни Рима сенат имел огромное значение. Ни один законопроект не мог быть рассмотрен народным собранием если его предварительно не обсудил сенат. К тому же закон, который был принят на народном собрании, мог стать законом только после того, как его одобрил сенат.

Сенат, таким образом, контролировал и руководил деятельностью народного собрания в необходимом для него направлении. Избранные на должность магистраты должны были отчитываться перед сенатом, поэтому они зависели от его воли. С IV в. до н. э. в состав сената стали входить отслужившие свой срок магистраты, которые после того, как сложили свои полномочия, включались в особый сенатский список.