Контрольная работа на тему Проблемы периодизации средневековой истории.

Содержание:

Глава I Некоторые общие вопросы периодизации истории …… 3 1.1 Краткая история периодизации
истории ………………. 3 1.2 Проблемы периодизации истории ……………………… 6 1.3 Основные принципы периодизации истории …………. 8 Глава
II Понятие средневековья и
его периодизация …………… 9 2.1 Понятие «средневековье»……………………………….. 9 2.2 История периодизации «средних
веков» в XX в. ……… 11 2.3 Периодизации «средних веков» в разных
странах ……. 13 Список использованной литературы ……………………………….. 17

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Глава I. Некоторые
общие вопросы периодизации истории

Нет
ничего более необходимого и нет ничего более сомнительного в историческом
познании, чем периодизации. [10].

1.1 Краткая история
периодизации истории

Периодизации развития цивилизации
в историческом смысле, есть одна из наиболее спорных тем в науке «история». Для
периодизации развития общества необходимо выявлить и хронологически выстроить
последовательные этапы общественного развития. Если бы это было проделано для
одельнов взятого общества, как то народ или страна, было бы значительно проще,
чем для целого региона, не говоря уже обо всем мире. Ведь за основу выделения указанных
этапов должны быть взяты решающие факторы, и при том, общие для всех стран, или,
по крайней мере, хотя бы для ведущих стран. Именно из-за сложности и возникают
трудности.

Кроме того, на протяжении
веков, с развитием представлений у человека, со сменой ценностных категорий
менялись представления и принципы по периодизации общественного развития.

Так, первый исторически
достоверный древнегреческий поэт Гесиод
(др.-греч. Ἡσίοδος) (VIII-VII вв. до н. э.) в
Рассказе о смене веков поэмы «Труды и дни», основываясь на ухудшении положения
крестьянства пессимистично ут­верж­дал, что от века к веку люди претерпевают
регресс и делил историю наро­дов на пять периодов – золотой, серебряный, медный,
век героев и желез­ный. [6, строфы 140-170, с.
55-56].

Древнегреческий философ и
математик Пифагор Самосский (др.-греч. Πυθαγόρας ὁ Σάμιος) (ок. 570 – 490 гг.
до н. э.), руководствуясь теорией круга, считал, что развитие цивилизации, идет
по одной и той же колее: зарождение, расцвет, гибель. Причем, где вектор
истории практически отсутствует.

Древнеримский поэт Публий Овидий Назон (лат. Publius Ovidius Nasō) (43 г. до н. э. – 18
г. н. э.), в поэме «Метаморфозы», повторяет
историческую кон­цеп­­цию Гесиода, но в усеченном виде, говоря лишь о золотом,
серебряном и брон­зовом веках.

Итальянский поэт Франческо Петрарка (итал. Francesco Petrarca) (1304-1374), делил
историю на дохристианские (античные), тёмные и христианские (новые) века.

Итальянские гуманисты XV в. {флорентийцы Поджо Браччолини (итал. Poggio Bracciolini) (1380-1459), Никколо
Никколи (итал. Niccolò Nìccoli) (ок. 1365-1437), Леонардо Бруни (итал. Leonardo Bruni) (1370-1444)} делили
историю на Античность, промежуточные века и Новое время, считая последнее
периодом Возрождения, т.е. возвратом к античным ценностям.

Итальянский гуманист,
историк Флавио Бьондо (лат. Flavius Blondus) (1392-1463)
подразделял историю на Древний, Средневековый, Современный периоды.

Немецкий историк Кристоф Мартин Келлер (нем. Christoph Martin Keller) (1638-1707) в
принципе компилировал идеи итальянских гуманистов, подразделяя историю на древние,
средние и новые времена.

В XIX в. были предложены
различные концепции лежащие в основе пе­рио­ди­зации:

Ø по типу хозяйства – натуральное хозяйство, денежное хозяйство,
кредит­ное хозяйство {немецкий ученый Бруно
Гильдебранд (1812-1878)};

Ø по степени развития водных путей сообщения – речной период (древние цивилизации),
средиземноморский (средние века), океанический (новое и новейшее время) {русский
ученный Л. И. Мечников (1838-1888)};

Ø по способу производства (теория формаций) – первобытно­общин­ный, рабовладельческий, феодальный,
капиталистический, комму­нисти­ческий периоды {немецкий философ и экономист Карл Маркс (1818-1883)};