Контрольная работа на тему Проанализируйте судебную практику, связанную с выкупом акционерным обществом собственных акций

Содержание:

Анализ судебной практики, связанной с выкупом акционерным обществом собственных акций 3
Выводы 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18

Фрагмент текста работы:

Анализ судебной практики, связанной с выкупом акционерным обществом собственных акций

Право акционера в предусмотренных законом случаях требовать от акционерного общества выкупа принадлежащих ему акций можно рассматривать в качестве одной из важнейших гарантий имущественных интересов инвесторов. Обусловлено это тем, что данное право «работает» в том числе при соблюдении всех корпоративных процедур в акционерном обществе и в целом призвано обеспечивать не процедурную «чистоту», а позицию акционера относительно стратегического курса акционерного общества и инвестиционной привлекательности его акций. Статьей 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту — «Закон об АО») в качестве одного из оснований возникновения у акционеров права требовать выкупа акционерным обществом всех или части принадлежащих им акций логично предусмотрена реорганизация общества.
Как известно, правом требовать выкупа акций наделяются акционеры — владельцы голосующих акций, если они голосовали против принятия решения о реорганизации, либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу (пункт 1 статьи 75 Закона об АО).
Применительно к реорганизации акционерного общества это означает, в частности, что правом требовать выкупа в равной степени обладают владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, поскольку последние в силу пункта 4 статьи 31 Закона об АО участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации общества. Список лиц, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляемый в соответствии и пунктом 2 статьи 75 Закона об АО, должен быть оформлен с учетом этого обстоятельства.
Практическое значение указанного списка состоит в том, что лицо, которое стало владельцем акций после даты его составления (и соответственно в список не включено), не имеет права требовать выкупа акций. Этот вывод сохраняет силу и в том случае, когда продавец акций в соответствии с указаниями нового владельца голосовал против принятия решения о реорганизации.
Статья 75 Закона об АО предусматривает, что выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть установлена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций. Поскольку в данном случае для органа управления акционерного общества предусмотрена обязательность величины стоимости объекта оценки, указанной независимым оценщиком, при принятии решения о выкупе акций по цене, не соответствующей стоимости, приведенной в отчете независимого оценщика, такое решение совета директоров (наблюдательного совета) рассматривается как не имеющее юридической силы.