Контрольная работа на тему Преступления и наказания по «Русской Правде»: философские, психологические, юридические аспекты.

Содержание:

Введение. 3

1. Преступления и наказания по «Русской Правде»:
юридические аспекты.. 4

2. Философские аспекты преступления и наказания по
«Русской Правде». 8

3. Психологические аспекты преступления и наказания по
«Русской Правде». 14

Заключение. 18

Список литературы. 19

Введение:

В процессе исторического развития Русского государства
подвергалась изменению правовая система. Развитие правовой системы
древнерусского государства проявлялось в появлении новых источников права,
правовых положений в указанных источниках, в том числе касающихся таких правовых
категорий, как преступление и ответственность.

До 1497 года правовая система регулировалась нормами
древнейшего источника права – Русской Правды.

Русская Правда отражала нормы уголовного права и уголовного процесса.
В силу логики исторического процесса нормы уголовного права в структуре
положений Русской Правды не характеризовались систематичностью, не обособлялись
в отдельную структурную единицу текста. Тем не менее, в этом памятнике
древнерусской законодательной мысли содержится достаточно предписаний,
регламентирующих уголовно-правовую охрану наиболее значимых социальных
ценностей, что дает основание рассматривать Русскую Правду в качестве важнейшего
источника уголовного права.

Цель исследования – изучить преступление и наказание по
«Русской Правде»: философские, психологические, юридические аспекты.

Задачи:

— Преступления и наказания по «Русской Правде»: юридические
аспекты.

— Философские аспекты преступления и наказания по «Русской
Правде».

— Психологические аспекты преступления и наказания по
«Русской Правде».

Структура работы представлена введением, тремя разделами,
заключением и списком литературы.

Заключение:

Подведём следующие итоги.

В доктрине отсутствует единообразное понимание психической
деятельности лица в связи с совершением преступления — «обиды», что связывается
с казуистичностью изложения норм Русской Правдой, отсутствием абстрактных
обобщений, краткостью изложения, что составляет большой простор для личных
взглядов, не заботящихся об их приемлемости остальными авторами.

Крайне существенно и то, что для категорических выводов нет
достаточного количества сохранившихся исторических памятников, поэтому
некоторые выводы даже могут представляться невероятными.

Несмотря на наличие в тексте Русской Правды термина «вина»,
мы имеем дело не с оценкой внутренней стороны преступления, а с констатацией
невиновности лица, подвергшегося нападению.

Анализ текста Русской Правды, отразившей более высокий
уровень развития общества, в т. ч. правовой культуры, говорит о том, что
судебная власть путём оценки поведения виновного и обстоятельств совершённого
деяния учитывала психическую деятельность субъекта преступления — «обиды»
(вину, мотив, цель, эмоции).

Фрагмент текста работы:

1. Преступления и наказания по «Русской Правде»: юридические
аспекты

В Российской правде не было нормативной консолидации
определения термина преступность, не было различия между преступностью и
преступлением. Противоправное деяние, наносящее частному лицу материальный,
физический или моральный ущерб, было названо „преступлением“.

Если говорить об основных видах преступлений, закрепленные в
русской правде, следует учесть мнение А. В. Звонарев, который утверждает, что
существует в современной исторической и юридической литературе мнение, что
русская правда знает лишь два рода преступлений — против личности и
собственности и в ней нет ни государственных, официальных или других видов
преступлений [2].

В соответствии с вышеприведенной точкой зрения следует
принять к сведению следующие виды преступлений, закрепленные в Российской правде:

1. Убийство, которое было разделено на убийство в ссоре и
убийство в ограблении. Для убийств при грабежах использовались
"поток" и "хищение". Смертная казнь не упоминается в
Русской правде, за убийство налагается штраф.

2. Применение нанесение увечий, побоев, ранений. Следует
подчеркнуть, что Русская правда пытается дифференцировать тяжесть ущерба,
причиненного "преступлением". За совершение такого рода
"правонарушения" налагалось наказание в виде штрафа, размер которого
зависел от степени причиненного ущерба.

3. Преступления против чести, в том числе через оскорбление
действием и оскорбление словом.

4. Имущественных преступлений. К ним относились грабеж,
кража, похищение и сокрытие, повреждение чужого имущества, незаконное
использование чужого имущества, поджигание двора или гумна, хищение

5. Преступления против семьи и морали. К ним относятся
похищение невесты, изнасилование, прелюбодеяние, развод, рождение
незаконнорожденного ребенка, бигамия и сожительство с близкими родственниками.

Целью наказания за преступления по Русской Правде было
пополнение государственной казны, в этом отношении основным наказанием за
"правонарушение" был штраф. Применялся и такой вид наказания, как
смертная казнь, но не был закреплен в Русской правде.

Можно, по мнению с. л. Шишкин, который утверждает, что
русской правде не знаю ни одной такой мерой уголовно-правовой ответственности,
как смертная казнь, но он был упомянут в летописях этого времени и на практике
для деятельности против государства, к участию в беспорядках, бандитских
группировок и т. д. [3].

По данным российской правды, только свободный человек со
свободной волей и сознанием может быть человеком с преступлением, и в этом
отношении рабы не могут быть привлечены к ответственности за преступление, так
как они не являются предметом закона. Ответственность за раба нес его господин,
который мог выкупить раба или отдать жертву для исполнения Его наказания.

Во второй половине 15 века русской правде уже был устаревший
источник права, в связи с чем новый фундаментальный закон gebungsakt должен был
быть создан, который должен наступить на всей территории России по
централизованной силой. Одной из главных задач Законодательного кодекса 1497
года было унификация судебной системы централизованной России. Кодекс 1497 года
содержал романы, которых не было в Русской правде, в том числе и о
преступлениях и ответственности.