Контрольная работа на тему Предъявление прокурором в арбитражный суд иска в защиту экономических интересов Российской Федерации.

Содержание:

Введение. 2

Предъявление
прокурором в арбитражный суд иска в защиту экономических интересов Российской
Федерации. 3

Заключение. 11

Список
использованных источников. 12

Введение:

Защита прокурором в суде экономических интересов Российской
Федерации и ее субъектов строится как на властных полномочиях, так и на
условиях паритета. При получении сигнала о нарушении законов в сфере управления
государственной собственностью прокурор вправе провести проверку всех
обстоятельств в любом поднадзорном органе. При обращении прокурора в суд с
заявлением (исковым заявлением) он пользуется одинаковыми процессуальными
правами и несет процессуальные обязанности, как и другие участники процесса.

Между тем действующий механизм правового регулирования
отношений по осуществлению и защите государством права государственной
собственности характеризуется разрозненностью, несогласованностью и не
обеспечивает в полной мере интересы собственников.

Законодательство существенно ограничивает полномочия
прокурора в арбитражном процессе. Однако вступившие в 2014 г. в законную силу
дополнения и изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
значительно усиливают возможности для обращения прокурора в арбитражный суд.

Направление прокурором заявления в суд, – как правило,
завершающий этап надзора за исполнением законов федеральными министерствами и
иными органами исполнительной власти, представительными и исполнительными
органами субъектов Российской Федерации, другими организациями и учреждениями.

Заключение:

Учитывая принцип диспозитивности, прокуроры обязаны
проявлять особую взвешенность при подготовке исков для того, чтобы не подменять
инициативу и самостоятельность хозяйствующих субъектов.

Право прокурора на обращение с исковым заявлением
(заявлением) в арбитражный суд реализуется в случаях:

1) когда иными средствами полностью устранить выявленное
нарушение закона нельзя, а органы и лица, его допустившие, отказываются от
принятия мер по добровольному устранению правонарушения и его последствий, в
частности при наличии данных:

а) при причинении юридическим лицом или индивидуальным
предпринимателем материального ущерба государственным и общественным интересам;

б) при допущенных при создании юридического лица нарушениях
закона или иных правовых актов, носящих неустранимый характер (ст. 61 ГК);

в) при допущенных при заключении сделки нарушениях закона
или иных правовых актов, чем ущемляются государственные и общественные
интересы;

2) когда есть объективные основания полагать, что
реагирование прокурора в иной форме (внесение представления или принесение
протеста) не повлечет надлежащего своевременного и полного устранения нарушений
законности;

3) когда задачи пресечения правонарушения и предотвращения
большего вреда государственным и общественным интересам могут быть эффективно
решены путем принятия арбитражным судом, по заявлению прокурора, мер по обеспечению
иска.

Фрагмент текста работы:

Предъявление прокурором в арбитражный суд иска в
защиту экономических интересов Российской Федерации

Генеральная прокуратура Российской Федерации последовательно
отстаивает позицию о значительной роли прокуратуры вне уголовно-правовой сферы.
Осуществление прокурорского надзора за исполнением законов путем проведения
проверок и принятия по их результатам мер прокурорского реагирования, не
связанных с уголовным преследованием, позволяет выявлять и пресекать нарушения
законодательства и защищаемых прав участников экономической деятельности. При
этом прокуратура не заменяет контролирующие органы и не вмешивается в
оперативно-хозяйственную деятельность организаций.

Деятельность прокуратуры направлена ​​на обеспечение
соблюдения закона и баланса частных и публичных интересов участниками
экономических отношений.

Действующее арбитражное процессуальное законодательство
обязывает прокуроров защищать интересы граждан и государства в пределах
полномочий, предоставленных ст. 52 АПК РФ. Основное содержание этого
направления прокурорской деятельности — судебные разбирательства, участие в
судебных заседаниях и принятие мер по отмене незаконных и необоснованных
судебных решений.

Это прокуратура как государственная структура, не имеющая
собственного ведомственного интереса в защите какой-либо социальной,
экономической или иной отрасли, которая призвана обеспечить соблюдение закона и
баланс частных и общественных интересов участниками экономических отношений [
5].

Однако прокуратура, по сути, не может принять реальных мер
по устранению существенных нарушений в сфере экономической и
предпринимательской деятельности, по восстановлению нарушенных государственных
интересов.