Контрольная работа на тему Предпринимательское право

Содержание:

1. Понятие
и виды объединений в сфере предпринимательской деятельности  2

2. Государственное
регулирование предпринимательской деятельности. Формы, методы и средства
государственного регулирования. 6

3. Государственные
и муниципальные унитарные предприятия как субъекты предпринимательской
деятельности. 8

4. Правовое
регулирование формирования, размещения и исполнения государственных заказов. 11

5. Понятие
и виды предпринимательских договоров. Заключение и расторжение
предпринимательских договоров. 14

6. Защита
прав предпринимателей: способы и формы.. 18

Список использованной литературы.. 21

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и виды объединений в сфере
предпринимательской деятельности В настоящее время государством
осуществляются меры по регулированию предпринимательской деятельности
организаций и индивидуальных предпринимателей, которое проявляется, главным
образом, в выдаче лицензий, дабы предотвратить нарушение прав человека и
обеспечить безопасность каждого в случае пользования предоставляемыми услугами.

Говоря о государственном
контроле за предпринимательской деятельностью, необходимо уделить особое
внимание легальному определению такого понятия, которое закреплено в
Федеральном законе «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля». [1]

Следовательно, под
государственным контролем (надзором) понимается деятельность уполномоченных
органов государственной власти, направленная на предупреждение, выявление и
пресечение нарушений юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями
требований, установленных Федеральным законом и иными актами, посредством
организации и проведения проверок, мероприятий по профилактике нарушений
обязательных требований, принятия мер по пресечению и устранению последствий
выявленных нарушений, а также деятельность указанных уполномоченных органов
государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением
обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения
обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами,
индивидуальными предпринимателями. [1]Федеральный закон от 26 декабря
2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля» (в ред. от 3 августа 2018 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации. 2008. № 52. Ч. 1. Ст. 6249.

Содержание:

ЗАДАЧА 1 2
ЗАДАЧА 2 3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 4

Фрагмент текста работы:

ЗАДАЧА 1

Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, сдало в аренду АО «Колос» здание. Собственник имущества обратился в суд с иском о признании договора аренды недействительным, ссылаясь на то, что предприятие не вправе без его согласия сдавать в аренду имущество.
Разрешите спор.

Согласно п. 2 ст. 295 ГК РФ (Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении) предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Таким образом, собственник имущества прав, договор аренды недействителен.
 
ЗАДАЧА 2

Группа кредиторов обратилась в суд с иском о признании учреждения несостоятельным, ссылаясь на то, что учреждение длительное время не выплачивает им долги. Представитель учреждения иск не признал, указав, что законом не предусмотрено признание учреждения банкротом.
Какое решение должен вынести суд?

Согласно п. 1 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Из содержания данной нормы следует, что учреждение не может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда. Таким образом, действующее законодательство ограничивает круг лиц, в отношении которых могут вестись процедуры банкротства.
С учетом изложенного, суд вынесет решение о том, что

Содержание:

Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 6
Список использованных источников 9

Фрагмент текста работы:

Задача 1
Между государственным унитарным предприятием «Птицефабрика Приморская» и АКВ «Восток» заключен кредитный договор на сумму 3 млн руб. на закупку комбикормов, необходимых для производственной деятельности. Формой обеспечения данного кредитного договора был избран залог имущества птицефабрики (поголовье кур-несушек). Все имущество закреплено за птицефабрикой на праве хозяйственного ведения. Комитет по управлению имуществом (учредитель государственного унитарного предприятия) обратился в арбитражный суд с иском о признании названного кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку он не давал согласия на заключение кредитного договора и залог имущества государственного унитарного предприятия. Подлежит ли иск удовлетворению?
В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Таким образом, ГК РФ запрещает сдачу в залог только недвижимого имущества. Остальным имуществом предприятие вправе распоряжаться самостоятельно. Поэтому иск не подлежит удовлетворению.