Контрольная работа на тему Предпосылки и пути демократизации в России

Содержание:

Введение 3
1. Формирование гражданского общества в России 4
2. Представительная и непосредственная демократия: проблема развития в России 6
3. Развитие среднего класса в российском обществе 11
Заключение 14
Список использованной литературы 15

Введение:

Двадцатый век стал настоящим веком триумфа демократии, поскольку именно в этом столетии основные тоталитарные системы и большое количество стран, которые ранее не стремились к демократии, были разрушены, отказались от авторитарного пути развития и начали путь демократизации. Однако не все страны, которые хотят стать демократическими, действительно стали такими. Демократия консолидируется в ряде стран, в некоторых странах она возвращается к насильственной системе, а некоторые страны уже давно находятся в промежуточной фазе между демократией и авторитаризмом.
Во многих странах демократия служит лишь респектабельным фасадом для преимущественно авторитарного правительства. Зачастую демократические формы правления не являются жизнеспособными и неудачными.
Актуальность темы исследования. Современная демократия, основы которой были заложены в семнадцатом веке, а ее источники датированы, пережили несколько стадий кризиса, которые могут поставить под сомнение ее существование. Однако следует помнить, что это не универсальная форма организации общества в целом, а лишь институциональная матрица, в которой организован процесс управления обществом. Источник демократии зависит от постоянного отражения ее принципов и практики, и эта работа необходима как для старых демократий, так и для вновь созданных демократических режимов.
Целью работы является изучение предпосылок и путей демократизации в России.
Задачи работы:
1. Рассмотреть формирование гражданского общества в России
2. Проанализировать представительную и непосредственную демократию и проблемы их развития в России
3. Охарактеризовать развитие среднего класса в России.

Заключение:

Наличие разнообразных экономических и социальных условий не обязательно приводит к демократической форме правления. Однако переход к демократии, скорее всего, произойдет в промышленно развитых странах с рыночной экономикой, более мягким социальным неравенством и низким уровнем конфликта, большим средним классом и влиятельной рыночной буржуазией, плюралистической социальной структурой. И, наоборот, в государствах с большим количеством людей с низкими доходами поляризация в распределении доходов и имущества и, как следствие, в острых социальных конфликтах не будет эффективной и жизнеспособной.
Влияние экономических и социальных факторов на государственное устройство в значительной степени косвенно определяется политической культурой в обществе. Это менталитет, способ понимания и понимания политики, трансформации в человеческий разум, человеческий опыт, его отношение и ценностные ориентации, которые характеризуют отношение граждан к власти.
Демократия может опираться только на гражданскую политическую культуру, которая сочетает в себе качества активистской и симпатической культуры. Его двойственность отражает активное участие в политике, необходимой для демократии, способность управлять, с одной стороны, и подчинение закону, большинство, с другой.
Экономические, социальные, культурные и религиозные факторы характеризуют внутренние условия демократии. Однако внешнее влияние на него приобретает все большее значение. Это проявляется двумя способами: через прямое военное, политическое, экономическое, культурное, информационное и иное влияние, а также через влияние примера демократических государств. В целом процесс демократизации способствует соседству с влиятельными демократическими государствами и их разносторонней поддержке.

Фрагмент текста работы:

. Формирование гражданского общества в России
За последнее десятилетие Россия добилась значительных успехов в построении гражданского общества. В течение относительно короткого исторического периода в стране возник период времени, и большинство институтов (ассоциаций), которые являются частью современного гражданского общества, были очень громкими [2].
Сам факт их появления свидетельствует о значительном (хотя и не полностью) заявленном потенциале гражданства, накопленном в ходе многовековой эволюции российского общества, который ему удалось сохранить даже в крайне неблагоприятных политических условиях. Однако возникшее сегодня гражданское общество имеет переходный характер, который связан с перекрытием различных этапов исторической эволюции в его самой современной, современной форме.
Фактически сегодня Россия должна одновременно решать три группы задач одновременно:
— создание экономической базы, адекватной гражданскому обществу;
— построить демократическое правовое государство;
— сформировать инфраструктуру «новой социальности» [3].
Переходный характер формирования гражданского общества в России значительно усиливает этническую, конфессиональную неоднородность страны, а также большие различия в уровнях социально-экономического и культурного развития ее регионов.
Характерной чертой российского гражданского общества является высокий уровень конфликта. Преобладающие амбиции лидеров ряда гражданских организаций, их нежелание разрабатывать согласованный план действий со своими союзниками и, таким образом, избегать раздробленности со стороны общества, негативно влияют на общую атмосферу гражданского общества.
Гражданское общество в России характеризуется противоречивым сочетанием политизации и аполитичности, что является естественным следствием его переходного характера. Политизация связана с желанием гражданского общества демократизировать сферу властных отношений, заставить власть жить по закону. Политизация гражданского общества осложняется отсутствием сглаживания механизмов согласования групповых интересов, разграничением собственности, отсутствием массового среднего класса и интеграцией в общество «национальной идеи». В этих условиях политизацию ряда неправительственных организаций (шовинистов, религиозных фундаменталистов) вряд ли можно назвать позитивными, и их можно считать действительно гражданскими структурами.