Контрольная работа на тему Правовая система США

Содержание:

Введение. 3

1.   Из истории права колонистов Северной
Америки. 5

2.   Формирование правовой системы США в XIX-XX вв. 9

3.   Правовой дуализм американского права. 13

4.   Особенности Конституции США.. 15

5.   Закон в правовой системе США.. 18

Заключение. 22

Список использованной
литературы   24

Введение:

Введение

Право ‒ одно из самых
сложных человеческих явлений цивилизация. В современной англоязычной научной
литературе право определяется как воля государства и как нормы поведения, обусловленные
природой человека[1].
Такой дуалистический американский подход американской системы права, понимание
концепции права нашло отражение в разъяснении сущности и содержания источников
американского права. Учитывая это, актуальность изучения системы американского
права раскрывается через факторы, повлиявшие на специфику развития
американского общего права, где были противоречия между штатами и федерацией, масштабная
иммиграция и миграция населения, разнообразие религий, систем образования и
социальных идеологий. И в совокупности это породило правовой дуализм, суть
которого в том, что на территорию штата распространяется действие двух правовых
систем ‒ штата и федерации.

В научной юридической
литературе достаточно широко освещена тема правовой системы США. Важное место в
американской правой системе занимает такой источник права, как правовой прецедент,
особенности которого хотя и освещены широко в правовой отечественной литературе,
но в юридической практике Российской Федерации мало используется. Некоторые
теоретические аспекты американской правовой системы, суть ее функционирования
проанализированы и исследуются такими отечественными и зарубежными правоведами
как: Макс Вебер, О.А. Жидков, А.А. Мишин, О.В. Банни, Алексис де Токвил, Н.М. Васильев,
Рене Давид и другими исследователями. Тем не менее, анализ последних научных
разработок позволяет сделать полностью аргументированный вывод, что в настоящее
время прослеживается недостаточная теоретическая и правотворческая разработка
этих вопросов, а также острая необходимость в раскрытии правового прецедента с
точки зрения правового анализа как источника права.

Целью
работы является необходимость комплексной научной разработки теоретических
аспектов сущности и историко-правовой природы. американской правовой системы.

С целью раскрытия темы
данного исследования нам необходимо решить следующие задачи:

‒ дать характеристику
общих черт национальных правовых систем Англии и США; что относятся к одной
правовой семье;

‒ осветить теоретические
аспекты функционирования американской правовой системы;

‒ раскрыть особенности
воплощения теоретических правовых разработок на практике; [1]
Большой юридический
словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. – М.: Инфра – М, 2000.С.517

Заключение:

Таким образом, американская
правовая система формировалась в условиях специфики федерализма, который
предусматривает широкую компетенцию штатов и наделяет федеральные власти
некоторыми немногими исключительными полномочиями.

Факторами, которые
повлияли на специфику развития американского общего права, являются
противоречия между штатами и федерацией,  большая иммиграция и миграция населения,
разнообразие вероисповеданий, систем образования и социальных идеологий. Все
это вместе взятое породило правовой дуализм, суть которого в том, что на
территорию штата распространяется действие двух правовых систем ‒ штата и
федерации.

Особенностью американской
правовой системы является дуализм права, специфическая теория источников права и
практика его применения.

Итак, американская
правовая система базируется на системе общего (прецедентного) права, то есть
права, созданного судами (по структуре американское право относится к семье
общего права, сформированного судебной практикой в виде прецедентов). Отсюда
делаем вывод, что среди источников права в США особое, выдающееся место
занимает судебный прецедент. Основополагающим принципом американской правовой
системы является принцип соблюдения судебного прецедента Это означает, что
рассматривая конкретные дела суд должен придерживаться ранее принятых судебных решений
по аналогичным делам. Однако в США принцип соблюдения прецедента не считается
судами абсолютным и судебная практика идет по пути гибкого применение этого
принципа, приспосабливаясь на каждом историческом этапе развития государства к
политическим и социально-экономическим потребностям правящего круга США[1]

Итак, в правовой системе США
следует отметить следующие особые черты:

1) доминирует
процессуальное право над материальным и общепризнана его дифференциация на общее
право и право справедливости;

2) главным источником
права является судебная практика, однако последняя играет не одинаковую роль в
создании прецедентов;

3) в соотношении
федеральной судебной системы и системы судов штатов действует аналогичный принцип,
что и при соотношении федерального права и права штатов. А именно, суды штатов
обладают абсолютной компетенцией, а в федеральные суды можно обращаться только
в случае, когда Конституцией США или законом Конгресса эти суды признаны
компетентными;

4) в качестве источника
права законодательство в США имеет большее значение, чем в Англии. Это в
значительной степени является следствием наличия в США федеральной Конституции
и конституций штатов. Существование писаной Конституции, что аккумулирует
Декларацию прав – один из элементов, которым отличается американское право от
английского;

5) действует принцип
судебного контроля за соблюдением конституционности законов и применением норм
права; важную теоретическую и практическую роль в процессах правотворчества и
правоприменения США играют также акты толкования Конституции;

6) штаты наделены широкой
компетенцией в создании собственного законодательства и системы прецедентного
права. Поэтому разногласия в законодательстве между штатами делают правовую
систему США запутанной, труднодоступной для поиска требуемой нормы. [1]
Современные
Соединенные Штаты Америки: Энцикл. Справочник. — М.: Политиздат, 1988. С. 86

Фрагмент текста работы:

1. Из истории права колонистов Северной Америки

В американской правовой
системе понятие «источник права» является одним из средств формирования национальной
правовой системы. Понятие «источник права» включает Конституцию США, и судебное
правотворчество.

Основой американской, как
и английской системы права является так называемое общее право. Важнейшие нормы
британского общего права были разработаны в период феодализма. Тем не менее,
колонисты Америки столкнулись с проблемами, которые не могли быть решены
нормами такого права. Поэтому, на основе Библии, они создали свое общее право.

Следует отметить, что во
время колонизации Северной Америки сюда прибыло как множество авантюристов, так
и тех, кто руководствовались политическими или религиозными мотивами. Для
последних было характерно соблюдение порядка и высокая нравственность. Как
правило, подавляющее большинство их были образованными и глубоко верующими
людьми. За строгие моральные принципы их называли пуританами.

Пуританство было не
только религиозной доктриной; в своей идеологии оно было близко к демократическим
теориям. В основе пуританской идеологии были идеи известного религиозного
реформатора Кальвина. «Верою, во имя которой в XVI и XVII века в наиболее развитых
капиталистических странах ‒ в Нидерландах, Англии, Франции ‒ происходила
жестокая политическая или идеологическая борьба…, ‒ пишет Макс Вебер, был кальвинизм.
Наиболее важной для этого учения догмой считалось (и считается по сей день)
учение об избранности»[1]. В кальвинистском символе
веры эта религиозная догма, ставшая, согласно Веберу, психологической основой
«духа капитализма», была сформулирована следующим образом: «Бог по своему решению
и для проявления величия своего одних людей определил на жизнь вечную, других ‒
на вечную смерть … И к радости Бога тех, кого он посвятил на жизнь вечную, и
только их .., определил он для блага всемогуществом своим»[2]. [1]
Вебер М.
Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / Ю.
Н. Давыдов, сост., ред., послесл., П. П. Гайденко, предисл. М., 1990. С.11 [2]
Вебер М.
Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / Ю.
Н. Давыдов, сост., ред., послесл., П. П. Гайденко, предисл. М., 1990. С.13