Контрольная работа на тему Правовая система Германии

Содержание:

945211

Введение:

В данной исследовательской
работе анализируются основные черты конституционного и правового строя
Федеративной Республики Германия. Дана оценка роли Федерального совета как
особого конституционного органа ФРГ, а также выделены особенности избирательной
системы Федеративной Республики Германия по сравнению с избирательной системой
Российской Федерации. Делается вывод о выбранной Германией сбалансированности
системы конституционно-правового регулирования.

Кроме того, в данной
работе рассматриваются различные подходы к термину «правовая система» и на
основе их анализа дается собственное толкование этого термина. Рассматриваются
особенности и существенные составляющие правовой системы Федеративной
Республики Германия. Из этого делается вывод, что правовая система Федеративной
Республики Германии представляет собой исторически детерминированную и
объективно разработанную структуру правовых явлений, институтов и процессов,
которые укрепляют и поддерживают стабильные отношения в данном европейском
государстве.

Актуальность данной
исследовательской работы высока. Обуславливается это близостью Федеральной
Республики Германия и Российской Федерации с точки зрения территориального и
государственного устройства. А также с точки зрения налаживания сотруднических
связей в последнее время (взять, к примеру, газовый проект – «Северный поток»).

Цель данной
исследовательской работы – рассмотреть все особенности правовой системы
Федеральной Республики Германия.

Задачи данной
исследовательской работы, которые обуславливаются поставленной целью и
структурой данной работы:

1. Разобраться
что такое «правовая система» для того, чтобы начать анализировать основные
аспекты, поставленные темой;

2. Разобраться
в теоретических моментах, которые отражают все особенности правовой системы
Германии;

3. Проанализировать
практические аспекты правовой системы Федеральной Республики Германия, сравнив
ее с правовой системой Российской Федерации. Анализ сделаем на основе
конституционного материала, потому как именно он наиболее точно и сжато
отражает общественный уклад отдельного государства.

Объект данной
исследовательской работы – аспекты, признаки, критерии и характеристики,
которые наиболее полно отражают все особенности правовой системы Федеральной
Республики Германия.

Предмет данной
исследовательской работы – научные материалы и публикации разных
исследователей, которые наиболее точно помогут отразить все особенности
правовой системы Федеральной Республики Германии. Нормативно-правовые акты в
данной работе рассматриваться не будут в силу их бесполезности, так как тема
основана только теоретических положениях.

Научно-исследовательские
методы, которые были использованы при написании данной работы:

¾ абстрагирование;

¾ аналогия;

¾ индукция;

¾ классификация;

¾ обобщение;

¾ сравнительный анализ;

¾ синтез (объединение).

Структура данной
исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, 3 параграфа,
заключение и список использованных источников.

Заключение:

Заключение

Таким образом, мы
определили, что правовая система — это совокупность внутренне
скоординированных, взаимозависимых, социально однородных правовых средств, с
помощью которых власть государства осуществляет регулирующий эффект, как
организатор и стабилизатор общественных отношений, поведения людей и их
объединений.

Правовая система — это
совокупность скоординированных, публично-определенных,
социально-ориентированных правовых средств и методов, с помощью которых
государство обеспечивает регулирование общественных отношений (поведение
субъектов и их формальных объединений).

Конституционная и
политическая система ФРГ построена на принципах демократии, парламентаризма и
федерализма. Фактически, каждая отличительная черта политической
системы ФРГ является следствием федерального статуса ФРГ, а также неудачи
предыдущей модели управления (Веймарской Республики). Изменения в избирательную
систему и порядок формирования правительство позволили ФРГ избежать
многочисленных политических кризисов и отставок правительства, характерных для
Веймарской Республики, укрепить демократию, став настоящим оплотом стабильности
в центре Европы.

Мы решили все
поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Разобрались
что такое «правовая система» для того, чтобы начать анализировать основные
аспекты, поставленные темой;

2. Разобрались
в теоретических моментах, которые отражают все особенности правовой системы
Германии;

3. Проанализировали
практические аспекты правовой системы Федеральной Республики Германия, сравнив
ее с правовой системой Российской Федерации.

Соответственно, решенные
задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение
поставленной цели.

Фрагмент текста работы:

В данной исследовательской
работе анализируются основные черты конституционного и правового строя
Федеративной Республики Германия. Дана оценка роли Федерального совета как
особого конституционного органа ФРГ, а также выделены особенности избирательной
системы Федеративной Республики Германия по сравнению с избирательной системой
Российской Федерации. Делается вывод о выбранной Германией сбалансированности
системы конституционно-правового регулирования.

Кроме того, в данной
работе рассматриваются различные подходы к термину «правовая система» и на
основе их анализа дается собственное толкование этого термина. Рассматриваются
особенности и существенные составляющие правовой системы Федеративной
Республики Германия. Из этого делается вывод, что правовая система Федеративной
Республики Германии представляет собой исторически детерминированную и
объективно разработанную структуру правовых явлений, институтов и процессов,
которые укрепляют и поддерживают стабильные отношения в данном европейском
государстве.

Актуальность данной
исследовательской работы высока. Обуславливается это близостью Федеральной
Республики Германия и Российской Федерации с точки зрения территориального и
государственного устройства. А также с точки зрения налаживания сотруднических
связей в последнее время (взять, к примеру, газовый проект – «Северный поток»).

Цель данной
исследовательской работы – рассмотреть все особенности правовой системы
Федеральной Республики Германия.

Задачи данной
исследовательской работы, которые обуславливаются поставленной целью и
структурой данной работы:

1. Разобраться
что такое «правовая система» для того, чтобы начать анализировать основные
аспекты, поставленные темой;

2. Разобраться
в теоретических моментах, которые отражают все особенности правовой системы
Германии;

3. Проанализировать
практические аспекты правовой системы Федеральной Республики Германия, сравнив
ее с правовой системой Российской Федерации. Анализ сделаем на основе
конституционного материала, потому как именно он наиболее точно и сжато
отражает общественный уклад отдельного государства.

Объект данной
исследовательской работы – аспекты, признаки, критерии и характеристики,
которые наиболее полно отражают все особенности правовой системы Федеральной
Республики Германия.

Предмет данной
исследовательской работы – научные материалы и публикации разных
исследователей, которые наиболее точно помогут отразить все особенности
правовой системы Федеральной Республики Германии. Нормативно-правовые акты в
данной работе рассматриваться не будут в силу их бесполезности, так как тема
основана только теоретических положениях.

Научно-исследовательские
методы, которые были использованы при написании данной работы:

¾ абстрагирование;

¾ аналогия;

¾ индукция;

¾ классификация;

¾ обобщение;

¾ сравнительный анализ;

¾ синтез (объединение).

Структура данной
исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, 3 параграфа,
заключение и список использованных источников. Несколько слов о понятии «правовая система»

Право в своем непрерывном
развитии постоянно ищет решения проблем функционирования, соотношения и
взаимозависимости правовых систем в организованных государством обществах и их
структурных элементах, особенно в судебной власти.

Именно судебная составляющая
в государственном механизме призвана защищать и отстаивать права и свободы
граждан от произвола, исходящего как от других лиц, так и, в принципе, от
самого государства. Место и роль суда в современных странах являются важными
показателями высокой правовой культуры и степени признания и защиты
неотъемлемых прав и свобод человека и гражданина.

В результате исчезновения
социалистического права с правовой карты мира последовательное включение Российской
Федерации в общеевропейское правовое пространство стало одним из важнейших
факторов развития местной правовой системы. «Глубокие экономические и
политические потрясения во всех сферах общественной жизни России, интеграция в
европейские правовые процессы позволили законодателю прибегнуть к
международному опыту в правовом совершенствовании»[1]. После десятилетий
добровольной государственной и правовой изоляции Россия возвращается к
европейскому праву, а именно к романо-германской правовой семье.

В связи с этим развитие и
совершенствование такой важной части правовой системы Российской Федерации, как
судебная ветвь и ее правовые институты, в контексте национальных правовых
реформ трудно представить в отдалении от зарубежного опыта. Создание эффективно
действующей судебной системы и опыт, накопленный в регулировании статуса судей,
особенно в государствах со схожей государственной системой в рамках одной
правовой семьи, должны стать предметом полного изучения и анализа.

Термин «правовая система»
используется в юриспруденции с XIX века. В основном как синоним понятиям «закон»
и «законодательство». Постепенный процесс создания национального права, его структурирование
и функционирование привели к усилению внимания к изучению зарубежного права,
формированию сравнительного правоведения как самостоятельного направления общей
теоретической правовой науки. Это было необходимо, чтобы положить конец
национальным ограничениям правовой мысли и идеи, связанных структурой своего
собственного закона[2]. [1] Майоровская
Ю. В. Правовые системы России и Франции: тенденции сближения на современном
этапе развития // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота,
2008. – № 6 (13): в 2-х ч. – Ч. II. – С. 120. [2] Цвайгерт К.,
Кетц Х. Сравнительное частное право: в 2-х т. – М.: Международные отношения,
2010. – Т. 1. Основы. – С. 22-26.