Контрольная работа на тему Право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. Роль права на жизнь в системе прав человека 5

1.1. Правовое регулирование права на жизнь 5
1.2. Пределы вмешательства государства в право на жизнь 11

ГЛАВА 2. Реализация права на свободу и личную неприкосновенность 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

Введение:

Построение современной системы отношений, складывающихся между государством и его гражданами, является определяющим фактором в развитии современной политики России и политической жизни в целом. Общепризнано, что формирование и охрана прав и свобод людей, их достоинства и чести выступают главенствующими функциями демократического правового государства. К ним относится формирование условий, которые обеспечивают свободное развитие человека, а также достойную жизнедеятельность граждан.
Актуальность исследования права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации в свете их непосредственной реализации, подчеркивается переменами в характере отношений между гражданами и государством. Здесь в приоритете должно находиться провозглашение приоритета общечеловеческих ценностей.
В каждом государственно-ориентированном обществе положение человека отражается через призму его прав и свобод. В демократических государствах права человека и гражданина выступают фундаментальным началом, их всеобъемлющей ценностью. В современной России, провозглашающей человека и его права высшей ценностью, личные права и свободы нашли свое закрепление в Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Они выступают важнейшей частью Основного Закона российского государства и имеют характерный статус в нашей легитимной системе.
Объектом исследования в контрольной работе являются правоотношения, характеризующие содержание права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации.
Предметом исследования в контрольной работе выступают международные акты, правовые нормы, регулирующие право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации.
Цель контрольной работы заключается в актуализации проблем права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации.
Указанная цель достигается через ряд последовательных задач контрольной работы:
— раскрыть правовое регулирование права на жизнь;
— изучить пределы вмешательства государства в право на жизнь;
— рассмотреть реализацию права на свободу и личную неприкосновенность.
Среди основных методов контрольной работы отметим общенаучные подходы индукции и дедукции, единство теоретического и эмпирического, анализа и синтеза, структурно-логический и др.
Структура контрольной работы определяется целями и задачами: она состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, библиографического списка.

Заключение:

Под правами человека необходимо понимать свойства личности. Они определенны природой человека, которые предполагают стойкие, неизменные черты и свойства, которые присущи человеку. Среди этих свойств выделяют, разумность и способность человека к членораздельной речи, способность к общению, важнейшим свойством человека являются его основные права и свободы.
Права человека не могут быть переданы какому-либо другому лицу, организации или государству, поскольку они являются естественными правами и их передача или утрата невозможна в обществе. Права у человека появляются с рождением и прекращают свое действие с его смертью.
Права человека надо понимать как социальные возможности, установленные законодательным путем и являющиеся неотъемлемой составной частью правового статуса личности, обеспеченные соответствующими юридическими гарантиями, законодательством и процедурами их исполнения.
Среди всех прав человека право на жизнь является первоочередным. Статья 20 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на жизнь. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
Право на жизнь как распоряжение собственной жизнью волнует множество аспектов: право на смерть, изменение пола, применение процедуры эвтаназии, клонирование, аборт и многое другое. В настоящее время законодательство подавляющего количества государств признает преступление убийство по просьбе потерпевшего. В литературе это называют эв- танизией, в которой различается две формы: активная, когда смерть умирающего пациента наступает в тот момент, когда он сам этого пожелает при содействии лечащего врача и пассивная, когда сметь наступает от естественного стечения обстоятельств с развитием болезни при ограничении или прекращении лечения. Так же существует право пациентов на отказ от медицинского вмешательства, которое закреплено в статьях этого же Федерального закона, что оправдывает применение так называемой пассивной формы эвтаназии.
В таких случаях необходимо четко ограничивать эвтаназию от иных действий врача и пациента — отказ от лечения или же выбор иных способов лечения, употребление анальгетиков для облегчения боли. Все эти действия не относятся к проявлению активной и пассивной эвтаназии, поскольку не несут в себе умышленного причинения смерти. Эти действия могут способствовать ухудшению состояния пациента, но не приведут к смерти.
Как было показано во втором разделе контрольной работы, Конституция РФ 1993 года также закрепляет право на свободу и личную неприкосновенность (п. 1 ст. 22 Конституции).
Право на личную свободу и право на личную неприкосновенность рассматриваются как самостоятельные субъективные права. Право на личную свободу рассматривается как соответствующая мера возможного и юридически дозволенного поведения гражданина в отношении распоряжения собой, своими поступками и временем. Право на личную неприкосновенность предполагает недопустимость посягательства на личность со стороны кого-либо, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Право на личную неприкосновенность не связано с какими-либо активными действиями управомоченного, а предполагает лишь требование ко всем окружающим лицам воздерживаться от действий, нарушающих личную неприкосновенность.
Личная свобода как нематериальное благо социального происхождения столь же универсально, как и жизнь человека — благо естественного происхождения.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Роль права на жизнь в системе прав человека
1.1. Правовое регулирование права на жизнь

Права человека — это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности, которые выражают ее свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями ее жизни, ее взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами .
Права человека неотчуждаемы. Никто не может лишить человека его естественных прирожденных прав. Современный мир невозможно представить без прав человека, которые основаны на принципах свободы, равенства, справедливости.
Жизнь — это важнейшее и наиболее ценное нематериальное благо, являющееся необходимым условием для возникновения у лица всех иных субъективных прав.
Первоосновой (или, согласно формулировке Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) — «общим условием существования») всех других прав и свобод человека и гражданина является право на жизнь.
Это право можно характеризовать как абсолютную ценность мировой цивилизации, первейшее право человека, ибо все остальные права в случае гибели человека утрачивают смысл и значение.
Право на жизнь существовало и защищалось во всех общностях людей на протяжении всей истории человечества. На протяжении долгого времени речь не шла об официальном закреплении норм, в том числе права на жизнь в источниках права. Любая норма существовала лишь в форме обычая, хранящегося в памяти людей и применяемого к конкретной ситуации по мере надобности. Осмысление и официальное закрепление этого права появилось только в середине ХХ века в нормативных актах стран, но это не значит, что древние государства и догосударственные образования никаким образом не защищали жизнь своих подданных и членов. Человек имеет право на жизнь, причем в качестве основного, важнейшего и естественного права человека.
Впервые право на жизнь было провозглашено в Декларации независимости США 4 июля 1776 года, но этого права нет ни в Конституции США, ни в конституциях других государств, принимавшихся вплоть до середины ХХ века. Лишь после Второй мировой войны, в 1948 году, Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, статья 3 которой гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» .
Несколько позже, в 1950 году, в рамках Совета Европы была заключена Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод , подписанная Россией в 1998 году и ставшая частью её правовой системы. Прежде всего, необходимо отметить, что статья 2 Конвенции не закрепляет само право на жизнь, а возлагает на власти государств обязанность защищать право каждого на жизнь, а также содержит запрет на намеренное лишение жизни. Таким образом, исходя из формулировки статьи можно сказать, что обязанность защищать право на жизнь возлагается прежде всего на государство. Право на жизнь защищает от намеренного лишения жизни. Именно это должны запрещать государства-участники Конвенции и предполагать установленную законом санкцию за исключением случаев, когда статья 2 допускает такое лишение.
Еще один важный документ, где речь идет о праве человека на жизнь, был принят и открыт для подписания Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году. Это — Международный пакт о гражданских и политических правах. Статья 6 этого документа провозглашает право на жизнь неотъемлемым правом каждого человека, охраняемым законом. СССР подписал этот Пакт в 1968 году, ратифицировал в 1973 году. Чтобы еще больше подчеркнуть важность этого права Генеральной ассамблеей ООН в 1989 году была принята Конвенция о правах ребенка, которая оговаривает индивидуальные права детей в возрасте до 18 лет, которые могут быть реализованы после закрепления права детей на жизнь. Данная Конвенция была ратифицирована всеми странами-членами ООН, кроме США и Сомали.
Во внутригосударственном праве право на жизнь закреплено в статье 20 Конституции РФ и является важнейшим личным правом человека, приобретаемым им в силу факта его рождения. Статья гласит, что каждый имеет право на жизнь, а смертная казнь может устанавливаться только в качестве исключительной меры наказания и с соблюдением целого ряда условий. В связи со вступлением России в Совет Европы перед нашей страной встал вопрос об отмене смертной казни как вида уголовного наказания, так как этого требует Протокол №6 к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В настоящее время как исполнение, так и назначение смертной казни в России не производится.
Парадоксальная особенность этих статей заключается в том, что, хотя это основное право, его рамки не определены. Так, в Конвенциях, Конституциях и других нормативно-правовых актах ничего не сказано о моменте начала и окончания жизни. То есть, нет установленных понятий «начало жизни» и «конец жизни» на международном уровне, так же и во внутригосударственном.
В Российской Федерации установлены момент рождения ребенка, критерии рождения и признаки живорождения. Это закреплено в Приложении №1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, в соответствии с ним моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. К медицинским критериям рождения отнесены: срок беременности, масса тела ребенка, длина тела ребенка. Живорождением является момент отделения плода от организма матери посредством родов при наличии критериев рождения, а также при наличии у новорожденного признаков живорождения . Также в России в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено определение момента смерти человека, таким образом моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека) .
Право на жизнь есть абсолютной ценностью всех времен и цивилизаций является. Данное право закреплено всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями мира как неотъемлемое право человека, охраняемое законом. Право на жизнь является одной из основополагающих ценностей демократических стран, отступление от него в принципе не допускается.
Основываясь из проведенного выше анализа основных проблем исполнения права человека на жизнь, можно сказать, что конституционный принцип высшей ценности человека предполагает необходимость улучшения законодательства посредством усиления гарантий обеспечения права на жизнь в России, а также развитие механизмов его защиты. Основной гарантией права на жизнь служит обеспечение техники безопасности и предупреждение несчастных случаев на производстве, в результате которых в России ежегодно погибает свыше 8 тыс. человек. Это же относится и к профилактике дорожно-транспортных происшествий, ежегодно уносящих десятки тысяч жизней. В конечном счете, меры, направленные на развитие здравоохранение, и в борьбе с детской смертностью, также служат гарантиями провозглашенного в Конституции РФ права на жизнь.
Право на жизнь не является абсолютным. Ведь существуют обстоятельства, при которых лишение жизни считается правомерным, такие как смерть в ходе вооруженного конфликта или смерть, причиненная силами национальной безопасности. Лишение жизни со стороны государства всегда особо тщательно регулируется международными организациями. В статье 2.2 Европейской конвенции о правах человека приведен список обстоятельств, когда гибель людей не считается нарушением права на жизнь. К ним относятся: подавление бунта или мятежа, защита любого лица от насилия, осуществление законного задержания, предотвращение побега лица, заключенного под стражу.
Действительно, право на жизнь являются важнейшим правом, без обеспечения которого бессмысленно ставить вопрос о соблюдении остальных прав. Сегодня в РФ это право регулируется недостаточно, но, тем не менее, создан необходимый механизм реализации полномочий государственных органов по охране основных прав и свобод личности.
Нарушение прав и свобод граждан возможны во всех сферах общественной жизни, где закон предусматривает возможность административного и судебного разрешения. В современном мире наше первоочередное право — право на жизнь все чаще подвергается испытаниям. Тому подтверждением выступает легализация абортов, а также увеличение числа террористических инцидентов по всему миру .
На сегодняшний день в международном праве отсутствует общее представление о моменте возникновения права на жизнь. Существующие точки зрения (как признание права на жизнь за человеческим зародышем, так и принцип возникновения права на жизнь лишь с момента физиологических родов) достаточно уязвимы для критики. Данный вопрос, как видится, не может быть решен лишь юридически, а должен решаться в свете комплексного анализа данного понятия, как с юридической, так и с медицинской, онтологической точек зрения. Однако несмотря на тот факт, что национальные судебные органы, а также Европейский Суд по правам человека, как правило, не рассматривают аборт в качестве нарушения права на жизнь, положения отдельных национальных и международных нормативных актов, а также доктрины философских и религиозных учений говорят об обратном — то есть приравнивают аборт к лишению человека жизни. Промежуточным решением данного вопроса может стать определение перечня оснований, которые должны признаваться всеми государствами достаточными для законного прерывания беременности — в первую очередь с целью заботы о жизни и здоровье матери.
Отсутствие в нормативных актах легальных определений «начало жизни» и «конец жизни», затрудняет работу судов и других правоохранительных органов, так как они не могут точно установить было ли нарушено право на жизнь. В связи с этим, на наш взгляд необходимо создание акта международного уровня, включающего в себя определения начала и конца жизни, содержания права на жизнь и порядка его защиты. На мой взгляд, «начало жизни» отождествляется с началом жизни мозга, то есть оформившейся массы мозговых клеток, делающих плод жизнеспособным. Понятие «конец жизни» можно характеризовать как возникновение необратимого процесса распада клеток коры головного мозга, когда исчезают функции всех его отделов .
Таким образом, право на жизнь – это естественное право, которым наделяется каждый с момента рождения до смерти. Смысл этого права заключается в том, что никто не может быть умышленно лишен жизни. Иначе говоря, право на жизнь – обязательство, возлагаемое на государство. Данное обязательство зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ, в которой говорится, что права и свободы граждан являются высшей ценностью, а государство обязуется признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы. Оно должно защищать человеческую жизнь от любых угроз и посягательств, а также быть гарантом создания всех необходимых условий для полноценной жизни человека. Только государство и его органы обладают правом осуществлять в масштабах всей страны меры по защите и охране конституционных прав и свобод граждан.