Контрольная работа на тему Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты. Срок на подачу надзорной жалобы или представления прокурора.

Содержание:

Оглавление
Введение. 3
1. Общие положения о суде
надзорной инстанции. 4
2. Право на обращение в суд
надзорной инстанции и его субъекты.. 6
3. Порядок и срок подачи
надзорной жалобы или представления прокурора  8
Заключение. 9
Список использованных
нормативно-правовых актов и литературы.. 10

Введение:

Введение

Надзорное производство — это
институт гражданского процесса, порожденный советским периодом развития нашей
страны. Его прообразом был высший судебный контроль, который осуществлялся
Народным комиссариатом юстиции. Следует согласиться с мнением ученых, что
необходимость создания надзорной инстанции после Октябрьской революции связана
с отсутствием профессиональных кадров в судебной системе. Это приводило к
большому количеству ошибок, которые не могли быть устранены традиционными
способами судебного контроля.

В современном мире очень важно
предоставить лицам, участвующим в судебном разбирательстве, право на честное
разбирательство и на справедливое, мотивированное решение суда. Данное право в
большинстве стран реализуется посредством применения такого механизма, как
пересмотра судебного решения. Так, лицам предоставляется возможность
пересмотреть решение суда из-за найденных в нем ошибок, неточностей,
неправильного применения права и также из-за других различных обстоятельств. В
соответствии с данным положением подтверждается актуальность нашего анализа,
так как надзорное производство соответствует всем требованиям по защите
законных прав и интересов граждан в ходе судебного разбирательства.

Целью нашей работы является
правовой анализ обращения в суд надзорной инстанции, а также анализ материалов
правоприменительной деятельности по соответствующей теме. Для достижения
поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Рассмотреть общие положения о
суде надзорной инстанции;

2. Проанализировать право на
обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты;

3. Определить порядок и срок
подачи надзорной жалобы или представления прокурора.

Заключение:

Заключение

Таким образом, нами были выполнены
задачи и достигнута основная цель. В заключение можем сделать следующие краткие
выводы.

Суд надзорной инстанции – это
судебная инстанция, которая проверяет законность вступивших в силу вынесенных
нижестоящим судом решений, осуществляя данную деятельность в порядке надзора. В
качестве характерных черт надзорного порядка, мы можем выделить следующие:
могут осуществлять только предусмотренные законом инстанции (Президиум ВС РФ),
осуществляется только на основании определения судьи или представления
прокурора по существу, присущи особые основания для отмены или изменения
постановлений в порядке надзора, постановления суда надзорной инстанции
обжалованию не подлежат.

Можно заключить, что субъектный
состав лиц, имеющих право на обращение в суд надзорной инстанции, имеет свою
специфику, обусловленную тем, что надзорное производство включает в себя
публично-правовые и частноправовые начала. Поэтому субъектами права на
обращение в суд надзорной инстанции являются не только лица, защищающие свой
личный интерес (лица, участвующие в деле, и лица, чьи права и законные интересы
затронуты судебными постановлениями), но и выразители публичных начал —
должностные лица суда и прокуратуры, а также омбудсмен.

Надзорная жалоба подаётся в письменном
виде непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации или посредством сети
«Интернет» через официальный сайт. Срок на подачу соответствующей жалобы равен
трём месяцам.

Согласно
анализу судебной практики, мы можем сделать вывод, что надзорная инстанция не
является частым способом защиты прав. Однако регламентирующие порядок
проведения надзорного пересмотра дела нормативно-правовые акты в полной мере
соответствуют требованиям для защиты прав и законных интересов граждан.

Фрагмент текста работы:

. Общие положения о суде надзорной инстанции

По своему существу судебный надзор
— это функция суда, направленная на проверку законности и обоснованности
вступивших в силу постановлений нижестоящих судов, исправление ошибок и
осуществление на этой основе руководства судебной практикой с целью обеспечения
строгой законности правосудия.

В Российской Федерации пересмотр
судебных решений в порядке надзора возможен по различным обстоятельствам — это
могут быть как и ошибки, выявленные в решении или определении, вынесенном в
кассационном порядке, и решение, которое не было обжаловано вовремя в порядке
кассации, так и постановления, которые не подлежат обжалованию.

Стадия производства в порядке
надзорной инстанции является исключительной. Ее исключительность проявляется в
особенностях объекта пересмотра, а также в порядке его проверки.

На основе анализа данных судебной
статистики по рассмотрению дел в порядке надзора авторы отмечают, что судебная
практика надзорного производства пошла по пути минимального вмешательства в
проверку судебных актов. Это, по мнению авторов, свидетельствует о том, что
пересмотр дела в порядке надзора возможен лишь как дополнительная гарантия
законности судебных актов и предполагает установление особых оснований и
процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой
природе и предназначению.

Надзор за судебной деятельностью —
сложный и многообразный комплекс полномочий, институтов, регулируемых нормами
ряда отраслей права. Судебный надзор распространяется в основном на
процессуальную деятельность вышестоящих судов в контрольных стадиях
судопроизводства[1].

В юридической литературе нет
единства мнений и в отношении сущности надзорного производства. Более того,
П.Я. Трубников относил надзорное производство к чрезвычайному способу судебного
контроля, он не считал его исключительной стадией гражданского процесса[2]. [1] Кашепов В.П. Надзор за судебной деятельностью как
конституционное начало организации судебной деятельности // Журнал российского
права. — 2017. — № 12. -С. 43-54. [2] Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного
надзора. М., 1974. С. 21.