Контрольная работа на тему Практикум по дисциплине: «Уголовно-процессуальное право»

Содержание:

Задача № 1 3
Задача № 2 17
Задача № 3 20
Задача № 4 21
Задача № 5 22
Список использованной литературы 26

Фрагмент текста работы:

Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Комова. Рассмотрев данное ходатайство, судья вынес постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, в котором указал о запрете ему общаться с определенными лицами, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и возложил контроль за соблюдением наложенных судом запретов на следователя.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.
Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Ответ: Домашний арест — это мера уголовно- процессуального принуждения, призванная ограничить личную свободу, как обвиняемого, так и подозреваемого, для того чтобы лишить их возможности скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном уголовно- процессуальным законодательством .
Домашний арест, как мера пресечения не ограничивается лишь в нахождении обвиняемых и подозреваемых в определенном помещении, а помимо этого возлагает на него определенные ограничения и запреты.
Но прежде чем раскрывать содержание домашнего ареста и понять ее место в системе мер пресечения, необходимо разобрать, что представляет из себя система мера пресечения в целом.