Контрольная работа на тему Практикум

Содержание:

Введение. 3

Задание 1. 4

1.1.
Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления.
Эксцесс исполнителя. 4

1.2.
Невменяемость и ограниченная вменяемость. 9

1.3. Общая
характеристика преступлений в сфере государственных закупок по Уголовному
Кодексу Российской Федерации. 13

Задание 2. 17

Задание 3. 23

Заключение. 27

Список
литературы.. 28

Введение:

Целью практикума является освещение трех теоретических вопросов
(задание 1) и решение задач по квалификации преступлений (задание 2 и 3).

Общество и преступность – два неотъемлемых компонента человеческой
жизни, сопровождающие друг друга на протяжении всего своего существования.
Несмотря на то, что борьба с преступностью и является задачей государства,
именно групповая или организованная преступность составляют наибольшую
опасность для социума.

В настоящее время в России продолжается процесс формирования
правового государства, в подобных условиях возрастает интерес к проблеме
изучения личности лица, осуществившего преступное деяние, в том числе, лица,
имеющего отклонения в психике. Указанное определено различными причинами. Число
лиц с психическими расстройствами, осуществивших преступные деяния, каждый год
остается довольно существенным и в общей массе преступников образует от 20 до
40 %. Тревожной тенденцией необходимо считать и то, что в последнее время
фиксируется высокий рост преступных деяний, осуществляемых рецидивистами,
имеющими психические отклонения, и преступных деяний, осуществляемых
подростками с психическими расстройствами. В свою очередь, формирующаяся
практика привлечения к уголовной ответственности субъектов с дефектами развития
психики требует глубокого осмысления. Вместе с тем, в вопросах о разграничении
компетенции юристов и психиатров при установлении вменяемости и невменяемости
до сих пор нет единства, что обусловлено отсутствием общего подхода к
осмыслению представленных понятий.

Заключение:

По итогам
проведенного анализа были сформулированы следующие основные выводы:

1. Несмотря на единство оснований и пределов ответственности
соучастников не означает ее равенства, и соучастники на основании одной и той
же статьи Особенной части будут нести индивидуальную ответственность.

2. Содержание
вменяемости представлена способностью к осознанию фактического характера и
содеянного (действия и бездействия) или возможность реального руководства
происходящим, ее полным лишением у невменяемых лиц, из-за психических
расстройств, не признаваясь в качестве субъектов общественно-опасных деяний.
Лицо, совершившее содеянное, которое предусмотрено положениями уголовного
закона, будучи невменяемым, судебным приговором должны назначаться применение
принудительных мер, носящих медицинский характер, а в отношении субъекта,
признаваемого вменяемым, совершившим содеянное во время психического
расстройства, не полностью осознавая фактический характер и общественную
опасность преступления и имевшего возможность руководства поведением,
привлечение к уголовной ответственности должно состоятся.

3. Большая часть преступлений против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления)
сконструирована без учета специфики финансово-бюджетной сферы – злоупотребление
должностными полномочиями (ст. 285); превышение должностных полномочий (ст.
286); получение взятки (ст. 290); служебный подлог (ст. 292); халатность (ст.
293). Деятельность представителей органов контроля в сфере размещения заказов
также может быть квалифицирована по статьям, содержащимся в гл. 30 УК РФ.

Фрагмент текста работы:

Задание 1

1.1. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников
преступления. Эксцесс исполнителя

Под характером участия лица в преступлении понимается содержание
преступного поведения, непосредственно исполненная соучастником роль, специфика
его функций в совместной преступной деятельности, свойственная конкретному виду
соучастников. Под степенью участия лица в совершении преступления понимается
мера активности, интенсивности участия лица в выполнении своей функциональной
роли при совершении преступления[1].
Таким образом, несмотря на единство оснований и пределов ответственности
соучастников не означает ее равенства, и соучастники на основании одной и той
же статьи Особенной части будут нести индивидуальную ответственность.

В зависимости от исполняемых ролей в преступлении производится
назначение наказание каждому из соучастников. Так, если лицо, полностью или
совместно, совершает объективную сторону преступления, то оно признается
исполнителем (соисполнителем) и его действия будут квалифицироваться
исключительно по статье Особенной части УК РФ без дополнительного указания на
вид соучастника (ч. 2 ст. 34 УК РФ[2]).
Данное положение связано с тем, что исполнитель фактически реализует
объективную сторону преступления (именно он выполняет деяние), все же остальные
соучастники – организатор, подстрекатель и пособник, непосредственных
преступных действий, указанных в уголовно-правовой норме, не осуществляют, а
лишь способствуют их реализации. Именно поэтому для таких соучастников
ответственность наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное
преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ (ч. 3 ст. 34 УК РФ). [1] Шатов
С. А. К вопросу об особенностях уголовной ответственности соучастников
преступления / С. А. Шатов // Актуальные проблемы назначения и исполнения
уголовных наказаний: материалы Межвузовской научно-практической конф. – 2016. –
С. 195-201. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред.
от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.

Содержание:

Ответы на задания модуля 1. Патопсихологическое обследование психически больных 2
Задача 1 2
Задача 2 3
Задача 3 3
Задача 4 3
Задача 5 4
Задача 6 5
Задача 7 7
Задача 8 7
Ответы на задания модуля 2. Нейропсихологическое обследование больных 8
Задача 1 8
Задача 2 8
Задача 3 8
Задача 4 9
Задача 5 10
Задача 6 10
Задача 7 10
Задача 8 10
Ответы на задания модуля 3. Экспертная деятельность клинического психолога 11
История 1 11
История 2 11
История 3 15
История 4 16

Фрагмент текста работы:

Ответы на задания модуля 1. Патопсихологическое обследование психически больных
Задача 1
1. Свидетельствует о нарушении таких когнитивных функций как восприятие, сообразительность, способность знакомиться с новой информацией и запоминать ее, внимание.
2. Эффективность работы (ЭР) вычисляется по формуле:
ЭР = (Т1 + Т2 + Т3 + Т4 + Т5) / 5, где
Тi – время работы с i-той таблицей.
ЭР=78,8-79
Оценка ЭР (в секундах) производится с учетом возраста испытуемого, т.о. 1 балл
Степень врабатываемости (ВР) вычисляется по формуле:
ВР= Т1 / ЭР
ВР=59\79=0,7
Результат меньше 1,0 – показатель хорошей врабатываемости, соответственно, чем выше 1,0 данный показатель, тем больше испытуемому требуется подготовка к основной работе.
Психическая устойчивость (выносливость) вычисляется по формуле:
ПУ= Т4 / ЭР
ПУ=88\79=1,1