Контрольная работа на тему Последствия неисполнения медиативного соглашения

Содержание:

Введение. 3

Последствия неисполнения медиативного
соглашения. 4

Заключение. 12

Список литературы.. 13

Введение:

В связи с повышением активности и ответственности
участников правоотношений государство делегирует часть своих полномочий в
определенных сферах институтам гражданского общества. Разрешение спора в суде
или в ином юрисдикционном органе зачастую стало не самым эффективным способом.

Связано это с тем, что участники спорных
правоотношений заинтересованы в самостоятельном урегулировании возникшего
конфликта на взаимовыгодных условиях, при этом осуществляя контроль над применяемой
процедурой и ее результатом. Поскольку данные потребности сторон не могут быть
удовлетворены в полном объеме в рамках судебного процесса, то развитие других
способов разрешения правовых конфликтов, в частности, медиации, является
необходимым. Этим и обусловлена актуальность данной темы.

В России институт медиации находится только на
начальных этапах развития как новый негосударственный институт защиты прав и
интересов граждан. Основой его развития служит Федеральный закон от 27.07.2010
года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации)», в котором определены основные положения.

Объектом исследования является круг общественных
отношений, связанных с организацией и применением медиативных процедур, с
внедрением этих процедур в правовую практику Российской Федерации.

Предмет исследования составляют закономерности и
особенности развития медиации в России как средства урегулирования
предпринимательских споров.

Заключение:

Несмотря на относительную
новизну института медиации в Российской правовой практике, данная процедура
уверенными темпами занимает свою нишу. На сегодняшний день устойчивая практика
применения процедуры медиации пока что отсутствует, однако законодателем и
государственными органами власти предпринимаются все возможные попытки
распространить применение медиативных техник, внедрить в умы российского
общества преимущества медиации по сравнению с судебным процессом, сформировать
культуру мирного разрешения конфликта/спора.

В России как в государстве,
которое располагается между консервативным Востоком и прогрессивным Западом,
развитие медиации проходит свой обособленный путь. Внедрение медиативных
процедур происходит постепенно, позволяя обществу осознать и воспринять их сущность.
Процесс развития происходит, прежде всего, путем внедрения в традиционные
государственные системы различных форм судебного примирения.

На современном этапе в России
выделяют 2 формы медиации: судебная и внесудебная. Каждая из этих форм имеет
свой потенциал и может быть эффективной на практике, но при условии соблюдения
определенных условий и при наличии ряда предпосылок. Например, к этим условиям
и предпосылкам можно отнести не только готовность судейского и юридического
общества в целом к применению медиации, но и наличие сформированных корпусов
профессиональных медиаторов, успешное проведение просветительской работы и
пропаганды медиативных процедур в обществе, создание ряда экономических и
социальных условий.

Особое внимание в развитии
медиации стоит уделить ее правовой регламентации. Пробелы в правовом
регулировании являются существенным препятствием для успешного развития и
распространения медиации

Фрагмент текста работы:

Последствия неисполнения медиативного соглашения Логическим завершением успешно
проведенной процедуры медиации является заключение сторонами медиативного
соглашения.

Под медиативным соглашением
понимается документ, заключенный спорящими сторонами в письменной форме,
подтверждающий достижение между ними соглашения относительно существующих
разногласий.

В настоящее время современным
законодательством предусмотрено сравнительно немного требований к медиативному
соглашению, к его форме и содержанию. Фундаментальной и специальной нормой является
статья 12 Закона о медиации, которая устанавливает, что медиативное соглашение
заключается в письменной форме и должно содержать информацию о сторонах
конфликта, предмете спора, проведенной примирительной процедуре, медиаторе, а
также согласованные сторонами обязательства, сроки и условия их исполнения. В
случае, если медиативное соглашение было заключено между сторонами без передачи
спора на рассмотрение суду или третейскому суду, то это соглашение представляет
собой гражданско-правовую сделку, которая направлена на возникновение,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Следовательно, в
таком случае регулирование будет осуществляться в соответствии с общими
правилами гражданского законодательства о сделках. Применению будут подлежать и
правила об отступном, о новации и прощении долга, о зачете встречного
однородного требования, о возмещении вреда. Кроме того, способы защиты прав,
нарушенных в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этого
медиативного соглашения, также регламентированы нормами российского
гражданского законодательства.

По смыслу ст. 12 Закона о
медиации к правовому регулированию медиативного соглашения относится и
Гражданский кодекс РФ, через положения которого раскрываются и требования,
предъявляемые к форме медиативного соглашения.

Поскольку Закон о медиации
регламентирует письменную форму медиативного соглашения, то применению подлежат
статьи 160­164 Гражданского кодекса РФ[1]. В
соответствии с этими нормами к письменной форме сделок относится простая письменная
и нотариально удостоверенная формы. Под простой письменной формой
подразумевается создание документа, который выражает сущность сделки и который
подписан лицами, совершающими эту сделку, либо лицами, на то уполномоченными.

В некоторых случаях законодательством
предусмотрено нотариальное удостоверение сделки, которое означает проверку
законности сделки, в том числе наличие у каждой из сторон права на ее
совершение, осуществляемое нотариусом или должностным лицом, имеющим право
совершать такое нотариальное действие[2]. Согласно
части 2 ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки происходит в случаях,
прямо предусмотренных в законе, либо по соглашению сторон, даже если согласно
закону нотариальное удостоверение не требуется. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
03.08.2020г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021г.) // СЗ РФ. – 1994 –
№ 32. – Ст. 3301. [2] Там же
ст. 163