Контрольная работа на тему Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

Содержание:

Введение 3

1 Понятие и признаки административного правонарушения 4

2 Рассмотрение дела об административном правонарушении 8

Заключение 12

Список использованных источников 13

Введение:

Глава 29 раздела 4 Кодекса Российской Федерации об административных преступлениях содержит положения о рассмотрении дел об административных правонарушениях. Законодатель логично установил правила судебного разбирательства по делам об административных правонарушениях, поставив рассмотрение административных дел на второе место, поскольку это вторая стадия судебного разбирательства по делам об административных правонарушениях.

Судебная стадия рассмотрения дел об административных правонарушениях является основной стадией судебного разбирательства дел об административных правонарушениях. Этот этап является наиболее важным этапом в судебном процессе по делам об административных правонарушениях, поскольку на этом этапе будет определена вина или невиновность лица, являющегося объектом судебного разбирательства по делам об административных правонарушениях. Если он виновен, будет назначено справедливое наказание.

Стадия рассмотрения дел об административных правонарушениях является одной из основных стадий судебного разбирательства по делам об административных правонарушениях, которая характеризуется рядом особых целей и задач, которые должны быть реализованы на данном этапе.

Цель данного исследования является выявление особенностей рассмотрения дел об административном правонарушении. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить понятие и признаки административного правонарушения;

— проанализировать порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заключение:

Процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях является очень важной правовой системой, широко применяемой на практике. Данный институт был основан относительно недавно, всего в середине 1950-х годов. Этот правовой институт активно развивался в начале своего становления, но в настоящее время находится в стагнации в сфере законодательства об административных правонарушениях.

Статья 29.7 КоАП РФ устанавливает порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях. В начале этого этапа выясняется, опрашиваются ли явившиеся лица или их представители, проверяются ли полномочия представителей и выясняются ли причины неявки лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях, извещены ли они надлежащим образом и рассмотрены ли ходатайства, заявления и отводы, можно ли продолжить рассмотрение дела без неявки участника процесса. На этом этапе может быть принято решение, например, об отсрочке решения о рассмотрении вопроса о введении лиц, не явившихся в суд, в случаях, предусмотренных законодательством. На данной стадии решение о возврате дела об административном правонарушении в стадию возбуждения не может быть принято, так как данное дело не урегулировано КоАП РФ. Если рассмотрение дел об административных правонарушениях завершено, то это подразумевает окончание данной стадии и переход к следующей.

 

Фрагмент текста работы:

1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Для начала определим, что понимается под административным правонарушением и какими признаками оно обладает.

Согласно части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее именуемого КоАП РФ), административными правонарушениями являются незаконные и преступные действия (бездействие) физических или юридических лиц, а административная ответственность предусмотрена КоАП РФ или законодательством субъектов Российской Федерации об административных правонарушений .

Административная ответственность наступает только в том случае, если характер совершенного преступления не требует уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В связи с этим в настоящее время понятие административных правонарушений в российском законодательстве и юридической науке также в первую очередь связано с карательным характером административной ответственности.

Рассматривая административные преступления с точки зрения поведения, можно сказать, что оно включает в себя единство психического и физического поведения человека, которое контролируется человеческим сознанием и проявляется в виде мотивированных действий или бездействия.

Следовательно, административные нарушения — это разновидность волевого и сознательного поведения, включающего в себя: средства, цели, результаты и сам процесс поведения. Кроме того, если не изучать некоторые личностные категории, такие как психологические установки на поведение, ценностные ориентации и мотивации, невозможно рассматривать этот вид преступления .

Административное нарушение — это разновидность девиантного поведения, которое может проявляться в двух формах: действии и бездействии.

Действия в данном случае проявляются как активные нарушения каких-либо обязательств или требований, предусмотренных законом (запреты, стандартные правила, нормы). Например, в случае с автомобилем, управляемым пьяным водителем.

Напротив, бездействие — это пассивное поведение человека. Бездействие проявляется в неспособности человека делать то, что он должен и может делать в результате выполнения своих обязанностей (например, родители не выполняют свои обязательства, такие как воспитание детей).

Есть признаки административных правонарушений, такие как нарушения закона, вина и наказуемость. Административные правонарушения являются юридическим проявлением общественной опасности. Признавая любое действие или бездействие общественно опасным деянием, законодатель устанавливает правовой запрет на его осуществление.

Незаконное поведение относится к осуществлению лицом конкретных действий, запрещенных верховенством закона, или к неисполнению действий (других законных действий), таких как те, которые определены законом .

Таким образом, административные правонарушения затрагивают общественные отношения, охраняемые и регулируемые нормами административного права.