Контрольная работа на тему Понятие и значение криминалистического взрывоведения.

Содержание:

Введение 3

1. Предмет и объект криминалистического взрывоведения 5

2. Дискуссии о статусе криминалистического взрывоведения 13

3. Значение криминалистического взрывоведения в криминалистике 16

Заключение 17

Список литературы 18

Введение:

Выбор темы исследования и ее актуальность предопределены тем, что определение понятийного аппарата, предмета и объекта криминалистики и ее частей является особенно важным в условиях растущих междисциплинарных связей, с одной стороны, и сложными и противоречивыми тенденциями особой общественной опасностью преступлений, связанных с террористической и экстремистской деятельностью, с другой стороны.

Так, например, в Санкт-Петербурге растёт число зарегистрированных преступлений террористического характера (+4,8%, с 21 до 22) и экстремистской направленности (+114,3 %, с 7 до 15). В связи с этим актуализируются вопросы определения места криминалистического взрывоведения, предметом которого являются взрывные устройства и взрывчатые вещества.

Поскольку взрывные устройства фигурируют в качестве орудия во многих уголовных делах, научно обоснованная определение криминалистического взрывоведения имеет важное уголовно-правовое и криминалистическое значение.

Степень разработанности темы. Проблеме криминалистического взрывоведения посвящены исследования многих отечественных и зарубежных криминалистов. Однако остаются дискуссионными вопросы места криминалистического взрывоведения в ряду других частей криминалистики, его места и значения в криминалистике .

Объектом исследования являются взрывные устройства.

Предмет исследования – понятие и значение криминалистического взрывоведения.

Цель исследования – выявление предмета и объекта криминалистического взрывоведения.

Для реализации указанной цели были сформулированы следующие задачи исследования:

 проанализировать понятие криминалистического взрывоведения;

 раскрыть сущность дискуссии о статусе криминалистического взрывоведения;

 выявить место и значение криминалистического взрывоведения в криминалистике.

Гипотеза исследования: определение предмета и объекта криминалистического взрывоведения позволит обосновать место криминалистического взрывоведения в криминалистике.

Нормативную базу исследования составили: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г., Приказ МВД РФ от 11 января 2009 г. №7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Методологическую основу исследования составляют такие теоретические методы, как: сравнительный, системно-функциональный, логический, метод дедукции и индукции, анализа и сравнения.

Заключение:

На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие основные выводы, свидетельствующие о реализации поставленных задач:

1. Существует значительный разброс мнений ученых-криминалистов относительно статуса криминалистического взрывоведения – от фиксации его как подраздела криминалистической баллистики до наделения его статусом самостоятельной отрасли криминалистики.

2. Стабильный рост преступлений в мире в начале XXI века выявил тенденцию резкого увеличения масштабов преступлений, совершаемых с применением взрывотехники и взрывотехнологий, приводящих к массовой гибели мирного населения и катастрофическим разрушениям среды обитания людей. Поэтому обоснованным представляется мнение о комплексноми мультидисциплинарном характере криминалистической взрывологии, включающей несколько разделов: методологический, взрывотехнологию и взрывотехнику.

3. Криминалистическое классифицирование является основополагаю-щим специальным криминалистическим методом познания, сущность которого заключается в теоретических и практических действиях по формированию самостоятельных объектов (предметов материального мира и их следов – криминалистически значимых для уголовного судопроизводства и предупреждения преступлений) и их упорядочиванию. Наряду с универсальными частными криминалистическими теориями и методами познания разрабатываются производные от них частные криминалистические теории и методы познания, а именно технико-, тактико- и методико-криминалистические, к которым относится криминалистическое взрывоведение.

Таким образом, гипотеза подтверждена, цель исследования достигнута, задачи реализованы.

Фрагмент текста работы:

1. Предмет и объект криминалистического взрывоведения

Криминалистическая взрывотехника исследует закономерности использования энергий химических взрывов, для того чтобы получить криминалистически значимую информацию о взрывчатых веществах, взрывных устройствах и следов их применений, а также занимается разработкой научно-технических приёмов, методов и средств их обнаружения, изъятия, сохранения и использования .

Её объектом являются: взрывные устройства и его отдельные элементы, это: заряды взрывчатого вещества; следы их изготовления, применения взрывчатых веществ, средства взрывания и взрывные устройства; материалы, которые используются для изготовления взрывных веществ и взрывчатых устройств.

Взрывотехническая экспертиза решает следующие задачи:

 обнаружение носителя;

 реконструкция первоначального состояния объекта;

 установление взрывчатого вещества, средства взрывания, взрывного устройства;

 по следам взрыва определить обстоятельства взрыва и действия лиц;

 определить родовую принадлежность объектов сравнения;

 разработка методов производства взрывотехнического исследования, разрабатывание предупредительных мер по охране жизни людей.

Криминалистическое исследование на месте взрыва следов делится на две группы :

1. С помощью остатков взрывных устройств можно будет произвести их реконструкцию. Такая реконструкция позволяет понять не только способ изготовления устройства и его отнесение к групповой принадлежности, но и определить какое взрывчатое вещество было использовано, в следствии чего можно определить и мощность заряда, за счёт изучения состава материала взрывного устройства и его объёма. Также, благодаря остаткам взрывного устройства можно получить информацию о месте, где он был изготовлен. С помощью остатков можно определить каким видом оборудования и типом инструмента было изготовлено взрывное устройство;

2. Следы, оставшиеся после взрыва на окружающих объектах, дают информацию об использовании взрывного устройства, характеризующиеся на основании бризантного воздействия.

Для характеристики взрывного устройства в криминалистической взрывотехнике есть три основные зоны пространственной локализации следов взрыва:

1. Первая зона пространства. Она имеет радиус от двух до пяти метров. Обычно в этом радиусе находятся основные признаки взрывов бризантных и термических воздействий, это масса, форма, размер заряда, вид взрывоопасного предмета взрывчатого вещества, а также фрагменты взрывных устройств. Первая зона — это зона близкого действия взрыва.

Это зона максимального разрушения и она позволяет установить эпицентр взрыва. Существует определённая последовательность установления эпицентра взрыва (рис. 1).

Рисунок 1. – Последовательность установления эпицентра взрыва

2. Вторая зона пространства имеет радиус от 5 до 20 м. В данном радиусе можно наблюдать фугасное воздействие взрыва, эти следы будут иметь вид частичных разрушений мало прочного и незакреплённого предмета;

3. Третья зона пространства имеет радиус от 20 и до 150 м. В этом радиусе могут находится мелкие остатки от взрывного устройства или последствий его действия. Например, если будет фугасный взрыв.

Криминалистическая тактика в отношении взрывных устройств определяется в зависимости от следственной ситуации, которая складывается на моменты возбуждений уголовных дел.

Приведем 4 распространенные следственные ситуации, связанные с обнаружением взрывного устройства (рис. 2).