Контрольная работа на тему Понятие и принципы процедуры медиации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I ИСТОРИЯ И ПОНЯТИЕ МЕДИАЦИИ.. 5

ГЛАВА II ПРИНЦИПЫ И СПЕЦИФИКА ПРОЦЕДУРЫ.. 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 18

Введение:

Государство, право и общество-это
области, которые могут быть изменены в результате воздействия различных
факторов. И в этих областях изменения могут терпеть такие вещи, которые вчера
казались невыносимыми, например, в определенной сфере, как разрешение споров и
разрешение конфликтов, которые исторически принадлежали юстиции и атрибуту
государства.

Хорошей альтернативой и
негосударственным способом разрешения споров и разрешения конфликтов являются
арбитражные суды. В которых, несмотря на отличия от обычной государственной
судебной системы, одна сторона выигрывает дело, а другая теряет судебное дело.

Обращаясь в судебный суд с
различными статусами: к государственному или государственному, истец должен
быть готов проиграть дело. В таких судах ситуация, когда обе стороны остаются в
выигрыше, в принципе невозможна. Некоторые ученые не согласились с этим
мнением. По этой причине появился новый способ разрешения конфликтов-медиация.

На сегодняшний день в России
судебные разбирательства и другие компетентные механизмы рассмотрения и
урегулирования гражданских дел являются основными способами защиты нарушенных
прав, свобод и законных интересов.

Однако нельзя отрицать, что в
современных условиях формирования и динамического развития гражданского
общества они часто недостаточно эффективны. Участники спорных правовых
отношений становятся все более заинтересованными в самостоятельном разрешении
противоречий, возникающих между ними.

На сегодняшний день существует
значительный опыт интеграции процедур примирения — с помощью посредников в
правовых системах разных государств.

Во многих зарубежных странах медиация
существует и применяется как отдельная форма разрешения споров вместе и в
отношении судебного разбирательства. К сожалению, в отечественной правовой
практике эта практика остается мало изученной.

Форма разрешения
гражданско-правовых конфликтов, выходящих за рамки судебных разбирательств или
предисловий к ним, известной мировой практике с древних времен, применяется в
Российской Федерации относительно недавно, что является одним из наиболее
благоприятных для осуществления прав человека в областях реформы
разбирательства. По этой причине она требует особого научно-практического
подхода к ее исследованиям и обоснованию необходимых законодательных инноваций,
способных обеспечить ее бесперебойную реализацию.

Цель работы – изучить понятие и
принципы такого метода урегулирования споров, как медиация.

Для достижения поставленной цели
нам следует решить ряд задач.

1)Изучить историю появления такого
метода решения конфликтных ситуаций, как медиация.

2)Рассмотреть понятие медиации
согласно законодательству Российской Федерации.

3)Охарактеризовать принципы, по
которым должен проходить процесс медиации.

Заключение:

Медиация успешно проводилось в
течение многих лет в любое время в разрешении конфликтов разных уровней между
религиозными, профессиональными и другими социальными группами и
межгосударственными отношениями.

Медиация представляет собой
относительно новый и перспективный институт гражданского процессуального права
России, который нуждается в активизации применения и некоторого
усовершенствования его структурированности и правовых основ. Медиация является
альтернативным, переговорным способом урегулирования гражданско-правовых
споров, оптимально привлекательным как для сторон, так и для суда.

На данный момент значение
посредничества и методов, включенных в его инструмент, столь же велико, как и
всегда. Они также применяются в имущественных спорах любого уровня, включая
компании и их акционеров, а также в разрешении конфликтов между субъектами
международного права.

Медиация направлена на примирение
сторон и минимизацию моральных и материальных потерь всех сторон конфликта, и,
если возможно, все еще комфортное сосуществование.

В процессе посредничества стороны
не ведут поиск виновных и не занимаются доказательством своей правоты,
посредник устанавливает конфликтующие стороны для решения проблем вместе. Это
одно из основных различий между медиациям и судебным процессом, то есть каждая
сторона участвует в процессе принятия решения.

Медиация в внутренней правовой
системе-это деятельность, которая используется в дополнение к структуре
правосудия и осуществляется вне судебного разбирательства.

 Процедура посредничества происходит вне рамок
процесса, и посредник, в свою очередь, не является процедурным лицом.
Посредническая процедура имеет достаточную работу адвокатов, психологов,
социологов и не требует процедурного регулирования.

Судьи, в свою очередь, также
заинтересованы в применении посредничества, и это так: заключая посредническое
соглашение, производство по делу прекращается; определение прекращения дела не
обжалуется в судах Верховного суда; отказ от подачи встречного иска, учитывая
добровольное исполнение медиа-соглашения, исполнительное производство не было
начато.

Конечно, медиация не является
панацеей, и иногда требуется только судебное решение. Но во многих случаях это
можно обсудить. Решение от третьего лица всегда навязывает волю других, независимо
от того, как оно оформлено — по решению суда или арбитража.

И одна из сторон в принятии такого
решения будет в проигрыше, а другая-не обязательно в победе. Медиация в
России-довольно новый способ разрешения споров, но он имеет хорошие
перспективы, создавая условия для поиска выдающихся, устойчивых устойчивых
решений.

О том, какой отпечаток навязывает
российскую обоснованность идее законодателя, станет ли медиация эффективным
способом разрешения споров или останется юридической фантастикой, можно судить только
через несколько лет на основании результатов обобщения накопленной практики
применения закона о посредничестве.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ИСТОРИЯ И
ПОНЯТИЕ МЕДИАЦИИ

Различные формы разрешения
конфликтов были в разное время, у них были свои решения для временного или
окончательного погашения конфликта, что было бы приемлемо для сторон в разные
исторические промежутки времени.

Необходимость привлечения третьей
нейтральной стороны для разрешения конфликтов была, прежде всего, желанием
выжить. В древнем мире эта процедура получила наибольшее развитие, именно в
регионах с наиболее развитой торговлей медиация было крайне необходимо.

Медиация в  современном понимании начала развиваться во
второй половине 20 века, прежде всего в странах англосаксонского права-США,
Австралии, Великобритании, до того, как она начала распространяться и в Европе.
[1]

Первые попытки применить медиацию
в основном касались разрешения споров в семейных отношениях. Впоследствии этот
тип разрешения противоречий получил признание в разрешении широкого спектра
конфликтов и споров, начиная от конфликтов в местных сообществах и заканчивая
сложными многосторонними конфликтами в коммерческой и общественной сферах.

Медиация-это альтернативная форма
разрешения конфликтов, которая включает в себя третью нейтральную,
беспристрастную, незаинтересованную сторону посредника, которая помогает
сторонам разработать конкретное соглашение о споре, при этом стороны полностью
контролируют процесс принятия решения о разрешении спора и условия его
разрешения. Он имеет определенные условия и правила руководства, порядок
действий, этап, а также основан на следующих принципах:

— добровольность,

— неприкосновенность частной
жизни,

— взаимное уважение,

— равенство сторон,

— принятие,

— нейтралитет и беспристрастность
посредников,

— прозрачность процедуры.

Это процесс, в котором стороны
сталкиваются с избранным, беспристрастным, нейтральным экспертом (посредником),
который помогает им вести переговоры с целью разработки взаимоприемлемого
жизнеспособного решения в условиях различий интересов, которые существуют между
ними. [1] Смирнов, Е. Р. Институт
медиации в России в исторической ретроспективе / Е. Р. Смирнов, А. В. Бочкарева
// Приволжский научный вестник. – 2015. – № 12-2 (52). – С. 115