Контрольная работа на тему Понятие диффамации по нормам деликтного права

Содержание:

Введение. 3

Исторический
аспект и особенности понятия «диффамации» в деликтном праве Российской
Федерации. 5

Особенности
применения института диффамации в деликтном праве Российской Федерации. 8

Проблемы
применения института диффамации в деликтном праве Российской Федерации. 12

Сравнительный
анализ российского института диффамации с зарубежными государствами. 15

Заключение. 18

Список
использованных источников. 20

Введение:

Введение

Актуальность выбранной
темы исследовательской работы высока. Это объясняется тем, что несмотря на
значительное развитие института диффамации в зарубежных странах, в Российской
Федерации он практически не регламентирован и легальное понятие ни в каком
нормативно-правовом акте не закреплено. В связи с этим, в правоприменительной
практике часто возникают проблемы и путаница.

Если говорить о понятии
«деликтное право», то тут имеется несколько точек зрения. Некоторые авторы
утверждают, что деликтное право связано лишь с частным правом, другие же
опираются на сущность понятия (правонарушение), а правонарушениями считаются и
проступки с преступлениями, предусмотренные Уголовным кодексом и Кодексом об
Административных правонарушениях. Но в данной работе будем держаться больше
классического варианта, то есть первого – сделаем упор на гражданско-правовую диффамацию.

Цель данной
исследовательской работы – рассмотреть особенности и проблемы института
диффамации в деликтном праве Российской Федерации.

Задачи исследовательской
работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой работы:

1. Рассмотреть
исторические аспекты данного института и попытаться сформулировать определение
«диффамации»;

2. Выделить
особенности применения института диффамации в деликтном праве Российской
Федерации, выделить там проблемы;

3. Рассмотреть
проблематику касательно законодательного закрепления и практики применения
выделенного института;

4. Проанализировать
опыт зарубежных стран в этой сфере, сравнить этот опыт с российской практикой.

Объект данной
исследовательской работы – признаки, критерии и особенности, которые наиболее
точно описывают институт диффамации в деликтном праве РФ и которые помогут
отыскать проблематику, обусловленную выбранной темой.

Предмет данной
исследовательской работы – положения действующих нормативно-правовых актов
Российской Федерации и международных договоров, которые непосредственно
регулируют выделенные отношения. А также, это научные материалы и публикации
некоторых авторов, которые помогут шире рассмотреть особенности выделенного
института.

Научно-исследовательские
методы, которые были использованы при написании данной работы:

¾ абстрагирование;

¾ аналогия;

¾ индукция;

¾ классификация;

¾ обобщение;

¾ сравнительный анализ;

¾ синтез (объединение).

Заключение:

Таким образом, диффамация
— довольно сложное правовое явление, состоящее из множества критериев оценки,
которые учитываются судами при решении конкретных дел. Также следует отметить,
что гражданско-правовая диффамация дополняет уголовную и административную, но
также может применяться независимо. Представляется необходимым закрепить определение
«диффамации», содержащееся в ст. 152 ГК РФ для минимизации споров по основным особенностям
данного института, а также для установления пределов защиты при диффамации. При
рассмотрении дела о диффамации суды должны учитывать контекст, в котором используется
конкретное высказывание, оценивать его вместе с текстом, в котором это
выражение было использовано, устанавливать его значение, в том числе с точки
зрения политической ситуации в стране или регионе, а также учитывать вид
деятельности истца и ответчика.

Также имеется проблема о правдивой
диффамации. Не решен вопрос об ответственности за распространение правдивой
информации. Закон не определяет вид «диффамации» в российском гражданском
праве, поскольку правдивая информация о лице не может унижать честь и
достоинство человека.

Мы решили все
поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:

1. Рассмотрели
исторические аспекты данного института и попытались сформулировать определение
«диффамации»;

2. Выделили
особенности применения института диффамации в деликтном праве Российской
Федерации, выделили там проблемы;

3. Рассмотрели
проблематику касательно законодательного закрепления и практики применения
выделенного института;

4. Проанализировали
опыт зарубежных стран в этой сфере, сравнили этот опыт с российской практикой.

Соответственно, решенные
задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение
поставленной цели.

Фрагмент текста работы:

Исторический аспект и особенности понятия
«диффамации» в деликтном праве Российской Федерации

Понятие «диффамация»
впервые появилось в российском праве во второй половине XIX века. Это связано с
реформой цензуры 1865 года, которая сняла некоторые ограничения на печатные
издания. В связи с этим, возникла необходимость усиления ответственности за
распространение фактов, порочащих репутацию. Таким образом, в ст. 1039 Уложения
о наказаниях уголовных и исправительных были внесены поправки, в результате
которых возникла уголовная ответственность за разглашение в печати
обстоятельств, затрагивающих честь, достоинство или деловую репутацию, за что
виновный мог быть наказан до тюремного заключения сроком до 1 года 4 месяцев[1].

Изначально понятие
«диффамация» анализировалось исследователями в области уголовного права, но со
временем им заинтересовались и гражданско-правовые деятели. В настоящее время
признаки понятия «диффамация» активно изучаются в юридической науке, но единого
мнения по этому поводу нет.

Спор о сущности
диффамации в деликтном праве — это вопрос о том, что должно быть включено в противоправное
деяние как по гражданскому праву, так и по смежным с ним. В работах ученых нет
четкого определения диффамации, но из того, что было написано, в целом, можно
выделить следующие особенности:

1. Диффамация
— это распространение дискредитирующей, но не соответствующей действительности
информации, направленной на унижение чести, достоинства и деловой репутации
лица[2];

2. Диффамация
— это распространение правдивой информации, оскорбляющей честь, достоинство и
деловую репутацию физических и юридических лиц[3];

3. Третья
группа исследователей в данном случае делает упор на распространение любой
дискредитирующей информации, независимо от ее достоверности[4]. [1] Уложение о
наказаниях уголовных и исправительных. – СПб, 1885. – С. 503. [2] Потапенко
С.В. Институт диффамации и российское законодательство // Российская юстиция. –
2002. – № 6. – С. 15. [3] Потапенко
С.В. Институт диффамации и российское законодательство // Российская юстиция. –
2002. – № 6. – С. 23. [4] Эрделевский
А.М. Актуальные вопросы защиты деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и
право. – 2011. – № 1. – С. 15.