Контрольная работа Юриспруденция История государства и права Зарубежных стран

Контрольная работа на тему Политико-правовые последствия «славной революции» в Англии

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Исторические исследования последствий «славной революции» 4
Комплекс династических и религиозных последствий — отдельный итог «славной революции» 10
Заключение 17
Список использованной литературы 18

  

Введение:

 

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами.
Из-за прецедентного права английской конституционной системы такие события, как Славная революция 1688-1689 годов, чрезвычайно важны для истории Соединенного Королевства, их значение определяется не их внутренним содержанием, а, прежде всего, последствиями для политической, социально-экономической и культурной жизни страны.
Славная революция, конечно, является одной из самых больших вех в истории Великобритании, что определяет интерес к ней как в английской, так и в национальной историографии.
Однако, если историки Туманного Альбиона долго и тщательно изучают эту тему, то отечественные авторы обращают внимание, как на происхождение, так и на природу и во время революции, а не на ее долгосрочные результаты.
Целью этой работы является краткий анализ основных исторических последствий Славной революции, которые определяют это событие как поистине революционное явление, в отличие от его ограниченных оценок, закрепленных в национальной историографии.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть исторические исследования «славной революции»;
— изучить комплекс династических и религиозных последствий «славной революции».
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Подводя итог, следует отметить, что Славная революция оказалась очень сложным и многофакторным событием, последствия которого не ограничивались принятием Билля о правах.
Революция количественно и качественно укрепила роль парламента, привела к глобальной трансформации английских финансов — так называемой финансовой революции, создала предпосылки для формирования института кабинета министров и падения роли королевской прерогативы.
Революция давно вывела Англию из изоляции от внешней политики, подняла как никогда острый династический вопрос, обеспечив рост якобизма, установила правила игры для инакомыслящих, как правило, способствуя ослаблению остроты религиозного вопроса, а также закрепила в политике роль партийных групп народов.
Революция сломала традиционные связи между Англией и Шотландией, создав основу для будущего союза, на короткое время увеличила роль женщины в политике и заложила ориентиры для правительственных и оппозиционных политиков в будущих острых дебатах XVIII века.
Как мы видим, хотя события 1688-1689 годов имеют очевидный оттенок государственного переворота, его последствия действительно революционные, проявляющиеся во всех сферах жизни английского общества, и именно они делают славную революцию одним из самых важных событий за всю британскую историю.

 

Фрагмент текста работы:

 

Исторические исследования последствий «славной революции»

В.А. Томсинов в недавно опубликованном учебном пособии тщательно проводит анализ событий 1688-1689 годов, но почти не касается их исторических последствий, ограничившись лишь правовыми аспектами. Автор утверждает только, что в результате Славной революции в Англии появилась принципиально новая форма монархии «монархия Билля о правах», в которой роль короля утратила свое значение, и парламент стал постоянным органом .
Данное мнение начала XXI века согласуется с мнением русского историка Н.И. Кареева, утверждавшего, что значение революции 1688-1689 было в том, что взаимные отношения монархической власти и представительства нации были твердо определены путем установления границы как королевских прерогатив, так и привилегий парламента .
Советские исследователи также рассматривали политические аспекты событий 1688-1689 годов, рассматривая их как государственный переворот, совершенный без участия народа, и установивший новое соотношение сил — компромисс — между буржуазией и крупными землевладельцами, что позволило завершить буржуазную революцию в Англии и установить господство буржуазии.
В то же время Билль о правах играет решающую роль в итогах революции для национальных историков — значимое, но не уникальное последствие революции. В свою очередь, англоязычные историки, хотя и признают важность этого акта как крупнейшего Конституционного инструмента, по-прежнему считают практику постреволюционных лет более важной. В конце концов, Билль о правах вытекает из незаконных действий короля и была принята не для провозглашения абстрактных принципов управления страной, а для обеспечения защиты от неконституционных действий монарха . Данный законопроект о правах фактически стал комментарием к конституционной истории Стюартов и ознаменовал триумф принципов, изложенных в предыдущих решениях парламента, таких как «Петиция о праве» и т.д. .

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы