Контрольная работа на тему Политика реформ Петра 1. Процесс европеизации страны.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРИЧИНЫ И ЗАДАЧИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ РОССИИ В ЭПОХУ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 4
2. РЕФОРМЫ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ 7
2. РЕФОРМЫ В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ 12
3. ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
Введение:
Тема данной работы достаточно актуальна на сегодняшний день, поскольку чтобы понять, что происходит с Россией, с нами, в настоящее время, необходимо заглянуть в прошлое, ощутить настроение той эпохи, когда государство подверглось масштабной ломке во всех областях своей жизни. Сегодня Россия переживает период преобразования социально-политических и экономических отношений, который сопровождается противоречивыми последствиями и кардинально противоположными оценками в разных слоях российского социума. Это провоцирует острейший интерес к преобразованиям в прошлом, к их истокам, содержанию и последствиям. Одним из самых плодотворных и самых бурных реформаторских периодов является период правления Петра I. Потому появляется желание вникнуть в сущность, характер процессов того периода ломки социальной жизни, исследовать тщательнее механизмы преобразований в огромной стране. Особенный интерес вызывают преобразования, которые связаны с зарождением в нашем государстве новой культуры и нового быта под влиянием Запада.
Целью данной работы является изучение реформ Петра Великого и оценка их влияния на дальнейшее развитие России.
В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
— изучить предпосылки и важнейшие задачи реформ;
— дать общую характеристику основным реформам Петра;
— оценить значение петровских преобразований и их последствия для нашего государства.
Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Заключение:
В заключение хотелось бы сказать, что преобразования Петра I были широкомасштабными, они коснулись всех областей жизни русского общества, затронули все стороны жизни населения.
Вследствие преобразований и успешной военной политики государство обрело выход к балтийскому морю, была прекращена экономическая и политическая изоляция, был укреплен международный престиж нашей страны, она стала величайшей европейской державой.
Петр I справедливо считается одним из ярчайших исторических деятелей мирового масштаба. Множество художественных произведений и исторических исследований посвящается реформам, которые связаны с его именем. Писатели и историки различно, иногда прямо противоположно характеризуют личность Петра Великого и значимость осуществленных им преобразований. Даже современники Петра делились на два лагеря: противников и сторонников его реформ. Дискуссия продолжается и сегодня.
Одни исследователи полагают, что петровские преобразования повлекли за собой консервацию феодально-крепостнической системы, ущемление свобод и прав личности, которые вызвали последующие потрясения в жизни государства. Иные считают, что это огромный шаг вперед в направлении прогресса, даже и в пределах феодальной системы.
Без сомнений, Петр Великий обладал чертами харизматического лидера. В собственных решениях он основывался на тогдашнем уровне знаний о социуме, руководствуясь идеями «интереса государства», «общей пользы», в полной мере реализовавшимися в доктрине абсолютистского государства. В крепостнической России он эти идеи претворял в жизнь с размахом, напористо. Государь постоянно был в движении – создавал регулярную армию и флот, преобразовывал аппарат власти, брил бороды и открывал научные центры, управлял военными действиями.
Фрагмент текста работы:
ПРИЧИНЫ И ЗАДАЧИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ РОССИИ В ЭПОХУ ПЕТРА ВЕЛИКОГО
В государствах Западной Европы в XVI – XVII столетиях произошли важнейшие исторические события – английская буржуазная революция (XVII в.) и нидерландская буржуазная революция (XVI в.). В Англии и Голландии были утверждены буржуазные отношения, и оба этих государства далеко опередили иные страны по своему политическому и общественно-экономическому развитию. Множество европейских государств в сравнении с Англией и Голландией были отсталыми, однако самой отсталой была Россия. Причины отсталости нашей страны были обусловлены тем, что:
1. В период монголо-татарского нашествия русские княжества уберегли Западную Европу от орд Батыя, однако были разорены сами и попали под иго ханов Золотой Орды более чем на два столетия.
2. Период преодоления феодальной раздробленности из-за громадной территории, которая нуждалась в объединении, занял порядка трехсот лет. Следовательно, объединительный процесс осуществлялся на русских территориях куда медленнее, чем, к примеру, во Франции или в Англии.
3. Культурные, торгово-промышленные и, в определенной степени, дипломатические контакты России западными государствами осложнялись из-за отсутствия у России удобных морских портов на Балтике.
4. Россия конца XVII столетия еще не полностью оправилась от итогов польско-шведской интервенции начала столетия, которая разорила несколько районов юго-запада, северо-запада и центра государства.
Говоря о предпосылках петровских преобразований, историки, как правило, ссылаются на необходимость преодоления отсталости России в сравнении с государствами Запада. Однако, в сущности, ни одно сословие не стремилось никого догонять, не ощущало внутренней необходимости преобразовывать государство на манер Европы. Такое стремление было лишь у весьма малочисленной группы аристократов под предводительством самого Петра I. Граждане же не испытывали потребности в реформах, тем более таких кардинальных. Почему же тогда Петр «Россию поднял на дыбы»?
Появившаяся после катастрофы под Нарвой потребность в военной реформе стала тем звеном, которое будто потянуло за собой всю цепь нововведений. Все они подчинялись общей цели – укреплению военного потенциала страны, трансформации ее в мировую державу, без согласия которой «ни одна пушка в Европе не смогла бы выстрелить».
С целью того, чтобы Россия встала в один ряд с самыми развитыми европейскими державами, требовалось:
1. Получить выход к морям для культурного общения и торговли с государствами Европы (на севере – к побережью Балтики и Финского залива; на юге – к берегам Черного и Азовского морей).
2. В более быстром темпе развивать российскую промышленность.
3. Сформировать регулярную армию и военно-морской флот.
4. Преобразовать государственный аппарат, который не соответствовал новым интересам.
5. Наверстать упущенное в сфере культуры.
Борьба за решение данных задач страны развернулась во время царствования Петра I (1682-1725).
В истории Петровских преобразований ученые выделяют два этапа: до и после 1715 г. На первой стадии преобразования имели, как правило, хаотичный характер и были спровоцированы, прежде всего, военными потребностями страны, вызванными ведением Северной войны.
Осуществлялись, как правило, насильственными методами и шли наряду с активным вмешательством государства в область экономики (регламентирование промышленности, торговли, налогово-финансовой и трудовой отрасли).
Множество преобразований имели поспешный, непродуманный характер, что было спровоцировано как поражениями в войне, так и отсутствием опыта, кадров, давлением старого устоявшегося аппарата власти.
На второй стадии, когда военные действия уже перенеслись на земли противника, реформы стали более планомерными. Осуществлялось последующее укрепление аппарата власти; мануфактуры уже не просто работали на военные потребности, но и выпускали потребительские товары для граждан, государственное регламентирование экономики относительно смягчилось, предпринимателям и торговцам давалась некоторая свобода действий.
Как правило, преобразования подчинялись интересам не определенных сословий, а страны в целом: его благополучию, процветанию и приобщению к западноевропейской культуре. Важнейшей целью преобразований было обретение Россией места одной из главнейших мировых держав, которая была бы способна к конкуренции с государствами Запада в экономическом и военном отношении.