Контрольная работа на тему Политические партии в России начала 20 века : генезис, классификация, программы, тактика.

Содержание:

Введение 3
Особенности формирования политических партий 4
Заключение 12
Список использованной литературы 14

Введение:

В начале 20-го века формирование территории Российской империи закончилось. Особенность российской социальной системы заключалась в том, что в ней были переплетены старые и новые черты. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, который самовольно правил Россией и опирался главным образом на дворянство.
Административно-полицейская система власти превалировала. Классовая градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп (дворянство, духовенство, казачество) сохранились. Демократических свобод не было, деятельность политических партий и профсоюзов была запрещена (до 1905 года). Новые особенности в социальной системе возникли в результате изменений в экономике и ориентации политических сил страны. Модернизация ускорила свертывание классов капиталистического общества — буржуазии и пролетариата.
Это также привело к размыванию классового разделения, изменению социального облика помещиков и крестьян, укрепило политические амбиции буржуазии и социальную роль рабочего класса. В 1906 году было создано представительство (Государственная Дума), после чего государственный строй России (в типичной форме) начал приближаться к парламентской монархии.
Определенное ограничение самодержавия, достигнутое борьбой трудящихся, не удовлетворило различные слои населения, которые требовали дальнейшей демократизации страны. Это привело к краху самодержавия в 1917 году. Социальные противоречия и неспособность правительства решать наиболее важные политические проблемы привели к началу 20-го века. к глубокому социально-политическому кризису. Это проявилось в обострении проблем рабочих и крестьян, в борьбе трудящихся против самодержавной полицейской системы, в создании левых радикальных политических партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей элиты. и в колебаниях курса правительства.

Заключение:

В историографии нет единого понимания природы, социальной природы и идеологической ориентации партий и движений, связанных с проблемой самоидентификации политических субъектов. Вопрос «справа налево, где страница» будет решаться либо на основе критерия прогресса (слева — прогрессивный, справа — консервативный), либо на основе отношения к собственности (слева — социалисты, правые капиталисты, собственники). ). В последнее время второй подход стал доминирующим.
Формирование современных политических партий в России началось во второй половине 1980-х годов, когда под влиянием «перестройки» в СССР возникло самостоятельное общественное движение (сначала в форме групп, кругов, фондов, а затем протопартий), которое послужил основой для создания современной многопартийной системы. После принятия закона «Об общественных объединениях» в марте 1991 года началась регистрация новых партий.
При формировании современной российской многопартийной системы условно можно выделить три уровня.
На первом этапе (1989 г. — август 1991 г.) большинство государственных учреждений, действующих в настоящее время в России, заявили о себе. Новые партии включили в себя все ведущие политические мысли.
Ультраправое направление было представлено «Демократическим союзом», который выступал за резкое и безоговорочное изменение модели социального развития, а также партиями христианской демократической ориентации (РХД, ХДСС, КДПР).
Либеральное направление было представлено Демократической партией Советского Союза, которая позднее была преобразована в Консервативную партию, демократическую партию России и другие демократические партии (ДП, ЛДПР, РПРФ, три партии конституционных демократов) и имела идею установить верховенство закона в россии. В октябре 1990 года большинство из них присоединились к массовому политическому движению «демократическая Россия».
Социал-демократическое направление представляли социал-демократические (ПДД, СДПР) и социалистические партии, которые выступали за модернизацию общества через Систему социальных реформ. Анархистские партии (AKRS, CAS), которые защищали социализм без гражданства, также имели тенденцию в этом направлении.
Это означает, что сейчас, в начале XXI века, мы в России переживаем ту же многопартийную систему, что и в начале XXI века. Разница в том, что сегодня стороны находятся в правовом положении.
Наконец, следует отметить, что большинство партий и ассоциаций сегодня, как и сто лет назад, ставят личные интересы выше общественных интересов. К чему это приводит — мы знаем из истории России.

Фрагмент текста работы:

Особенности формирования политических партий
При изучении становления и развития многопартийной России в начале 20 в. Существует два подхода: сквозь призму истории большевизма и сквозной всесторонний обзор системы политических партий, социально-политические условия ее функционирования. Второй подход позволяет создать действительно научную историю политических партий.
До эры Путина, которая началась в 1999 году, политические партии имели историю распада, слияния, перестройки и реформирования. Состав партий в Думе через несколько лет после выборов может не иметь никакого сходства с составом партий в Думе сразу после выборов.
На выборах 1995 года было зарегистрировано 8000 россиян из 43 различных политических партий. Двадцать три партии и блоки приняли участие в парламентских выборах 2003 года. На этой лекции партия должна была получить не менее 5 процентов голосов, чтобы установить места в парламенте, и это правило было установлено, чтобы избавиться от беспорядка в слишком многих партиях.
Крупнейшее партийное представительство в Государственной Думе в середине 1990-х годов представляли Коммунистическая партия Российской Федерации, Либерально-демократическая партия России, Наш дом — Россия и коалиция «Яблоко». Более десятка других партий имели представительство в Государственной Думе. Семьдесят восемь номинальных независимых в Государственной Думе.
В середине 1990-х годов большинство российских партий были основаны на личных последователях, имели мало формальных членов и не имели широких географических основ и последовательных платформ. До выборов в законодательные органы 1993 и 1995 годов произошли значительные перемены, когда партии формировали и покидали коалиции, иногда с участием партнеров, с которыми у них было мало общего в политическом плане. Даже КПРФ, прямой наследник КПСС, размышлял над многими главными вопросами экономической и внешней политики в президентской кампании 1996 года. Один наблюдатель отметил, что для большинства российских избирателей две основные стороны на выборах 1996 года не отождествляли себя с широкими национальными проблемами; они были просто антиельцинцами и антикоммунистами. Эксперты определили отсутствие целенаправленных национальных партийных организаций в качестве ключевого фактора распространения политической власти в субнациональных юрисдикциях в середине 1990-х годов.