Контрольная работа на тему Покушение на преступление и его виды. Назначение наказания за покушение на совершение преступления
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Понятие покушения на преступление 4
2. Виды покушения на преступление 10
3. Назначение наказания за покушение на преступление 13
Заключение 17
Список литературы 18
Введение:
Покушение на преступление по праву является одним из в наибольшей степени трудных, по мнению правоприменения, оснований привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и назначения уголовного наказания, вопросов общей части уголовного права. Невзирая на то, что теоретическая разработка проблемы незаконченной преступной деятельности начинается еще в XIX веке, современная юридическая наука не имела единого понимания этой уголовно-правовой категории, и в первую очередь, по мнению ее однозначного и точного толкования.
По-видимому, этим обстоятельством в некоторой мере объясняется тот факт, что существующее уголовное законодательство не содержит понятия «неоконченное преступление», хотя Уголовный кодекс РФ, существующий с 1997 года, впервые в истории российского уголовного права подготовил покушение на преступление и преступлениекак совершенно самостоятельные виды неоконченных преступлений .
Существует три вида покушения: покушение, не достигшее преступного результата; покушение с другим преступным результатом; неудачное покушение на убийство. Основным признаком, отличающим покушение на преступление от его подготовки, является не характер преступной воли, а специальное свойство объективной стороны преступления — формирование опасности причинения вреда, которое предусмотрено особыми составами специальной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заключение:
Выделяют стадии реализации умысла лица, который совершил преступление: подготовка к преступлению; покушение на преступление; готовое преступление.
Правовое регулирование категории покушения на преступление включает два вида признаков. Объективные признаки — это действие, непосредственно нацеленное на совершение завершенного преступления, неполное выполнение объективной стороны более конкретного преступления, незаконченность вследствие обстоятельств, не зависящих от посягательства.
К субъективным признакам относятся: прямой умысел на совершение преступления, наличие у лица более конкретной цели — осуществить преступление, объективная сторона которого, в свою очередь, предусмотрена диспозицией статьи особой части Уголовного кодекса Российской Федерации. Их комбинация помогает решать вопросы по разграничению видов неоконченных преступлений и назначению наказания.
Во время попытки совершения преступления исполнитель старается достичь некоторых последствий, которые он не достигает либо достигает частично. Для того чтобы квалифицировать покушение, нужно выявить направление умысла и причинно-следственную связь между действиями, которые, в свою очередь, он фактически осуществил, и последствиями (если они имели место).
Покушение на преступление подразумевает наличие всех признаков преступления (объекта, объективной стороны, субъективной стороны), отличающихся от состава совершенного преступления отсутствием последствий, которые указаны в диспозиции, образующей состав покушения. В соответствии с этим появляется вопрос о наличии не только лишь состава преступления, но и состава покушения на преступление, являющегося основанием уголовной ответственности за покушение.
Фрагмент текста работы:
1. Понятие покушения на преступление
Подготовка и покушение на преступление, как и готовое преступление, имеют признаки общественной опасности. Предварительная преступная деятельность, вместе с общественно опасным субъектом, наделяется и другими обязательными признаками преступления: противоправным характером деяния (действия, бездействия), виной и наказанием.
В силу того, что предварительная преступная деятельность, как и готовое преступление, имеет все признаки преступного посягательства, то она, как и готовое преступление, наделена всеми признаками преступления (объект, субъект, объективная и субъективная сторона).
Признание некоторых действий покушением на совершение преступления либо приготовлением к нему зависит от того, нацелено ли это действие непосредственно на совершение преступления либо только лишь на формирование необходимых для этой цели условий.
Действия (бездействие) лица, которые направлены непосредственно на совершение преступления, обязаны быть нацелены на безусловное совершение преступления.
Во время покушения (бездействии) лица, непосредственно совершившие преступление, с одной стороны, вступают во вторую стадию преступного умысла — стадию совершения преступления, а с другой стороны, не в полном объеме совпадают с ней и входят в совершенно самостоятельный вид незаконченного преступления — в покушение на убийство.
Покушение на преступление охватывает не только лишь действия (бездействие) лица, непосредственно нацеленные на совершение преступления, но и предшествующие действия (бездействие) данного лица, которые направлены на формирование условий для совершения преступления. Так, если лицо уже приняло объективную сторону деяния, на совершение которого, в свою очередь, был направлен его преступный умысел, то подготовительные действия, которые, в свою очередь, были предприняты ранее, не подлежат никакой юридической оценке, а являются частью покушения.
Приготовление к преступлению и покушение на преступление выделяются в первую очередь по содержанию и характеру деяния.
Готовясь к преступлению и совершая покушение, человек понимает общественную опасность своей деятельности, предвидит ее общественно опасные последствия и желает их наступления. В обоих случаях умысел лица направлен на совершение преступного посягательства. Не желая достичь некоторых последствий, человек не может готовиться к совершению преступления либо посягать на его совершение .
Из этого следует, что, покушение и приготовлениепреступления по своей субъективной стороне не отличаются друг от друга и могут быть совершены только лишь с прямым умыслом, так как в обоих случаях лицо понимает и предвидит, что общественно опасные последствия могут наступить в итоге его действий (бездействия), желает их наступления и направляет собственные действия (бездействие) на достижение желаемого результата.