Контрольная работа на тему «Отречение Николая II и падение монархии в России.»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА I КРИЗИС МОНАРХИИ В РОССИИ. ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ЕЕ СВЕРЖЕНИЯ 4

1.1 Первые проявления кризиса самодержавия 4

1.2 Критический уровень недовольства народа царской политикой 6

1.3 Пик недовольства самодержавием. Первая попытка его свержения 7

ГЛАВА II ОТРЕЧЕНИЕ НИКОЛАЯ II. ПАДЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИИ 11

2.1 Первая мировая война и ее влияние на позиции монархии 11

2.2 Февральская революция и отречение Николая II 13

2.3 Судьба царской семьи после отречения Николая II 16

ГЛАВА III РОССИЯ ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ НИКОЛАЯ II. ЕЕ ПУТЬ РАЗВИТИЯ 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

ЛИТЕРАТУРА 24

Введение:

Актуальность темы. Монархия в России существовала много лет. Сначала династия Рюриковичей, потом – Романовых. Общество привыкло к такому правлению. И возможно, оно продолжалось бы и далее, если бы не активное вмешательство большевиков. Династия Романовых, пришедшая к власти после великой Смуты на Руси, правила страной 304года. Началась она с 17-летнего Михаила Романова, взошедшего на престол в 1613году. Именно он начал медленное возрождение Российского государства, ослабленного экономическим кризисом, социальной разобщённостью народа и угрозой агрессии извне.

С тех пор на протяжении 300 лет на российский престол один за другим всходили 19 монархов из этой династии. Среди них мужчины и женщины, юнцы и младенцы, государственные деятели с сильным характером и слабовольные правители, подверженные влиянию фаворитов.

Практически каждый правитель пытался привнести в развитие страны что-то положительное. Но существенные результаты на протяжении десятилетий были почти не видны. Осторожное, робкое движение вперёд Михаила Фёдоровича и резкий рывок, предпринятый Великим Петром, не достигли народных глубин и не дошли до российских окраин. Слишком велика была территория России и слишком каждый государь был привязан к своему социальному слою.

Сказать, что Николай II был очень плохим правителем, наверное, нельзя: большая часть населения страны считали его «батюшкой». Но его нерешительность в управлении страной, а также влияние на него со стороны его семьи и советников, значительно тормозило развитие страны и способствовало нарастанию недовольства в массах, чем успешно и воспользовались оппозиционные силы.

Царское самодержавие не могло длиться вечно на фоне массового недовольства ним и проводимой им политики. Причин такого недовольства была масса, начиная с социальных и заканчивая политическими.

На стыке XIX — XX веков Российская империя наращивала свой экономический и военный потенциал, что привело к росту социальной напряженности в стране. Этот период в истории страны характеризуется глубоким, масштабным и острым общенациональным кризисом. Снять напряжение можно было бы с помощью либеральных реформ, страна нуждалась в них, но их тормозило самодержавие. Преобразовать общество хотели как «верха», которые не хотели жить по — старому, так и «низы», которые не могли так жить. Это стало еще одной причиной того, что общество стало бороться за изменения в своей жизни.

Отречение Николая II от престола – было высшей целью революции в стране, и она была достигнута. Но стало ли после этого лучше жить? Актуальность данной темы сегодня состоит в том, что Российское общество постоянно возвращается к своей истории начала XX века, что диктуется потребностями современной эпохи, так как необходимо найти истоки происходящих в нашей стране кризисов и потрясений. Исследование этой темы будет способствовать пониманию, насколько далеко может зайти недовольство народа существующим строем в стране, что необходимо учитывать при прогнозировании развития государственного управления. Ответом может быть подробное изучение истории падения монархии в России.

Цель работы. Проследить процесс падения самодержавия в России, начиная с первых его кризисов и заканчивая событиями Февральской революции.

Задачи работы. Обозначить причины, приведшие к кризису доверия к власти. Рассмотреть удачные и неудачные попытки свержения самодержавия, а также участь монарха и его семьи после отречения. Рассмотреть положительные и отрицательные последствия для страны, которые в ней наступили после отречения Николая II.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

Заключение:

Выполнив работу, мы можем ответить на поставленные перед собой задачи.

Кризис монархии стал назревать еще в 1900 году. Проводимая Российской империей внешняя политика, ее участие в русско-японской, а потом и в Первой мировой войне, не могло не сказаться на внутриполитической обстановке и на настроениях общества. А они были не радужные. Нарастающий экономический кризис, потери на фронтах и «усталость» от войны – все это способствовало падению доверия к царю.

В стране стали возникать крестьянские и рабочие волнения, проходили выступления земских либералов и студентов. Все это, а также поражения России в Русско-Японской войне привели страну на грань революционного взрыва. Николай II, находясь под влиянием жены, матери и советников, не сумел предпринять правильных в этот момент шагов. По совету Святополка – Мирского, он издал 12 декабря 1904 года указ, согласно которому был расширен круг избирателей в состав Государственного Совета, в имущественных правах крестьяне были сближены с другими сословиями, были расширены права старообрядцев и т.д., однако, главные вопросы, которые могли бы изменить общество, в частности, аграрный и рабочий, остались без одобрения: самодержавие должно было быть сохранено в незыблемом виде.

В 1905 году революционное движение окрепло, подхватив не только крестьян, но и другие сословия общества, включая армию. Это привело к началу первой российской революции. Уже тогда, свержении монархии стало как никогда близким к реальности. Однако, Николаю II удалось удержаться на престоле, пойдя на уступки, в частности, была создана Государственная дума, проведена реформа Государственного совета, основные законы Российской империи были отредактированы, провозглашена свобода слова и т.д.

Однако, в 1917 году случился очередной существенный кризис монархии, выйти из которого победителем II уже не смог.

В 1917 год Россия вступила материально и психологически истощенной. Деморализация и рост дезертирства в армии, тотальное подорожание, нехватка продовольствия и другие проблемы не способствовали росту доверия к царской семье. Упреки в ее адрес звучали со стороны представителей всех слоев общества. Это привело не только к экономическому и политическому кризису в стране, но и к социальному. Произошла Февральская революция, закончившаяся отречением Николая II от престола и расстрелом его и всей его семьи.

Совокупность всех проблем, которые назрели в России к этому времени, не могли решиться сами собой. И если бы Николай II объективно их оценил, то возможно революции и не было бы. С другой стороны, если бы в 1917 году не произошли те события, которые мы рассмотрели, Россия, возможно, не пошла бы по пути демократического развития еще многие годы, не было бы страны СССР, которая в течение 70 лет была мощной структурой на внешнеполитической арене.

Февральская революция решила свою главную задачу – свергла самодержавие. Однако немедленного решения главных для российских граждан проблем не последовало. Установившееся в стране двоевластие раскололо российское общество на два противоборствующих лагеря – монархистов и их противников. Это еще больше обострило политический и экономический кризис, а также способствовало развитию анархии и усилению позиций большевиков. Кроме этого, Временное правительство проводило непоследовательную и противоречивую политику, которая характеризовалась полным отрывом от реальных желаний народа, что лишало его всяческой поддержки.

Таким образом, отречение Николая II от престола имело для развития страны несомненно важное значение, однако нельзя не говорить и о трудностях, с которыми пришлось столкнуться российскому народу после этого.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I КРИЗИС МОНАРХИИ В РОССИИ. ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ЕЕ СВЕРЖЕНИЯ

1.1 Первые проявления кризиса самодержавия

Кризис монархии в России не возник за один день. Его корни следует искать за много лет до того, как она рухнула. А начать следует, пожалуй, с 1900 года. Россия в этот период была практически единственным государством в Европе, где отсутствовали парламент, легальные политические партии, гражданские права и свободы. Напряженная ситуация внутри станы сопровождалась такой же напряженностью и во внешнеполитическом ее положении.

На рубеже XIX — XX века в международной обстановке происходили изменения, которые были связаны с борьбой великих держав, в первую очередь Франции, США, Японии, Германии и Великобритании, за передел мира. Российская империя, которая на то время была одной из ведущих стран мира, вела противоречивую внешнюю политику в двух основных направлениях. Во — первых, она старалась не допустить военных конфликтов, а во-вторых — как и другие страны, хотела расширить сферу своего влияния, в частности на Дальнем Востоке. Правящая верхушка Империи разделилась во взглядах в достижении целей. Одна часть, способом их достижения видела дипломатические переговоры, вторая — отстаивала экспансионистские методы.

Сам же Николай II не мог принять правильного решения. Хоть он и занял престол после смерти отца, но считался слабым правителем, который поддавался влиянию матери, жены и советников, каждый из которых видел по-своему путь развития России . Таким образом, во внешней политике Империи сложилось несколько направлений:

1. Западное. Россия стала союзником Франции, подписав с ней в 1893 году военную конвенцию, согласно которой страны обязывались помогать друг другу в военных конфликтах. Кроме политических интересов их связывали и финансовые отношения. С Германией и Англией Россия находилась в натянутых отношениях, что было связано с борьбой за влияние в Иране, Афганистане, Дальнем Востоке и на Балканах.

2. Южное. Пытаясь укрепить свое политическое и экономическое влияние в Азии, Россия вела борьбу с Турцией и Ираном за черноморские проливы.

3. Дальневосточное. В этом направлении выстраивались отношения с Китаем и Японией. И если с Китаем они были мирными, то с Японией — достаточно сложными, что объяснялось конфликтом интересов.

4. Миротворческие инициативы. Россия инициировала созыв и приняла активное участие, вместе с 26 другими странами, в Гаагской конференции 1899 года, на которой был создан Международный суд по проблемам политических конфликтов.

Пытаясь расширить сферу своего влияния на Дальнем Востоке, Россия столкнулась с препятствием в лице Японии, которая активно захватывала земли Китая и Кореи. Заключив с Китаем, в 1896 году, тайный договор, Россия обозначила свое присутствие на ее территории сначала Китайско-Восточной железной дорогой, а потом в Порт-Артуре и Ляодунском полуострове. Это вызвало недовольство со стороны Японии, США и Англии, которые не были заинтересованы в укреплении здесь Россией своих позиций. Они подписали между собой соглашение, направленное против России. Ей выдвинули требование освободить захваченную территорию в течение 18 месяцев. И хоть Россия согласилась на это, сам процесс все время затягивала, что привело к разрыву дипломатических отношений с Японией и обострению внешнеполитической ситуации.

Вскоре, это привело к началу Русско-Японской войны, которая стала для России первой большой войной после перерыва в несколько десятков лет. Она вошла в нее абсолютно не подготовленной, в отличии от Японии, которая планомерно и основательно готовилась к ней с 1895 года. Поражение России значительно подорвало ее авторитет на внешнеполитической арене и вызвало волну недовольства в самой стране.

Японская война активизировала действия революционных и политических организаций, которые характеризовали ее, как антинародную и захватническую. В своих листовках, которые они распространяли среди рабочих на заводах и фабриках, они прописывали антивоенные и антигосударственные лозунги. В марте 1898 года была создана Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), которая стала подпольно выпускать «Рабочую газету». Однако, со временем партия распалась и образовалось два движения, каждое из которых имело свое представления о необходимых преобразованиях общества и путях их достижения. Первые — боролись за экономические права населения, главной целью вторых была борьба против буржуазного режима и существующих общественных порядков, которые угнетали трудящихся.