Контрольная работа Гуманитарные науки История

Контрольная работа на тему Особенности политического развития Новгородской земли в XII-XV вв.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3

1. Политическое развитие Новгородской земли в XII–XIII веках 5

2. Политическое развитие Новгородской земли в XIV–XV веках 11

Заключение 18

Список использованных источников 20

  

Введение:

 


Период феодальной раздробленности явился значимым в истории не только Руси, но и Российского государства, в общем и целом, и, безусловно, оказал свое влияние на последующее выстраивание государственности и сопутствующих политических и экономических сфер жизни и деятельности. Говоря же о самом этапе раздробленности, видится необходимым указать на то, что в середине XII в.

Древнерусское государство распалось на несколько удельных княжеств, число которых насчитывало сначала двенадцать, а позже и пятнадцать княжеств. Однако уже в XIII в. их число возросло до пятидесяти, а ближе к завершению исследуемого периода княжеств насчитывалось около двухсот пятидесяти.

Феодальная раздробленность на протяжении всего этапа характеризовалась господством натурального хозяйства, отсутствием взаимодействия экономического характера земель (княжеств). Более того, политический результат заключался в дальнейшем развитии феодализма, укреплении феодальной собственности на землю, а равно и утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства.

Анализируемый период ознаменовался преобладанием феодального способа производства, а также и тем, что резко на спад пошла международная торговля, что в данном случае было объективным этапом в области экономики Руси. Факт раздробленности диктовал условия, в которых отдельные княжества стремились к завоеванию, тем самым поощряя распри и междоусобицы. Несмотря на попытки Киева в XII в. приостановить процесс распада посредством организации феодальных съездов, земли продолжали отделяться, а власть ослабевала.

Самым большим княжеством эпохи удельной раздробленности Руси была новгородская земля, которая управлялась в форме боярской республики. Княжество процветало за счет развития торговли и ремесел, ведь Новгород, центр земли, был расположен на важнейших торговых путях. Новгород долгое время сохранял независимость от Киева и сумел сохранить свою самостоятельность и самобытность.

Новгородское княжество или Новгородская земля (республика) располагалось в северной части Руси от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, и от Балтийского моря до Уральских гор. Столица — Новгород. Крупные города: Новгород, Псков, Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Псков и другие.

Цель работы: рассмотреть особенности политического развития Новгородской земли.

В работе были использованы научные труды таких авторов, как О.И. Вербовой, А.А. Сыров, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.А. Горский, В.В. Долгов, И.А. Исаев, О.А. Кудинов, П.П., В.И. Филонов, А.Л. Юрганов, С.В. Юшков, изучавшие историю Руси в целом, и Новгородской земли, в частности, взаимоотношения Новгорода с другими княжествами, с монголо-татарами и захватчиками с Запада.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Российское правосознание поддерживает те традиционалистские правовые ценности, которые сформулированы правовыми источниками и обычным правом Древней Руси. Если попробовать определить правовые критерии положения населения в Древней Руси, признаки, исходя из исторически сложившегося понимания данного понятия, то ведущее место займут признаки знатности и зажиточности рода, высокий уровень духовного развития, зависимость.

Изменчивость в понимании положения населения, отражения статуса в правовых актах можно объяснить особыми историческими условиями, существовавшими в период нашествия войска Чингисхана, в периоды княжеских междуусобиц, смуты и т.п. Необходимо опровергнуть то предположение, что единственными критериями положения населения в Древней Руси служили действительное фактическое нахождение у власти и знатность рода, или зависимость. При более детальном изучении норм древних правовых документов, касающихся статуса населения, можно заметить, что имеется достаточное количество ограничений прав, особых мер ответственности.

Социальная структура Древней Руси складывалась в рамках замкнутых социальных слоёв: великие бояре, меньшие бояре, нарочитые мужи и сельские люди (смерды), имевшие различные степени социального престижа, идеалы поведения и предпочтительные профессии. Переход из одного слоя в другой отсутствовал. Существовала только экономическая мобильность внутри каждой из них. Вертикальная закрепощённость социальных групп сочеталась с высокой горизонтальной мобильностью. Особенно были подвижны князья, бояре, купцы, монахи, паломники, скоморохи и зодчие. Большую роль играла колонизация в виде организованных властью переселений и исхода избыточного населения в необжитые места.

Новгородское княжество – феодальное государство с республиканской формой правления, существовавшее на Руси в период политической раздробленности начиная с 1136 года. Территория княжества простиралась от Балтийского моря до Уральских гор. Окончательно утратило свою независимость после победоносного похода Ивана III в 1478 году. Издревле Новгородская земля, с суровым климатом и бедными почвами отличалась устремлением ее предприимчивого населения к автономии своей территории и расширению границ своего влияния. Центром этой земли был, расположенный у озера Ильмень и истоков Волхова Господин Великий Новгород, стоявший у колыбели российской государственности. Не зря памятник тысячелетию Руси был воздвигнут в 1862 году именно здесь.

Новгородское княжество послужило истоком русской государственности. Благодаря обширным территориям и уникальному расположению оно послужило связующим звеном между странами Западной Европы и Византией.

Наибольшей властью в Новгороде обладало вече. Так называлось народное собрание, решавшее политические и экономические насущные вопросы, и игравшее роль высшего судебного органа. В его состав входили все взрослые мужчины. Вече решало проблемы внешней политики, выбирало и изгоняло князей, назначало посадников и других лиц. Другим органом верховной власти был Боярский совет.

Фактически князья исполняли роль защитников от внешнего врага, но не имели влияния на внутренние дела республики. В годы республиканского правления должность архиепископа была выборной. Позднее присоединения к Московскому царству его назначал московский митрополит.

 

Фрагмент текста работы:

 

Политическое развитие Новгородской земли в XII–XIII веках

Феодальная раздробленность проявлялась в следующих правовых формах:

1) наличие междукняжских договоров;

2) создание иммунитетных грамот;

3) вассальная служба («а боярам и вольным слугам межи нас вольным воля»);

4) закрепление и использование права отъезда [6, с. 66].

Как известно из большого числа исторических источников, самыми влиятельными оставались Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества, а также Новгородская и Псковская феодальные республики.

Большой интерес вызывает форма правления Новгорода и Пскова. Это были республики. Здесь длительное время (до XV в.) сохранялось вече. При этом, фактически участвовало все свободное мужское население. Вече являлось высшим органом государственной власти. Все изложенное способствовало развитию и формированию права в каждом отдельном княжестве с учетом его непосредственных особенностей и интересов.

Как государственная власть вече состояло из граждан старшего города. Вечевым решениям старшего города в силу своей экономической и политической зависимости подчинялись города-«пригороды». Хотя участие пригорожан на вече старшего города, возможно, и не возбранялось, в силу обширности земель и отдаленности пригородов оно становилось невозможным, имело лишь случайный характер, не было необходимым. Веча пригородов не имели политической власти и были ограничены вопросами местного управления [2, с. 75].

Решения веча должны были быть единогласными. Способ обсуждения дел на вече и постановки решений был упорядочен лишь с течением времени в Новгороде и Пскове, где роль председателя отводилась посаднику. Роль вечевых собраний, возглавляемых феодальной знатью, особо усиливается в крупных городах удельного периода. В условиях острой феодальной борьбы, непрерывной смены князей городские политические органы должны были проявлять особую активность, о чем неоднократно свидетельствуют нам летописи.

Особое внимание при составлении Новгородской судной грамоты обращалось на урегулирование вопросов земельного характера, а также частично отражались расхождения в правомочиях различных слоев населения княжеств. Кроме того, отсутствовали нормы об охране феодальной собственности. В основной своей массе, законодатель регламентировал отношения гражданско-правовой сферы, что обусловлено развитием торговли на территориях анализируемых княжеств [5, с. 68].

Великий Новгород стал выделяться из ряда других русских городов в XII в. (в 1136 г. Новгород стали именовать «Господин Великий Новгород»), упрочивая торговые связи как с островом Готландом, так и с северными немецкими городами, которые впоследствии образовали Ганзейский союз. В особенности увеличилось экономическое значение Новгорода с утратой Киевом связей с Византией. В конце концов, Новгород стал центром притяжения экспортных товаров большинства русских земель. Для укрепления торговых связей новгородцы заключали договор с Готландом и немецкими городами. Иностранные купцы имели в Новгороде особые дворы для хранения товаров.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы