Контрольная работа на тему Особенности авторского права в литературе

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ. 2

Введение. 3

1.   Правовые механизмы реализации защиты авторских прав в России. 6

2.   Принципы международного права и его развитие в практическом
применении  10

Заключение. 16

Список источников и литературы.. 18

Приложение. 21

Введение:

Актуальность. Авторское право, как и любой другой объект права интеллектуальной
собственности, должно охраняться как на мировом уровне, так и на уровне конкретной
страны.

Проблема защиты авторского права остро
стоит в эпоху современного развития инновационных технологий, распространения сети
Интернет и свободного доступа к интеллектуальному труду. Именно проблема охраны
и защиты авторского права является одной из приоритетных задач в области совершенствования
законодательной базы современных государств.

Законодательство по охране авторского
права, определение его объектов и субъектов является важной составляющей в политике
защиты национальных интересов государства.

В целях совершенствования законодательных
основ рыночной экономики, правового обеспечения международных экономических и гуманитарных
связей Российской Федерации, а так же сближения положений Гражданского кодекса Российской Федерации
с правилами регулирования соответствующих отношений в праве Европейского союза,
согласно Указу Президента РФ[1], ведется подготовка и обсуждение изменений
в Гражданский кодекс Прежде всего внимание аналитиков привлекают
решения коллизионных вопросов международной охраны авторского права, путем заключения
международно-правовых соглашений в области авторского права.

Исследованием проблем защиты авторского
права в разные периоды занимались такие выдающиеся ученые, как А.И. Абдуллин, Р.В.
Авдонин, В. А. Дозорцев, Е.Н. Баканова, И. А. Близнец, А.М. Вострикова,
М.С. Дашян, О.В. Луткова, А.Г. Матвеев, Е. А. Павлова, А. П. Сергеев, О. Ю. Шилохвост
и другие. Изучению подвергаются вопросы становления,
теоретического обоснования авторского права, понятийного наполнения и институционного
сопровождения, формата личных неимущественных и иных прав автора, правовых основ
распоряжения исключительным авторским правом, коллективного управления и защиты
авторских прав[2].

На сегодня самыми распространенными нарушениями
авторского права является правонарушения, связанные с незаконным использованием
исключительных имущественных прав авторов произведений и незаконное распространение
произведений. В законодательной системе отсутствует однозначное определение понятия
литературного произведения[3],
фкторов творчества при его создании[4],
а также четких критериев по процедуре применения режима использования авторского
произведения[5]. Дискутируются
вопросы о необходимости введения процедурно-правовых норм в отношении регистрации
авторских прав на литературное произведение в России, с целью облегчения защиты
и реализации прав. Аналогично обозначатся проблематика институционализации четкое
правовое регулирование института компенсации морального ущерба, и определения размеров
подлежащей взысканию денежной суммы.

Указанные подходы к необязательности
государственной регистрации авторского права на произведение для возникновения у
автора прав на него являются исходными для теории авторского права в целом. Они
закреплены в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений
(п. 2 ст.5). При том, что регистрировать авторские
права на произведение не обязательно, автору во многих случаях важно позаботиться
о фиксации даты создания своего произведения. Ведь недооценка этого момента в будущем
может осложнить автору защиту своих прав на собственное произведение[6].
Поэтому одним из средств фиксации даты создания произведения является его регистрация
и депонирование – что означает общественную и рыночную потребность в обеспечении
процесса организованного хранения[7].

Неотложным является процесс теоретико-правового
осмысления и оформления понятия признания, как гражданско-правового способа защиты
нарушенного (или оспоренного) личного неимущественного интеллектуального авторского
права[8].

Цель работы. Раскрыть особенности
авторского права в литературе.

Достижение цели предусматривает реализацию
следующих задач:

1. Рассмотреть
теоретико-правовые механизмы реализации защиты авторских прав в России.

2. Охарактеризовать принципы международного права
и его развитие в практическом применении экологического формирования архитектурного
пространства в практическом применении.

Структура работы состоит из введения,
двух разделов, заключения, списка источников и литературы, а также приложения. [1] Указ Президента РФ
О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации — Российская газета. Российская
газета — Федеральный выпуск № 0(4712) от 23 июля 2008 г. [2] Матвеев А. Г. Интеллектуальные
права на произведения науки, литературы и искусства: учеб. пособие / А. Г. Матвеев;
Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2015. – 444 с. URL: http://
www.psu.ru/files/docs/personalnye-stranitsy-repodavatelej/Matveev/Matveev_copyright.pdf. [3] Дашян, М.С. Авторское право: абсурд и гениальность: монография
/М.С. Дашян. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — 632 с. [4] Актуальные вопросы российского частного права: сборник статей,
посвященный 80-летию со дня рождения профессора В. А. Дозорцева / сост.: Е. А. Павлова,
О. Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2013. 350 с. [5] Хасанов Э.Р. Теоретические
основы института защиты авторского права и механизмов ее реализации в России //
Baltic Humanitarian Journal. 2019. Т. 8. № 1(26). С.360-363. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-instituta-zaschity-avtorskogo-prava-i-mehan
izmov-ee-realizatsii-v-rossii. [6] Гаврилов Э. П., Еременко
В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
М.: Экзамен, 2014. 973 с. [7] Назайкин И. А. Защита
авторских прав в российском законодательстве // Молодой ученый. 2016. № 5. С. 506-508. [8] Андреев Ю. Н. Судебная
защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М,
2011. 400 с.

Заключение:

Исследование трудов отечественных и зарубежных
авторов говорит о необходимости развития нового направления – институционализации
процедур регистрации авторских прав и компенсации морального ущерба, с учетом национальной
и международной практики применения международных стандартов защиты авторских прав
на литературное произведение.

В
настоящее время Интернет-распространение литературных произведений стало настолько
популярным, что стандарты защиты авторских прав требуют развития для многих типов
электронного распространения в разных странах мира, как основа выработки и применения
инновационных технологий, развития смарт-технологий и креативного партнерства.

Значительная часть гражданского права
Российской Федерации находится в области существенных (наблюдаемых и прогнозируемых)
изменений, а последствия этих изменений оказывают существенное и усиливающееся воздействие
на социально-экономическое развитие страны, условия жизни и здоровье людей, а также
на состояние объектов экономики. В этих условиях принятие мер по адаптации к международным
правовым нормам необходимо для снижения потерь и использования выгод, связанных
с наблюдаемыми и будущими изменениями в рыночном пространстве т.н. креативной экономики,
в значительной мере построенной на использовании авторских литературных произведений.
Отмечаемые в последние годы масштабные социально-экономические последствия воздействия
интернет-среды на расширение форм использования литературных произведений, соответственно,
повышают актуальность и стратегическую значимость планирования мер адаптации правовых
норм к требованиям инновационной реальности.

Согласно поставленной цели и задачам
нашего исследования, были определены и обоснованы сущность формирования проблематики
авторского права на литературное произведение, как одной из системообразующих подсистем
интеллектуальных прав.

В
ходе нашего исследования, была достигнута поставленная цель работы: раскрыть особенности авторского права в литературе, при этом были реализованы
следующие поставленные задачи: 1) рассмотрены
теоретико-правовые механизмы реализации защиты авторских прав в России; 2) приведены
характеристики принципов международного права и его развития в практическом применении.

Авторское
право на литературное произведение становится все более важным и неотъемлемым элементом
любых правовых рамок, которые имеют целью регулировать на справедливой основе гражданское
поведение авторов и пользователей, таким образом, обеспечивать универсальную охрану
интересов всех. Несмотря на стремительное развитие информационных технологий в последние
десятилетия, это развитие сопровождается определенными проблемами в правовом регулировании
использования информационных технологий. Неправомерное использование сети Интернет
может нанести как относительно незначительные убытки, так и более серьезные (в виде
хищений больших массивов, обработанных в электронном виде произведений литературы
художественного, исторического, научного типов). Анализируя актуальные проблемы
в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, приходим к выводу о
необходимости, прежде всего, совершенствование как внутригосударственного законодательства,
так и международного права в данной сфере.

Прежде
всего нуждаются в обновлении договора ВОИС, что может быть реализовано путем пересмотра
существующих договоров, а также принятия новых положений, которые должны закрыть
существующие на сегодня пробелы. Во-вторых, нужно провести надлежащую имплементацию
таких договоров всеми без исключения государствами, что облегчит международно-правовое
регулирование сферы охраны авторских и смежных прав, и будет способствовать более
быстрому решению существующих проблем данной сферы.

Фрагмент текста работы:

1. Правовые механизмы реализации защиты авторских прав в России

Судебная
экспертиза объектов интеллектуальной собственности: современное состояние, проблемы
и пути их решения»

Современное
состояние и перспективы развития национального законодательства в сфере интеллектуальной
собственности все ближе
пересекаются с рыночными вопросами инновационного развития, где в свою очередь все
большую роль обретают институционные формы судебной экспертизы в защите интеллектуальной
собственности.

Множество правовых комментариев к действующим правовым нормам (приложение[1]) свидетельствует о наличии
разнообразных проблем, требующих совершенствования государственной системы интеллектуальной
собственности, которая показала недостаточную эффективность в решении ключевых задач
и неспособность обеспечить развитие сферы интеллектуальной собственности, как важного
элемента национальной инновационной системы, и базиса инновационной экономики государства.
Инертная на изменения система государственного управления сферой правовой охраны
интеллектуальной собственности, привела к отсутствию существенного прогресса в адаптации
нормативно-правовой базы в современных экономических и политических условиях (борьба
с "патентным троллингом", интернет-пиратством, удовлетворение потребностей
ИТ-отрасли, военно- промышленного и агропромышленного комплексов и т.д.).

Универсальный
метод творческой деятельности, как составляющая инновационной деятельности, завершаемый
в форме литературного произведения, обрел широкое экспертное внимание в направлениях
предотвращения академическом плагиата, и выработки методы его выявления в научных
работах», в рамках которого освещаются вопросы:

—
соотношение понятий «плагиат» и «академический плагиат»[2];

—
содержания понятия «самоплагиата» и его форм в науке[3], в т.ч. отраслевая и межотраслевая
специфика[4];

—
структурных элементов литературных произведений в современном мета пространстве[5]. [1]
Выдержка
из Гражданского кодекса РФ » Часть 4 ГК РФ » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации » Глава 70. Авторское право » Статья 1259.
Объекты авторских прав. URL:
http://stgkrf.ru/1259. [2] Бывальцев В.А. и др.
Плагиат и академическая добросовестность в науке / В.А. Бываль- цев, И.А. Степанов,
Е.Г. Белых, А.А. Калинин, Л.А. Бардонова. – Текст: непосредственный // Вестник РАМН.
– 2017. – 72(4):299–304. [3] Чехович Ю.В., Беленькая
О.С. Оценка корректности заимствований в текстах научных публикаций / Ю.В. Чехович,
О.С. Беленькая. – Текст: электронный // Научное издание международного уровня –
2018: редакционная политика, открытый доступ, научные коммуникации: материалы 7-й
Международ. науч.-практ. конф., Москва, 24–27 апреля 2018 г. – URL: https://rasep.ru/images/materials/konf2018/158-162.pdf. [4]
Улащик В.С. Культура
и этика научных исследований в биологии и медицине // Здравоохранение. 2015. № 12.
С. 55-63. [5] Побиянская А.В., Кипервар
Е.А. Влияние цифровизации на качество использования рабочего времени / А.В. Побиянская,
Е.А. Кипервар. – Текст: непосредственный // Экономика труда. – 2019. – Т. 6. – №
3. – С. 1169-1178. – doi: 10.18334/et.6.3.41079.