Содержание:

Введение. 3

1.Виды субъектной экспертизы.. 5

2. Объекты судебной экспертизы.. 8

3. Тактика назначения судебных экспертиз. 14

4.Стадии судебной экспертизы.. 19

Заключение. 21

Список использованной литературы.. 23

Введение:

Актуальность темы
исследования. В современном мире все больше страна приходит к построению
правового и защищенного государства. При этом каждый гражданин сталкивается с проблемой,
которая требует юридического вмешательства. Многие пытаются решить вопрос
самостоятельно, не понимая, что без квалифицированного специалиста не
справиться.

Судебная экспертиза – это
процессуальное действие, которое состоит из проведения сбора информации,
исследования и предоставление заключения по определенным вопросам.

Среди проблем отношений,
связанных с институтом судебной экспертизы, актуальной является проблема
правовой природы заключения эксперта как судебного доказательства — уяснение
его основных признаков и т.д.

В условиях меняющейся
правовой действительности особую актуальность приобретает проблема
использования таких видов экспертиз, которые назначаются в отношении субъекта
процесса (психиатрическая, психологическая и др.). В первую очередь это
обусловлено необходимостью создания системы гарантий прав личности при
назначении и проведении таких экспертиз.

Цель исследования —
системный анализ, наиболее полное изучение проблем, связанных с назначением и
производством судебной экспертизы.

Исходя из поставленной
цели, задачами работы являются:

-изучение и раскрытие
понятия судебной экспертизы и ее значения;

-анализ классификации
судебных экспертиз на виды;

-изучение процессуального
порядка и особенностей назначения, производства и оформления судебной
экспертизы.

Для раскрытия
вышеперечисленных вопросов и проблем была использована учебная литература по
курсу уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права, работы
авторов, посвященные судебной экспертизе и указанные в списке литературы, а
также следственная и судебная практика.

Данная тема уже являлась
предметом исследования в современной юриспруденции. Можно назвать работы таких
авторов как, Е. Р. Россинская, Т. В. Сахнова, Ф. С. Сафуаков и др.

Структура работы
обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую
последовательность в изложении результатов и состоит из введения, основной
части и заключения, в которых в логической последовательности и взаимосвязи
освещены вопросы, являющиеся задачами данного исследования.

Заключение:

Судебная экспертиза – это
самостоятельное процессуальное действие, выполняемое экспертом в областях, требующих
специальных знаний.

В некоторых случаях
экспертиза является обязательной и назначается для подтверждения или уточнения
обстоятельств дела или вещественных доказательств, в других – является правом
суда или заинтересованных сторон.

Согласно судейской
практике, зачастую именно одна из сторон подает ходатайство о проведении
судебной экспертизы.

Если судебно-техническая
экспертиза проводится по запросу одной из сторон, необходимо составить
ходатайство, в котором указывается цель проведения экспертизы, обстоятельства,
которые должны быть подтверждены или опровергнуты с помощью данных, полученных
в ходе экспертной работы, а также составляется перечень вопросов к эксперту.

Правильная формулировка
приобретает решающее значение: вопросы должны быть составлены четко, без
возможности неверного или двусмысленного толкования. Экспертиза не призвана для
решения вопросов правового характера, поэтому ответы на них находятся вне
компетенции эксперта.

Различают разные виды
экспертиз, отличающихся ходом их проведения (выделяют первичные и повторные
экспертизы, проводимые для установления достоверности данных), объемами
исследований, количеством участвующих экспертов, местом проведения.

Чаще всего поступают
запросы на проведение следующих видов экспертиз: землеустроительная,
трасологическая, строительная, медицинская, почерковедческая, психиатрическая,
автотехническая, генетическая, экологическая, но это неполный перечень
независимых судебных экспертиз, которые могут быть затребованы по
обстоятельствам того или иного дела. В случае если специфика вопроса является
редкой, то оформляется ходатайство о привлечении специалиста в конкретной
области знаний.

По результатам
выполненной экспертизы оформляется заключение эксперта.

Согласно действующему
законодательству (а именно Федеральному закону от 2001 года), на руководителя
организации проводящей экспертизу возлагается обязанность соблюдать сроки,
установленные судом, однако без нарушения качества и полноты проводимых
исследований. В связи с этим выделяют некоторые обстоятельства, которые могут
изменить сроки проведения экспертиз. К таковым относят, к примеру, сложность и
объем конкретной экспертизы; особенности выбранной экспертной методики, не
позволяющие выполнить весь объем работ в указанный срок; недостаточность предоставленных
эксперту материалов или повышенную нагрузку на специалистов. Хотя в большинстве
случаев сроки, установленные судом для проведения независимой экспертизы,
соблюдаются.

Еще один немаловажный
вопрос, касающийся судебной экспертизы – цена ее проведения. Она определяется
типом проводимой экспертизы, объемом выполняемой работы, ее сложностью.
Согласно действующему законодательству, плата может взиматься только за
проведение экспертиз по гражданским, административным, арбитражным делам.

Окончательная стоимость
рассчитывается по окончании процедуры, исходя из фактических затрат. Также суд
может принять решение о полном или частичном освобождении конкретного участника
дела от оплаты проведенной экспертизы.

Фрагмент текста работы:

1.Виды субъектной
экспертизы

Вид 1. Медицинская
экспертиза

Чаще всего назначается
следователями и дознавателями органов внутренних дел, не только по уголовным
делам, но и в рамках проведения проверок сообщений о различных происшествиях,
связанных с телесными повреждениями.

Пример. Например,
сотрудникам ОДН практически ежедневно приходиться разбираться с травмами детей,
серьезными и не очень, которые они получали дома или в школе. При возникновении
сомнений в правдивости показаний об отсутствии криминала, назначается
медицинское исследование.

Судебная медицинская
экспертиза позволяет понять характер телесных повреждений, время их получения,
причины смерти и получить другие существенные данные.

Вид 2. Экономическая
экспертиза

Объекты этого вида судебной
экспертизы — документы, договоры, нормативные акты, фото и видео материалы,
отображающие экономическую деятельность предприятия. Чаще всего экономическая
экспертиза связана с разрешением арбитражных споров, но присутствует и в
уголовном процессе при расследовании преступлений экономической направленности.

Один из ее подвидов —
бухгалтерская экспертиза. Отмечу только, что в ходе неё исследованию подлежат
бухгалтерские документы и отчетность предприятия или индивидуального
предпринимателя[1].

Вид 3. Инженерно-техническая
экспертиза

Во многих случаях
требуется исследование технического состояния различных узлов и механизмов для
построения полной картины происшествия. Эксперты в этой области имеют
инженерно-техническое образование.

Для исследования дефектов
зданий и сооружений, приведших к обрушению, назначается строительно-техническая
экспертиза.

Вид 4. Почерковедческая
экспертиза

Проведение этого вида
судебной экспертизы обусловлено необходимостью определить принадлежность
рукописных записей или подписи тому или иному лицу в рамках уголовного или
гражданского процессов.

Если в ходе расследования
уголовного дела возникают сомнения в подлинности тех или иных документальных
свидетельств, назначается почерковедческая экспертиза.

Вид 5. Автотехническая экспертиза

Судебная экспертиза
автомобиля проводится в случае совершения ДТП как в уголовном, так и в
административном процессе. Ее цель — установление причин аварии, ее
последствий, а также технического состояния машины на момент столкновения.

При возникновении спорных
вопросов, связанных с наличием брака в приобретенном автомобиле, тоже
назначается автотехническая экспертиза.