Контрольная работа на тему Основные этапы исторического развития международного сотрудничества по проблемам ювенальной юстиции.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.. 4

1.1. История
становления ювенальной юстиции. 4

1.2. Понятие
ювенальной юстиции. 15

2.ОСОБЕННОСТИ
МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.. 17

2.1.
Назначение и функции ювенальной юстиции. 17

2.2.
Международные стандарты в сфере ювенальной юстиции. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24

Введение:

Контрольная работа
посвящена характеристике основных этапов исторического развития международного
сотрудничества по проблемам ювенальной юстиции.

Актуальность выбранной
темы исследования обусловлена тем, что сегодня развитие ювенальной юстиции как
правовой основы социальной политики в отношении несовершеннолетних является
главной точкой приложения сил законодательных, исполнительных и судебных
органов, органов местного самоуправления, различных институтов гражданского
общества в Российской Федерации.

Современный период
социально-экономического развития России характеризуется углублением
противоречий различного характера, в том числе, и в области охраны прав и
законных интересов несовершеннолетних, а также обострением проблем социальной
дезадаптации детей и подростков. По мнению юристов, педагогов, психологов,
политологов и других специалистов, социальное и правовое положение
несовершеннолетних оценивается как критическое.

Цель исследования – провести
комплексное исследование основных этапов исторического развития международного
сотрудничества по проблемам ювенальной юстиции.

Задачи исследования:

1. Представить историю
становления ювенальной юстиции.

2. Проанализировать
понятие «ювенальная юстиция».

3. Указать назначение и
функции ювенальной юстиции.

4. Проанализировать
международные стандарты в сфере ювенальной юстиции.

Структура контрольной
работы обусловлена задачами исследования. Контрольная работа состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Заключение:

Анализ выбранной темы
исследования позволяет сделать следующие выводы:

1. Знание
истории предмета исследования дает в руки ключ к раскрытию его сущности и
перспектив развития. Это особенно актуально для ювенальной юстиции.
Историческое прошлое несовершеннолетних правонарушителей можно назвать жестоким
и несправедливым. Такая оценка касается нескольких эпох жизни человека — от
античного мира и средневековья до середины 19 века.

2. До
настоящего времени нет четкого определения понятия ювенальной юстиции и ее
элементного состава, а также не определено место этой юстиции в системе
противодействия преступности несовершеннолетних. Данный вопрос практически не
рассмотрен, а между тем он, на наш взгляд, имеет большое значение.

3. В
юридической науке и практике правосудие по делам несовершеннолетних (ювенальная
юстиция) традиционно оценивается с двух позиций: как инструмент борьбы с
преступностью молодежи и подростков и как средство охраны прав и законных
интересов несовершеннолетних, защиты их от неблагоприятных условий жизни и
воспитания. Содержание и цель ювенальной юстиции – сохранение или реабилитация
личности ребенка при осознанной неотвратимости наказания за содеянное.

4. В
международно-правовых документах, имеющих как обязательную, так и
необязательную силу, правосудие в отношении несовершеннолетних и связанные с
ним области (такие, как профилактика преступности и условия содержания под
стражей) регулируются положениями, всеобъемлющий и подробный характер которых
не имеет аналога в сфере защиты прав детей.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ 1.1. История становления ювенальной юстиции Знание
истории предмета исследования дает в руки ключ к раскрытию его сущности и
перспектив развития. Это особенно актуально для ювенальной юстиции. Без знания
ее истории очень трудно почувствовать ее специфику: почему ювенальной юстиции
не было и почему она возникла?

Почему
ювенальная юстиция отклоняется от общих процессуальных канонов и несмотря на
это считается эффективной? Почему, наконец, именно ювенальную юстицию считают
прообразом правосудия будущего?

Историческое
прошлое несовершеннолетних правонарушителей можно назвать жестоким и
несправедливым. Такая оценка касается нескольких эпох жизни человека — от
античного мира и средневековья до середины 19 века[1].

Меч
правосудия был по отношению к несовершеннолетним карающим, об этом можно судить
по содержанию некоторых историко-правовых источников и следующих моментов
общего плана:

— В
юриспруденции тех времен не существовало правового понятия детства как особо
защищаемого периода жизни человека;

— Как
следствие этого, в правовых актах не обнаруживается юридических правил
специальной защиты детей и подростков в суде, после освобождения из них. Можно
даже предположить, что юристов древности, средневековья и раннего
"капитализма" дети-преступники как самостоятельная демографическая
группа не интересовали.

Соответственно
жестокость суда к несовершеннолетним проявлялась в том, что они, если совершали
противоправные поступки, в своем правовом положении приравнивались к взрослым
преступникам. Современный юрист поймет, что одинаковое наказание 9-летнему
ребенку и взрослому бьет сильнее ребенка[2].

И все же
нельзя утверждать категорически и однозначно, что римское право, более поздние
правовые акты средневековья и тем более законодательство 18-19 вв. вообще не
оставило нам никаких юридических свидетельств того, что существовали попытки
оградить несовершеннолетних от жестокой кары за совершенное деяние. Чтобы
убедиться в обратном, необходимо вспомнить некоторые положения римского права.
Начнем с норм гражданского права. Это обусловлено тем, что судебная защита
несовершеннолетних исторически возникла в гражданском, а не в уголовном праве.

В Дигестах императора Юстиниана (4 в.н.э.) в книге
четверной, есть титул 4, озаглавленный "О лицах, недостигших 25 лет".
В п.1 титула приводится высказывание Доминиция Ульпиана, римского юриста,
префекта претория: "Следуя естественной справедливости, претор установил
этот эдикт, путем которого предоставил защиту юным, так как всем известно, что [1] Артеменков М.Н. Влияние международных организаций на
формирование ювенальной юстиции во второй половине XIX века // Известия
Смоленского государственного университета. 2019. № 4 (36). С. 314. [2] Беляева Л.И. Международные стандарты в области
правосудия в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция в России //
Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2019. № 4. С. 38.