Основы профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов Контрольная работа Гуманитарные науки

Контрольная работа на тему Организация работы в службе судебных приставов

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Служба судебных приставов: понятие, история
становления, общая характеристика  5

2. Особенности организации работы в службе судебных
приставов. 11

Заключение. 17

Список литературы.. 18

  

Введение:

 

Институт судебных
приставов появился впервые в нашей стране еще в период Российской империи.
Произошло это во время проведения реформ императором Александром II, а именно:
в ходе судебной реформы 1864 г. Судебные приставы достаточно успешно
функционировали, тем не менее, они были упразднены в 1917 г. вместе со всей
дореволюционной судебной системой в качестве одного из ее элементов.
Возрождение института судебных приставов произошло в 1997 г., то есть через 81
год после его упразднения. Как справедливо отмечается в научной литературе,
институт судебных приставов представляет собой российский хронодискретный
судебный институт, то есть институт, в истории которого имел место временной
разрыв, приведший к прерыванию исторической традиции.

На современном этапе
развития общества и государства единственным органом, на который возложены
функции по принудительному исполнению является Федеральную службу судебных
приставов России. В самой службе данные функции возложены на судебных
приставов-исполнителей. Деятельность судебных приставов-исполнителей является
серьезным фактором укрепления российской государственности, реальным механизмом
обеспечения правосудия, защиты прав и законных интересов личности и
государства.

Федеральная служба
судебных приставов и несмотря на небольшой срок существования, ФССП России
представляет собой самостоятельный и независимый институт исполнительной
власти, деятельность судебных приставов заключается в обеспечении прав и
законных интересов государства, а также физических и юридических лиц. Службу
судебных приставов можно назвать правоохранительным органом, поскольку судебные
приставы обеспечивают правопорядок, защищают нарушенные права человека, ведут
борьбу с преступностью.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Эффективность судебной
системы Российской Федерации в значительной степени определяется уровнем
организации государственной службы в органах принудительного исполнения. 21
июля 1997 г. был принят Федеральный закон № 118-ФЗ «О судебных приставах». В
соответствии с указанным законом судебные приставы признавались должностными
лицами, состоящими на государственной службе. В этом же году была создана
служба судебных приставов.

Наличие в структуре
органов исполнительной власти Федеральной службы судебных приставов,
функционирование которой имеет нормативное обеспечение на законодательном
уровне, вполне укладывалось в логическую взаимосвязь. Однако 1 октября 2019 г.
был принят Федеральный закон № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного
исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации», которым, в частности, были внесены
изменения в название и содержание Федерального закона от 21 июля 1997 г. №
118-ФЗ «О судебных приставах». Термин «судебные приставы» в названии закона был
заменен на «органы принудительного исполнения Российской Федерации».

Таким образом, в
современном мире существуют различные системы исполнительного производства, но
все они эффективно осуществляют исполнение судебных решений в соответствии с
Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Право на
доступ к исполнительному производству, несомненно, требует государственной
регламентации, которая может изменяться в соответствии с потребностями
общества. По нашему мнению, служба судебных приставов-исполнителей должна
оставаться государственной и выступать в качестве единственного органа
принудительного исполнения. Только при такой организации исполнения судебных
решений возможно соблюдение процессуальных гарантий прав участников
исполнительного производства.

 

Фрагмент текста работы:

 

Служба судебных
приставов: понятие, история становления, общая характеристика Согласно Конституции РФ[1], каждому гарантируется
судебная защита его прав и свобод. Общеизвестно, что одним важных критериев
оценки работы правосудия в стране является реальное исполнение решений судебных
органов. Государство не может считаться правовым и гарантировать права и свободы
человека без надлежащего исполнения судебных актов. Поэтому ключевой стадией
правосудия является исполнительное производство.

История института
судебных приставов-исполнителей России начинается с образования Киевской Руси,
и в то же время появляется первый сборник правовых норм, регулирующий права и
обязанности судебных приставов – «Русская правда». В Киевской Руси сбор дани
осуществлялся в виде «полюдья»: князь и его дружина объезжали территорию и
собирали дань, также во время объезда князь вершил суд, улаживал пограничные
споры. К жителям зависимых территории, которые по каким-либо причинам
отказывались платить дань или не могли платить дань, по-прежнему применялись
насильственные методы – княжеские приказы выполнялись дружиной.

В период с образования Руси
по свержение татаро-монгольского ига в XV веке правители принимали нормативные
документы, регламентирующие введение должностных лиц, в задачи которых входило
обеспечение исполнения судебных решений. Например, Судебник Ивана III содержал
в себе понятие «недельщик» – «это должностное лицо, в обязанности которого
входили вызов сторон в суд, арест и исполнение судебного решения». Таким
образом, в данном своде законов содержались указания на институт судебных
приставов, а также регламентировались их обязанности.

Также Судебники 1497 и 1550
г. ввели новое направление – «отдача за пристава»: обвиняемый во время
следствия и судебного разбирательства находился под ответственностью
назначенного ему судебного пристава. В тех случаях, когда судебный
пристав-исполнитель пропускал своего находящегося под надзором обвиняемого, он
был обязан его найти.

В XVI-XVII веках
окончательно сложилось единое Российское государство, и это повлияло также на
институт судебных приставов – был регламентирован их правовой статус и полномочия.
Это было связано, прежде всего, с принятием Соборного уложения в 1649 году, в
котором полномочия судебных приставов были расширены. В XVIII веке
исполнительная функция судебных приставов была передана полиции, а должность
судебного пристава упразднена. Однако у сотрудников полиции не было
материальной заинтересованности в том, чтобы приглашенные лица явились в суд, в
результате исполнение приговоров суда значительно затягивалось[2].

Император Александр II в
ходе комплексной реформы судоустройства и судопроизводства восстановил институт
судебных приставов. Судебные уставы 1864 года образовали систему приставов, а
также установили новые принципы судоустройства, согласно которым на судебных
местах должны были находиться судебные приставы[3].

Разрушение дореволюционного
исполнительного производства произошло в 1917-1991 годах. Декретом СНК от 24
ноября 1917 г. № 1 институт судебных приставов был ликвидирован. Полномочия
судебных приставов-исполнителей были возложены на милицию, также было создано
ведомство судебных исполнителей. Наряду с изменениями в
общественно-политической системе и состоянии экономики в начале 1990-х годов
ситуация в исполнительном производстве развивалась совершенно по-новому. [1]
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения:
10.01.2022). [2] Гольцман, Е.В. Нормативно-правовая
основа функционирования института судебных приставов в Российской империи и
Российской Федерации (хронодискретный анализ) // Историко-правовые проблемы:
Новый ракурс. – 2019. – № 3. – С. 95-107. С. 105. [3] Демичев, А.А. Пути формирования
гражданского общества в России: история и современность // Гражданское общество
в России и за рубежом. – 2018. – № 2. – С. 22-26. С. 24.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы