Контрольная работа на тему «Общая характеристика и виды террористических и сопряжённых с ними преступлений по уголовному законодательству зарубежных стран их проблемы квалификации, а также и пути выхода из них»

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Общая характеристика и виды террористических и
сопряжённых с ними преступлений по уголовному законодательству зарубежных стран,
 проблемы их квалификации, а также и пути
выхода из них

Противодействие терроризму
уголовно-правовыми средствами — одна из актуальных задач любого государства в
современных условиях. Для этого государства предпринимают попытки создать
надежную юридическую базу в сфере борьбы с терроризмом и его проявлениями. Она
довольно динамична, определяется уровнем террористической активности в мире,
возникновением новых форм и методов деятельности террористических организаций,
а также такая правовая база зависит от сложившихся исторически, политических,
культурных и иных особенностей страны.

Учитывая
специфику уголовного законодательства в области противодействия терроризму в
разных странах, довольно сложно обнаружить и обобщить проблемы квалификации
террористических и сопряженных с ними преступлений за рубежом. А такие проблемы
однозначно имеются. Все они, на наш взгляд, могут быть объединены в одну общую
проблему: как определить точные границы терроризма и связанных с ним
преступлений, как не допустить безразмерности в определении терроризма, что
позволит смешивать его, например, с экстремизмом или иными видами
противоправных деяний? Нерешенность этого вопроса приводит к тому, что
разночтения в определении террористических преступлений приводит к проблемам в
их квалификации, и, как следствие, к ошибочной правоприменительной практике. Так,
в некоторых случаях мирные акции для защиты, в частности, трудовых прав, прав
меньшинств или прав человека могут, как представляется, подпадать под
национальное определение терроризма. В науке на данный момент отсутствуют
комплексные исследования, позволяющие детально сопоставить различные подходы
законодателей стран мира к перечню преступлений террористической направленности
и уголовной ответственности за них. Во многом это определяется все тем же
динамизм законодательства в этой сфере.

Ряд ученых обращаются к анализу
международных актов [6], другие исследует опыт только отдельных государства и
не проводят сравнительного исследования [1].

В науке отмечается, что присутствует
большое многообразие подходов к регулированию террористических преступлений в зарубежной
практике. Тем не менее, ученые пытаются выделить некоторые общие направления
развития уголовного законодательства в этой сфере. Так, И.А. Фаргиев, указывает
следующие из них:

— к
преступлениям террористического характера относят во всех странах деяния, представляющие
угрозу общественной безопасности и создающие коллективную опасность для людей;

— участие
в преступлении террористического характера рассматривается как оконченное преступление,
при этом неважно, каковы наступившие последствия;