Контрольная работа на тему Незаконный оборот оружия: проблемы уголовно-правовой регламентации

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретическое задание 4

1.1. Объективные и субъективные признаки состава преступлений, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия 4

1.2. Квалифицирующие признаки состава преступлений, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия 7

1.3. Отграничение незаконного оборота оружия от смежных составов 9

Глава 2. Практические задания 12

2.1. Задача 1 12

2.1. Задача 2 12

Заключение 14

Список использованных источников и литературы 15

Введение:

Как известно, структуру уголовного права образуют органично связанные между собой институты, одна часть которых относится к Общей, другая – к Особенной части. Их правовая природа и логико-юридические особенности во многом определяются той сферой уголовно-правовых отношений, которые им надлежит регулировать в связи с решением общих задач, поставленных перед уголовным правом. Исходя из этого, выяснение места того или иного нормативного образования, института, нормы права, в том числе норм, которые предусматривают ответственность за преступления в сфере незаконного оборота оружия, в системе других норм, институтов (субинститутов) и других нормативных образований имеет очень большое значение.

В Законе «Об оружии» содержится положение о том, что огнестрельное оружие и боеприпасы к нему должны содержаться в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Нарушение данного требования является одним из условий, способствующих совершению преступлений, составляющих незаконный оборот оружия, к которым относятся общественно опасные деяния, предусмотренные в УК РФ. Оружие всегда было, есть и остается серьезным, общественно опасным инструментом поражения. С его использованием совершается значительное количество преступлений.

Кроме того, отметим, что проблемы, возникающие в процессе квалификации преступлений, предусмотренных ст. 222, 222.1 УК РФ, связаны как с самой характеристикой предметов, так и с характеристикой самих деяний, которые входят в объективную сторону рассматриваемого преступления. Следует отметить, что в некоторых случаях может возникнуть вопрос о том, подпадает ли собственно под действие ст. 222 УК РФ неисправное или же учебное оружие.

Заключение:

Незаконный оборот оружия, прежде всего, стимулирует рост уровня преступности, что представляет существенную угрозу для общественной безопасности. При этом одной из наиболее актуальных проблем современного общества в нашей стране выступает состояние преступности в области незаконного оборота оружия. Таким образом, незаконный оборот оружия непосредственно способствует росту уровня преступности как в России, так и во всем мире, включая и организованные ее формы, представляет реальную угрозу для общественной безопасности.

Безусловно, для более эффективного противодействия преступности в рассматриваемой сфере общественных отношений, как правило, надлежит обеспечивать верную квалификацию преступления, которое связано с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Верная квалификация и уяснение всех признаков предмета указанного преступления способны обеспечить не только единообразие, определенность, предсказуемость, верификацию результатов уголовно-правовой оценки, а также минимизировать все риски произвольного применения действующих уголовно-правовых норм.

Необходимо отметить, что неправомерный оборот оружия, боеприпасов, а также взрывчатых веществ и устройств считается одним из серьезнейших факторов, которые способствуют ухудшению криминогенной обстановки, а также росту уровня организованной преступности, терроризма в России и представляет достаточно реальную угрозу, прежде всего, государственной, общественной и личной безопасности. В нашей стране не найдется ни одного субъекта, где не было бы преступлений, которые связаны с незаконным оборотом оружия.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретическое задание

1.1. Объективные и субъективные признаки состава преступлений, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия

Незаконный оборот оружия в первую очередь стимулирует рост преступности, что представляет значительную угрозу общественной безопасности. Безусловно, для более эффективной борьбы с преступностью в рассматриваемой сфере общественных отношений, как правило, необходимо обеспечить правильную квалификацию преступления, которое связано с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Правильная квалификация и понимание всех признаков субъекта указанного преступления может обеспечить не только единообразие, определенность, предсказуемость, верификацию результатов уголовно-правовой оценки, но и минимизировать все риски произвольного применения действующих уголовно-правовых норм.

Так, С. А. Григорянц считает, что незаконный оборот оружия – это криминальное движение предметов незаконного оборота оружия в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота оружия.

Ряд авторов придерживаются аналогичной позиции: незаконный оборот оружия заключается в движении объектов оборота данных предметов в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота данных предметов (предметы полностью изъяты из оборота, оборот совершается лицом, которое не имеет лицензии на обращение с соответствующими предметами, или лицензия которому выдана на другой предмет).

По мнению других ученых, незаконный оборот оружия представляет собой, с одной стороны, конкретные преступления (хищение, незаконные изготовление, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение и др.), с другой стороны, источник иных, не относящихся к уголовным, посягательств на общественную безопасность деяний криминального характера (убийство, грабеж, разбой, вымогательство и др.).

Видовым объектом преступлений, предусмотренных в статьях 222-223 главы 24 УК РФ, является общественная безопасность, хотя включенные в эту главу составы преступлений посягают на довольно широкий круг общественных отношений.

Под непосредственным объектом следует понимать те конкретные общественные отношения, которым причиняется вред преступлением, подпадающим под признаки, установленные определенной уголовно-правовой нормой.

Есть разные точки зрения определения непосредственного объекта по категории преступления, связанного с незаконным оборотом оружия.

Так, В.В. Башилов считает, что непосредственным объектом преступления, предусмотренным в статье 222 УК РФ, является безопасность в сфере оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств , С.У. Дикаев полагает, что «совокупность отношений, обеспечивающих общественную безопасность от возможного посягательства путем незаконного обращения с оружием».

Кроме того, необходимо отметить, что в науке уголовного права отсутствует единство мнений среди ученых относительно того, какие преступления, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, относятся к незаконному обороту оружия.