Контрольная работа на тему Нэповская модель социализма: сущность, противоречия, результаты

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность НЭПа 4
2. Противоречия НЭП 7
3. Результаты НЭПа 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение:

Новая экономическая политика, проводимая советской властью в 20-х годах, имела очень большие последствия для развития всей страны в целом. При чем исследователями отмечается, что негативных последствий было больше. Но, не смотря на все трудности, проводимая политика помогла увеличить выпуск продовольственной продукции, укрепить позицию рубля и многое другое. Изучение сущности новой экономической политики позволит понять причины ее проведения, а также резкого и быстрого сворачивания. Противоречия НЭПа позволят изучить недостатки проводимых реформаций, а исследование ее результатов – выделить ошибки, которых следует избегать в будущем при развитии государственной системы. Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель исследования – изучить сущность, противоречия и результаты нэповской модели социализма.
Объект исследования – новая экономическая политика советской власти.
Предмет – особенности внедрения НЭП.
Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач:
1) исследовать сущность НЭПа;
2) изучить противоречия НЭПа;
3) проанализировать результаты НЭПа.
Результаты данного исследования могут использоваться для обучения студентов, изучающих историю.
Структура работы: работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы. Первый раздел посвящен исследованию сущности новой экономической политики. Во втором рассмотрены теоретические исследования противоречий НЭПа. Третий раздел посвящен результатам и тогам НЭП.

Заключение:

Сущностью НЭПа являлось сохранение позиции большевиков с использованием экономических отношений. Конкретного плана и четкой программы проведения реформы не было. Она проводилась в спешке, меняя несколько раз свои направления и приоритеты, а также послабления и укрепления различных сфер государственной деятельности.
Но одним из главных направлений НЭП было развитие прямого товарообмена между сельхоз и продовольственной продукцией, минуя рыночные отношения. Целью этого – было увеличение урожая за счет личной заинтересованности крестьян.
Но на практике урожай не увеличился, а, наоборот, снизился, что привело к голоду и увеличению смертности.
Исследователи отмечают противоречивость НЭП. Первое противоречие заключалось в том, одним из направлений новой экономической политики была поддержка так называемого частника. Но руководящие посты при этом по-прежнему занимали коммунисты, которые не обладали нужной компетентностью. «Частники» по-прежнему не обладали полными правами: не могли принимать участия в выборах, подвергались политической дискриминации, предприятия находились под угрозой ликвидации и конфискации. Это послужило развитию бюрократической системы и повышению налогов. Чтобы сохранить свои позиции частные предприниматели стали находить различные «лазейки» для обхода новой экономической системы. Их проще и выгоднее было заниматься спекуляцией.
Для того, чтобы сохранить поддержку рабочего класса, уровень зарплат был искусственно поднят, из-за чего образовалась «дыра» в бюджете, которую пытались закрыть непомерно высокими ценами. Что, безусловно, не нравилось основной массе населения.
Следующее противоречие касается сельскохозяйственной деятельности. В период НЭПа произошло классовое расслоение крестьян. «Кулаков» по-прежнему «прижимали» различными санкциями, а бедным крестьянам всячески помогали. Из-за этого быть «бедным» стало выгоднее. То есть крестьяне лишились стимулов труда: чем лучше человек работал и получал больший урожай, тем больше сопротивления он встречал от властей.
Результаты НЭП также являлись противоречивыми. С одной стороны, дробление крестьянских хозяйств и искусственное разорение привели к снижению товарооборота сельскохозяйственной продукции. Что, в свою очередь, привело к существенному снижению импорта сельхоз оборудования. Следует также отметить, что внедрение НЭП требовало единства руководящей верхушки. Но на практике этого не произошло. Государственные лидеры превратили власть в средства сведения личных счетов. Стали выделяться так называемые «главенствующие» группировки, которые пытались определить свою правоту. Победу в конце концов одержали люди И. Сталина. Кроме этого, к негативным результатам НЭП привели и климатические трудности. В частности, засуха, в результате которой погибли миллионы людей. Система оплаты труда не способствовали личной заинтересованности граждан в высокой производительности труда. Также в этот период до небывалых размеров выросла безработица и увеличились цены, что привели к дефициту необходимых товаров и угрозе инфляции. Также в этот период обострился жилищный вопрос из-за перенаселения жителей деревни.
С другой стороны, в период НЭП увеличился объем выпуска промышленной продукции, стабилизировался советский рубль, активно развивалось народное образование, науки, культура и искусство.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность НЭПа

Новая экономическая политика (НЭП) вводилась в 1921 году. При чем делалось это не просто в большой спешке, но и огромным опозданием. Стоит отметить, что большевики при этом руководствовались лишь собственной интуицией и сиюминутным желанием. У них не было ни четко продуманного плана, ни программы, ни понимания перспектив развития. Все пути решения проблем возникали в процессе их появления. А это привело к появлению многих ошибок и противоречий.
Итак, в чем же заключалась сущность НЭПа? В первую очередь, большевики хотели использовать элементы существующей рыночной экономики, но при этом сохранить за собой все привилегии и власть.
Не смотря на отсутствие четкого плана НЭП все же включал в себя целых комплекс экономических и социально-политических мер. Но все они трактуются исследователями неоднозначно. Более того из них возникла масса противоречий.
НЭП, кроме экономической реформы, включала в себя идеологическое направление, согласно которому несогласных быть не должно, то есть она не терпела никакого инакомыслия [1, 84].
Итак, что касается экономической сферы, то изменения, которые повлекла за собой НЭП, сочетали в себе элементы рыночной и административной систем хозяйствования. В частности, речь идет о следующем:
— в государственной собственности по-прежнему остаются транспорт и крупная и средняя промышленность;
— мелкому частному предпринимателю предоставляется свобода выбора в найме сотрудников и разрешением вопросы аренды;
— частники допускаются в сферу промышленности;
— новые законодательные изменения, которые способствуют развитию малого бизнеса;
— разрешается аренда государственных предприятий;
— торговать можно относительно спокойно;
— между городом и деревней теперь возможен неэквивалентный обмен, который определяется налогом и ценой;
— хозрасчет в промышленности ограничен трестами;
— для стабилизации бюджета и создания твердой валюты проводятся финансовые реформы, которые также, в свою очередь, формируют новую налоговую систему;