Контрольная работа на тему Научная риторика
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………1
Что такое риторика, научный стиль
речи, деривация, цитирование и синтаксис…………………………………………………………………………..2
Заключение
Введение:
В статье на тему: «Использование выразительных средств
речи в риторике научного текста» рассматриваются
риторические приёмы и экспрессивные речевые средства, используемые авторами
научных статей для оказания эмоционального воздействия на читателя. Анализ
эмпирического материала позволил выделить такие выразительные средства языка,
как потенциально значимые для интерпретации деривационные модели
терминообразования (метафоры, сложение основ, холофразы, идиомы), диалогизация
и цитирование, экспрессивные синтаксические структуры (уточнения, пунктуация,
риторические вопросы, инверсия, референтные слова). Автор приходит к выводу,
что эти выразительные средства языка позволяют сохранить пафос научного текста.
Задачей данной статьи было выяснить, как
категория пафоса, эмоционального призыва выражена в научном стиле речи.
Из
истории языкознания известно, что «первые следы отделения научного стиля от
художественного проявились в александрийский период, когда в греческом языке,
на котором общался весь культурный и научный мир, стала создаваться научная
терминология». Примечательно, что первые научные труды представляют собой
личную переписку или дневники наблюдений известных учёных. Однако, учёные
Средневековья «уже стремились к сжатости и точности научного описания,
свободного от эмоционально-художественных элементов изложения как
противоречащих абстрактно-логическому отображению природы». Таким образом,
научный стиль речи всегда считался объективным, отвлечённым от случайного,
логически доказуемым, терминированным, высоко абстрактным вербальным выражением
идей и понятий.
Заключение:
Все вышеперечисленные речевые средства являют собой
приёмы риторики, нацеленные на экспрессивность информационного сообщения, что,
до определённой степени, входит в конфликт со стилеобразующими факторами
научных жанров. Пафос как компонент риторики высказывания в научном стиле речи
по-прежнему имеет значение для адекватной интерпретации научного текста. Как
было написано ранее – основной задачей используемой статьи было выяснить, как
категория пафоса, эмоционального призыва выражена в научном стиле речи.
Предположение о том, что эта категория присутствует в научном стиле речи,
несмотря на вышеперечисленные стилеобразующие черты, составляют гипотезу данного
исследования.
Фрагмент текста работы:
Что такое риторика, научный стиль
речи, деривация, цитирование и синтаксис
Риторика научного
текста – вторичный продукт риторики эпистолярного жанра и ораторского
искусства. В древней Греции риторика служила политическим целям, средством
принятия судебных решений и развития философской мысли. Само понятие
"риторика" с греческого языка переводится как "ораторское
искусство". Но с течением времени эта наука развивалась и теперь включает
в себя множество элементов, включая ораторский навык. Таким образом можно
сделать вывод, что ораторское искусство является частью риторики как науки, но
при этом его можно рассматривать как отдельный навык публичного выступления. Но
в первую очередь, риторика – это искусство диалога. Традиционно оратор должен
поддерживать связь с аудиторией, быть «рупором» идей и чаяний народных масс. В
научном тексте диалогизация представлена не только как связь между автором и
читателем, но и как «внутренний» диалог между автором текста и авторами им
приводимых цитат. В оспаривании или подтверждении мнения предшественников рождается
истина, разрывается мнение самого автора и есть почва для дальнейшей
интерпретации полученной информации аудиторией читателей. Риторика, как
искусство красноречия, занимается построением высказывания через аргументацию,
призыв к моральным ценностям и эмоциональный посыл. Первый компонент этого
триединства, т. е. аргументационные техники речи, требуют определённого порядка
построения высказывания. В древнем Риме слово использовалось также как
искусство военного построения. В древней риторике также существовали термины,
обозначающие различного рода вставки, уточняющие элементы предложения,
например, аппозиция (appositio, буквально, «наложение») или парантеза
(parenthesis, буквально, «отступление»). В настоящее время это лингвистические
термины, применяющиеся для обозначения синтаксически независимых частей
предложения. В заключении, хотелось бы добавить, что риторика —