Контрольная работа на тему Нашествие монголов на Русь. Золотая Орда и ее влияние на развитие средневековой Руси

Содержание:

Введение 3
1.Домонгольская Русь 4
2. Нашествие монголов на Русь 7
3. Великое стояние на реке Угре 11
4. Золотая Орда и ее влияние на развитие средневековой Руси 13
Заключение 16
Список использованной литературы 19

Введение:

Монголо-татарское нашествие на Русь является одним из самых значительных и драматических событий в русской истории. Полчища Батыя, лавиной прокатившиеся по русским землям, подвергли их страшному опустошению, нанесли колоссальный урон производительным силам, разорвали многовековые торговые и культурные связи Руси с соседними странами; над русским народом повисло тяжкое иноземное иго. История установления монголо-татарского ига, характер взаимоотношений русских князей с Ордой, международное положение русских княжеств, политическая борьба в Северо-Восточной Руси во второй половине XIII — XIV вв., причины усиления одних феодальных центров и ослабления других, процесс формирования русского централизованного государства и русской народности — все эти вопросы невозможно осветить с достаточной полнотой без ясного представления о событиях нашествия Батыя.
Целью работы охарактеризовать особенности нашествия монголов на Русь. Золотая Орда и ее влияние на развитие средневековой Руси.
Задачи:
1. Анализ домонгольской Руси.
2. Выделить особенности нашествия монголов на Русь.
3. Охарактеризовать влияние на развитие средневековой Руси Золотой Орды.
Структура работы: работа состоит из введения, 4 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Древнерусские средневековые города основывались как людские поселения, стоящие на перекрестках торговых путей и рек. Другой их целью была защита жителей от набегов соседей и вражеских племен. По мере развития и укрупнения городов происходил рост имущественного неравенства, создание племенных княжеств, расширение торговых и экономических связей между городами и их жителями, что в дальнейшем повлияло на создание и историческое развитие единого государства — Киевской Руси.
Так что не случайно Новгород стали называть «Господином Великим Новгородом». Новгород и Рюрики были равноправными партнерами. Новгород отвечал за экономику, а Рюрики за внешнюю политику. Поэтому и Новгород очень долго сохранил свою независимость. Позже только Иван Грозный смог покончить с этой независимостью.
Основой экономического развития Киевского княжества являлось пашенное земледелие (главным образом в форме двуполья и трёхполья), при этом с сельским хозяйством было тесно связано и население городов. Основные зерновые культуры, выращивавшиеся на территории Киевского княжества, — рожь, пшеница, ячмень, овёс, просо и гречиха; из бобовых культур — горох, вика, чечевица и бобы; из технических культур — лён, конопля и рыжик. Развивалось также скотоводство и птицеводство: в Киевском княжестве разводили коров, овец, коз и свиней; кур, гусей и уток. Достаточно широкое распространение получили огородничество и садоводство. Наиболее распространённым промыслом в Киевском княжестве являлось рыболовство. Из-за постоянных междукняжеских конфликтов и учащения половецких набегов с середины (а особенно с последней трети) 12 века начался постепенный отток сельского населения из Киевского княжества (например, из Поросья), прежде всего, в Северо-Восточную Русь, Рязанское и Муромское княжества.
Большинство городов Киевского княжества вплоть до конца 1230-х годов являлись крупными центрами ремесла; на его территории производился практически весь спектр древнерусских ремесленных изделий. Высокого развития достигли гончарное, литейное (изготовление медных крестов-энколпионов, иконок и др.), эмальерное, косторезное, деревообрабатывающее и камнеобрабатывающее производства, искусство черни.
До середины 13 века Киев являлся единственным центром стеклоделия на Руси (посуда, оконные стёкла, украшения, главным образом бусы и браслеты). В некоторых городах Киевского княжества производство базировалось на использовании местных полезных ископаемых: например, в городе Овруч — добыча и обработка природного красного (розового) шифера, изготовление шиферных пряслиц; в городе Городеск — производство железа и т.д.
По территории Киевского княжества проходили крупнейшие торговые пути, связывавшие его как с другими русскими княжествами, так и с иностранными государствами, в том числе днепровский участок пути «из варяг в греки», сухопутные дороги Киев — Галич — Краков — Прага — Регенсбург; Киев — Луцк — Владимир-Волынский — Люблин; Соляной и Залозный пути .
Последствия татаро-монгольского нашествия в следующем: в результате более чем 2,5 векового ига Русь была отброшена в своем развитии на 500 лет, и в этом причины отставания России и в настоящее время от западных цивилизаций. В результате татаро-монгольского нашествия были разорены русские земли и города, уничтожены целые княжества, развитию хозяйства и культуры был нанесен колоссальный ущерб, но борьба против татаро-монгольского ига помогла сплочению русского народа, образованию централизованного государства.
15% населения проживало в городах. Численность жителей Киева составляла более 50 000 человек. Для сравнения в Париже насчитывалось 10 000 человек.
После татаро-монгольского нашествия Русь превратилась в страну деревень. Археологи нашли несколько тысяч берестяных грамот, что говорит о высоком уровне образования. В Киеве князьями собиралась библиотека, равная библиотеке Александра Македонского. Была создана «Повесть временных лет». Нашествие затормозило развитие нашей культуры и государственности как минимум на несколько веков. Все политические контакты и торговля с европейцами прекратились.

Фрагмент текста работы:

1. Домонгольская Русь
Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка [7,с.16].
Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:
• Когда начался этап, и с какими событиями он связан.
• Важнейшие причины раздробленности Руси.
• Оценка последствий раздробленности.
Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:
1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой [8,с.76].
2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.
Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой [7,с.76].
В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.
В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:
• 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
• 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.