Контрольная работа на тему Муниципальное право

Содержание:

Введение 3

1. Понятие ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления 5

2. Содержание и особенности ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством 11

Заключение 16

Список источников и литературы 17

Введение:

Актуальность темы работы связана с тем, что как высшее руководство России, так и все представители современной научной политико-правовой мысли придают большое значение развитию местного самоуправления. В условиях преобразования системы государственного управления проблемы во эффективности работы органов местного самоуправления и их ответственность приобретают особую актуальность.

Местное самоуправление базируется на таких немаловажных трех принципах, как самоуправление, самоорганизация и самоответственность. Институт, который относится к юридической ответственности, привлекает к себе столько внимания в связи с глубоким изучением муниципального права и его обширным спектром развития. Во многих отраслях права ответственность занимает чуть ли не первое место в системе права при регулировании общественных отношений, а в муниципальном праве только образуются перспективы развития института ответственности, то есть муниципальное право только догоняет лидирующие отрасли права в общем.

Юридическая ответственность органов местного самоуправления является не самым простым институтом в силу его обширного юридического содержания и узкого толкования, ограничивающего полноту информации о самом институте. Муниципальная юридическая ответственность является по природе своей видом юридической ответственности и наступает при нарушении муниципальных правовых норм. Из этого можно выделить две основные цели, а именно правовая защита местного самоуправления и пресечение новых правонарушений путем «воспитания» у граждан чувства уважения к органам местного самоуправления.

Муниципальную правовую ответственность также можно отнести и к разряду политической. Так отстранение от должности влечет за собой муниципальную правовую ответственность, а с точки зрения политики – политическую меру. То есть, основой нарушения со стороны муниципальной ответственности – это явное нарушение своих полномочий и обязанностей, а со стороны политическо-правовой ответственности отсутствие политической поддержки в сторону лица, в случае наступления таких последствий.

Современное государство невозможно представить без органов местного самоуправления. Именно они отражают интересы граждан в пределах определенных территорий. Однако общественно значимый результат деятельности органов местного самоуправления достижим при условии обеспечения полноты ответственности этих органов перед гражданами за решения, принимаемые от соответствующих территориальных общин.

Таким образом, в контексте необходимости достижения значительно большего уровня эффективности публичного управления для обеспечения граждан России достаточным количеством и качеством социальных услуг, проблема модернизации современной системы местного самоуправления в РФ приобретает новое концептуальное содержание, а решение вопросов распределения полномочий и ответственности органов местного самоуправления в России является актуальной теоретически и практически значимой задачей. Все это в целом обусловило выбор и направленность данной работы.

Цель работы: рассмотреть содержание ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством.

Задачи работы:

– рассмотреть понятие ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления;

– охарактеризовать содержание и особенности ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством.

 

Заключение:

Прежде всего, хотелось бы отметить, что в России становление органов местного самоуправления на основе реальной демократии только происходит. При этом имеются как достижения, так и недостатки. В первую очередь это касается вопросов развития актов законодательства, регулирующих разграничение обязанностей и полномочий местных органов власти с органами государственного управления.

Именно поэтому в последнее время большое внимание уделяется проблемам развития институциональных и организационных. Органы местного самоуправления и должностные лица несут ответственность перед населением при утрате доверия.

Данная ответственность наступает в порядке, предусмотренном уставом муниципального образования. Законы субъектов РФ являются более гибкими, они более оперативно реагируют на законодательные инициативы представительных органов местного самоуправления.

Таким образом, право принятия устава муниципального образования, определения структуры и системы органов, порядка их формирования, прекращения полномочий и разграничения компетенции являются основными проблемными вопросами, которые требуют решений.

Недостаточное применение средств административной ответственности в сфере местного самоуправления приводит к значительному росту количества административных проступков. Совершенствование ответственности должностных лиц органов местного самоуправления, кардинальное реформирование действующего законодательства в этой сфере, являются чрезвычайно актуальными вопросами реформирования местного самоуправления в контексте административно-правовой реформы.

 

Фрагмент текста работы:

1. Понятие ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления

Юридическая ответственность, сама по себе, разделяется на виды по признаку отраслевой принадлежности. В общем виде, ответственность главы муниципального образования устанавливается перед субъектами:

1. Населением, непосредственно выбравшим его.

2. Представительным органом муниципального образования.

Ответственность главы муниципального образования рассматривается как ответственность носителя публичной власти. Но тут же возникает спорное мнение о том, что важным аспектом является не получение самой власти, а выделение данной ответственности между тремя основополагающими: обществом, государством, местным самоуправление, задачей которых является реализация властных полномочий местного самоуправления.

Приблизительно так высказывается и Б. З. Кушхова, утверждая, что основную ответственность перед гражданами будет нести представитель властных полномочий тогда, когда знает, что он имеет приоритет, так как стоит выше и знает, что обладает полнотой власти. А спорные данные высказывания лишь потому, что само понятие «ответственность» является очень многозначным и нужна правильная и точная трактовка в определенных случаях. Если понятие ответственности толковать в объемном смысле, как публичную и правовую определенность, то степень ответственности будет зависеть от широты полномочий властного представителя и других юридических обстоятельств, которые очень обширные и не несут какой-либо конкретики, а являются лишь общими высказываниями .

Как пишет Е. М. Заболотских, есть два подхода к юридической ответственности местного самоуправления. Первый, имеющий положительную сторону, связан с тем, что благодаря данному институту ответственности, органы и должностные лица выполняют свои обязанности в строго определенных рамках и в соответствии с законом, не превышая свои профессиональные полномочия и обязанности, чтобы избежать последствия юридической ответственности. Второй подход является негативным и заключается в том, что наступает ответственность и негативные последствия для самих должностных лиц и органов местного самоуправления, в случае нарушения законодательства, уставов, превышения своих полномочий и обязанностей в процессе выполнения и решения вопросов местного значения, а также невыполнения своих прямых обязанностей .

Рассматривая не очень положительную сторону ответственности, она подразумевает не только полноту власти и объем дозволенности нарушителя права, а также темперамент, последствия и причины, к которым она может привести. А они несут весьма негативный характер и имеют аналогичные последствия. Трактовка ответственности лиц, занимаемых определенные должности и органов местного самоуправления имеет весьма мала, а это служит поводом для умаления ее содержания.

Суть данного вопроса состоит в том, что нам приводится упрощенное и узкое по своему объему понятие, которое трактуется в сфере негативных правовых последствий и аспекте. Изначально наука права изучала юридическую ответственность многих социальных субъектов во взаимосвязи с принуждением государства. Но муниципальная ответственность считается одним из видов публичного и властного принуждения.

Муниципальная юридическая ответственность же намного шире и имеет своей целью не только наступление негативных последствий для правонарушителей. Основной целью данной ответственности является не восстановление нарушенного права и не «воспитание», а именно реализация права граждан на принятие участия в жизнедеятельности местных органов, создании комфортных условий для продуктивной работы населения и органов местного самоуправления в единой связи, а также для воплощения создания функционирующей системы, благодаря которой будут созданы все необходимые условия как для самих органов, так и для способствующего населения.

Содержание:

1. Правовое регулирование полномочий органов местного
самоуправления городских округов, внутригородских муниципальных образований и
муниципальных округов по обеспечению безопасности населения муниципальных
образований. 3
2. Особенности правового
регулирования местного самоуправления в субъектах РФ – городах федерального
значения. 15
Список использованной
литературы.. 29

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Правовое
регулирование полномочий органов местного самоуправления городских округов,
внутригородских муниципальных образований и муниципальных округов по
обеспечению безопасности населения муниципальных образований Правовую 
основу  местного  самоуправления  составляют 
общепризнанные  принципы  и  нормы  международного  права, 
международные договоры РФ, Конституция РФ, федеральные законы и иные
правовые акты.

Конституцией  РФ, 
федеральными  законами,  а 
также  Регламентом Государственной
Думы не предусмотрена процедура официального толкования положений федеральных
законов Государственной Думой. Федеральными законами также не предусмотрена
процедура официального  толкования  норм 
права  каким-либо  органом, 
которое  подлежало  бы 
обязательному  применению  (помимо 
толкования  положений  Конституции 
РФ  Конституционным  Судом), 
так  это  нарушало 
бы  принцип  равенства всех субъектов права перед законом[1].

В  постановлении 
КС  РФ  от 
17.11.1997  №  17-П[2]  указывается, 
что  «вопросы, связанные с
неоднозначным пониманием правоприменителями, разъясняемые в Постановлениях
Государственной Думы положений Закона РФ «О статусе судей в Российской
Федерации» и ст. 855 ГК РФ, подлежат 
урегулированию  Федеральным  Собранием 
в  порядке,  предусмотренном для принятия федеральных
законов» (п. 4 мотивировочной части)[3]. Это означает, что в
случае обнаружения неоднозначного понимания 
положений [1] Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) //
Российская газета. 4.07 2020 г. № 144 [2] Постановление
Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. № 17-П «По делу о проверке
конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации от 21 июля 1995 года № 1090-I ГД «О некоторых вопросах
применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон
Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и от 11 октября
1996 года № 682-II ГД «О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского
кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного суда РФ. 1997 № 6 [3]
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №
51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5 12 1994 г. № 32 ст.
3301

Содержание:

1. Муниципально-правовые нормы…………………………………………………………… 3

2. Муниципальная собственность…………………………………………………………….. 9

Задача:…………………………………………………………………………………………………. 16

Список литературы……………………………………………………………………………….. 18

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

В
Российской&nbspФедерации&nbspв&nbspсистему&nbspнормативных&nbspправовых&nbspактов&nbspвходят&nbspакты&nbspорганов
местного&nbspсамоуправления.&nbspКонституция&nbspРоссийской&nbspФедерации&nbsp1993&nbspгода&nbsp(далее
Конституция&nbspРФ)&nbspопределяет&nbspправовые&nbspосновы&nbspрегулирования&nbspместного
самоуправления&nbspв&nbspРФ.&nbspСт.&nbsp130&nbspКонституции&nbspРФ&nbspпровозглашает,&nbspчто&nbspместное
самоуправление&nbspв&nbspРФ&nbspобеспечивает&nbspсамостоятельное&nbspрешение&nbspнаселением&nbspвопросов
местного&nbspзначения,&nbspвладение&nbspпользование&nbspи&nbspраспоряжение&nbspмуниципальной
собственностью.&nbspМестное&nbspсамоуправление&nbspосуществляется&nbspгражданами&nbspпутем
референдума,&nbspвыборов,&nbspдругих&nbspформ&nbspпрямого&nbspволеизъявления&nbspчерез&nbspвыборные&nbspи
другие&nbspорганы&nbspместного&nbspсамоуправления.&nbspТакже&nbspст.&nbsp132&nbspКонституции&nbspРФ
устанавливает,&nbspчто&nbspорганы&nbspместного&nbspсамоуправления&nbspсамостоятельно&nbspуправляют
муниципальной&nbspсобственностью,&nbspустанавливают&nbspместные&nbspналоги&nbspи&nbspсборы,
осуществляют&nbspохрану&nbspобщественного&nbspпорядка,&nbspа&nbspтакже&nbspрешаютstyle=’mso-spacerun:yes’> &nbspиные&nbspвопросы&nbspместного&nbspзначения.&nbsp«Таким
образом,&nbspмуниципальное&nbspправовое&nbspрегулирование&nbspявляется&nbspсамостоятельным,
независимым&nbspот&nbspгосударства&nbspуровнем&nbspправового&nbspрегулирования,&nbspнаправленным&nbspна
обеспечение&nbspдеятельности&nbspмуниципальных&nbspобразований.&nbspПри&nbspэтом&nbspв&nbspмуниципальных
образованиях&nbspосуществляется&nbspкак&nbspнормотворческая,&nbspтак&nbspи&nbspправотворческая
деятельность»title=»»>footnote’>style=’font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;
mso-fareast-font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:
RU;mso-fareast-language:ZH-CN;mso-bidi-language:HI’>[1].
«В&nbspнастоящее&nbspвремя&nbspправотворческий&nbspпроцесс&nbspявляется&nbspодним&nbspиз&nbspнаиболее
востребованных&nbspвидов&nbspмуниципальной&nbspдеятельности.&nbspЕго&nbspзначение&nbspобусловлено&nbspтем,
что,&nbspнесмотря&nbspна&nbspналичие&nbspмногочисленных&nbspфедеральных&nbspи&nbspрегиональных&nbspзаконов,
объективно&nbspтребуется&nbspих&nbspконкретизация&nbspна&nbspмуниципальном&nbspуровне»style=’mso-footnote-id:ftn2’&nbsphref=»#_ftn2″&nbspname=»_ftnref2″&nbsptitle=»»>>>12.0pt;font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-fareast-font-family:»Times&nbspNew&nbspRoman»;
mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:ZH-CN;
mso-bidi-language:HI’>[2].В
соответствии&nbspс&nbspч.&nbsp1&nbspст.&nbsp4&nbspзакона&nbspо&nbspместном&nbspсамоуправлении&nbspправовую&nbspоснову
местного&nbspсамоуправления&nbspсоставляют&nbspобщепризнанные&nbspпринципы&nbspи&nbspнормы
международного&nbspправа,&nbspмеждународные&nbspдоговоры&nbspРоссийской&nbspФедерации,&nbspКонституция
Российской&nbspФедерации,&nbspфедеральные&nbspконституционные&nbspзаконы,&nbspнастоящий&nbspФедеральный
закон,&nbspдругие&nbspфедеральные&nbspзаконы,&nbspиздаваемые&nbspв&nbspсоответствии&nbspс&nbspними&nbspиные
нормативные&nbspправовые&nbspакты&nbspРоссийской&nbspФедерации&nbsp(указы&nbspи&nbspраспоряжения&nbspПрезидента
Российской&nbspФедерации,&nbspпостановления&nbspи&nbspраспоряжения&nbspПравительства&nbspРоссийской
Федерации,&nbspиные&nbspнормативные&nbspправовые&nbspакты&nbspфедеральных&nbspорганов&nbspисполнительной
власти),&nbspконституции&nbsp(уставы),&nbspзаконы&nbspи&nbspиные&nbspнормативные&nbspправовые&nbspакты
субъектов&nbspРоссийской&nbspФедерации,&nbspуставы&nbspмуниципальных&nbspобразований,&nbspрешения,
принятые&nbspна&nbspместных&nbspреферендумах&nbspи&nbspсходах&nbspграждан,&nbspи&nbspиные&nbspмуниципальные
правовые&nbspакты.&nbspСоответственно&nbspправовое&nbspрегулирование&nbspмуниципальных&nbspотношений
может&nbspосуществляться&nbspназванными&nbspактами.&nbspПри&nbspэтом&nbspнормы&nbspмеждународного&nbspправа
могут&nbspустанавливать&nbspсамые&nbspобщие&nbspпринципы&nbspорганизации&nbspместного&nbspсамоуправления,
которые&nbspприменяются&nbspсразу&nbspв&nbspнескольких&nbspгосударствах.&nbspКонституция&nbspи&nbspфедеральные
законы&nbspопределяют&nbspобщие&nbspпринципы&nbspорганизации&nbspместного&nbspсамоуправления&nbspв&nbspРФ.&nbspАкты
Президента&nbspи&nbspПравительства,&nbspисполнительных&nbspорганов&nbspмогут&nbspустанавливать&nbspобщие
правила,&nbspкоторым&nbspдолжны&nbspследовать&nbspорганы&nbspместного&nbspсамоуправления,&nbspучаствуя&nbspв
муниципальных&nbspотношениях.&nbspНапример&nbspэто&nbspмогут&nbspбыть&nbspположения&nbspо&nbspразграничении
государственной&nbspсобственности,&nbspо&nbspпорядке&nbspформирования&nbspбюджета,&nbspо&nbspвзимании
налогов&nbspи&nbspсборов&nbspи&nbspт&nbspд. &nbspНормативные&nbspакты
субъектов&nbspРФ&nbspобычно&nbspрегулируют&nbspразличные&nbspвопросы&nbspуправления,&nbspкасающиеся
непосредственно&nbspтерритории&nbspсубъекта&nbspи&nbspмуниципальные&nbspобразования,&nbspкоторые
находятся&nbspна&nbspэтой&nbspтерритории&nbspосуществляют&nbspместное&nbspсамоуправление&nbspв&nbspсоответствии
с&nbspэтими&nbspнормативными&nbspактами.&nbspНаконец&nbspнепосредственно&nbspакты&nbspорганов&nbspместного
самоуправления&nbspрегулируют&nbspмуниципальные&nbspотношения&nbspкоторые&nbspвозникают&nbspпри&nbspрешении
вопросов&nbspместного&nbspзначения&nbspна&nbspданной&nbspтерритории.&nbspЭти&nbspакты&nbspопределяют&nbspструктуру
порядок&nbspдеятельности,&nbspполномочия&nbspорганов&nbspместного&nbspсамоуправления,
регламентируют&nbspпорядок&nbspраспоряжения&nbspмуниципальной&nbspсобственностью,&nbspраспределение
доходов&nbspи&nbspрасходов&nbspместного&nbspбюджета&nbspи&nbspиные&nbspвопросы&nbspместного&nbspзначения.&nbspДеятельность&nbspорганов&nbspи&nbspдолжностных&nbspлиц&nbspместного&nbspсамоуправления
регламентируется&nbspфедеральным&nbspзаконодательством,&nbspзаконами&nbspсубъектов&nbspРФ,&nbspуставами
муниципальных&nbspобразований.&nbspУстав&nbspмуниципального&nbspобразования&nbspпредставляет&nbspсобой
основополагающий&nbspмуниципальный&nbspакт&nbspв&nbspкотором&nbspопределяются&nbspвсе&nbspосновные&nbspпринципы
организации&nbspи&nbspдеятельности&nbspмуниципального&nbspобразования,&nbspпорядок&nbspформирования&nbspи
полномочия&nbspмуниципальных&nbspорганов&nbspвласти&nbspи&nbspдолжностных&nbspлиц,style=’mso-spacerun:yes’> &nbspсодержится&nbspперечень&nbspвопросов&nbspместного
значения&nbspи&nbspт&nbspд.&nbsp«Как&nbspправило,&nbspв&nbspуставе&nbspмуниципального&nbspобразования&nbspсодержатся&nbspне
только&nbspнормы&nbspорганизации&nbspместного&nbspсамоуправления&nbspв&nbspсоответствующем
муниципальном&nbspобразовании,&nbspно&nbspи&nbspперечень&nbspосновных&nbspактов&nbspместного
самоуправления,&nbspподлежащих&nbspпринятию&nbspпредставительным&nbspорганом&nbspи&nbspглавой
муниципального&nbspобразования,&nbspа&nbspтакже&nbspпорядок&nbspподготовки&nbspи&nbspпринятия&nbspтаких&nbspактов,
механизм&nbspих&nbspотмены»title=»»>->»Times&nbspNew&nbspRoman»,serif;mso-fareast-font-family:NSimSun;mso-font-kerning:1.0pt;
mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:ZH-CN;mso-bidi-language:HI’>[3].mso-fareast-font-family:NSimSun;mso-bidi-font-family:Arial;mso-font-kerning:
1.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:ZH-CN;mso-bidi-language:HI’>Устав
муниципального&nbspобразования,&nbspа&nbspтакже&nbspакты,&nbspпринятые&nbspна&nbspместном&nbspреферендумеstyle=’mso-spacerun:yes’> &nbspявляются&nbspактами&nbspвысшей&nbspюридической&nbspсилы&nbspпо
сравнению&nbspс&nbspдругими&nbspмуниципально-правовыми&nbspактамиstyle=’mso-spacerun:yes’> &nbspв&nbspмуниципальном&nbspобразовании.&nbspИные
муниципальные&nbspправовые&nbspакты&nbspне&nbspдолжны&nbspпротиворечить&nbspуставу&nbspмуниципального
образования&nbspи&nbspправовым&nbspактам,&nbspпринятым&nbspна&nbspместном&nbspреферендуме.&nbspПринятие&nbspустава
обязательно&nbspдля&nbspкаждого&nbspмуниципального&nbspобразования.style=’mso-spacerun:yes’> &nbsp«Устав&nbspявляется&nbspцентральным&nbspзвеном&nbspсистемы
муниципальных&nbspнормативных&nbspактов,&nbspв&nbspсовокупности&nbspсоставляющих&nbspчасть
муниципального&nbspправа.&nbspСам&nbspустав&nbspне&nbspв&nbspсостоянии&nbspохватить&nbspполностью&nbspправовым
регулированием&nbspжизнь&nbspмуниципального&nbspобразования,&nbspно&nbspон&nbspобладает&nbspвысшей
юридической&nbspсилой&nbspпо&nbspотношению&nbspк&nbspдругим&nbspнормам,&nbspпринимаемым&nbspорганами&nbspместного&nbspname=»_ftn1″&nbsptitle=»»>>mso-fareast-font-family:NSimSun;mso-bidi-font-family:Arial;mso-font-kerning:
1.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:ZH-CN;mso-bidi-language:HI’>[1]style=’mso-tab-count:1’> &nbspГринченко&nbspК.А.&nbspИсточники&nbspмуниципального
права&nbspРоссийской&nbspФедерации&nbsp/&nbspпод&nbspред.&nbspС.Е.&nbspЧаннова.&nbspМ.&nbsp2015.&nbspС.134. name=»_ftn2″&nbsptitle=»»>>mso-fareast-font-family:NSimSun;mso-bidi-font-family:Arial;mso-font-kerning:
1.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:ZH-CN;mso-bidi-language:HI’>[2]style=’mso-tab-count:1’> &nbspЗабелина&nbspЕ.П.&nbspРазвитие&nbspправотворческого
процесса&nbspна&nbspмуниципальном&nbspуровне&nbsp//&nbspАктуальные&nbspпроблемы&nbspроссийского&nbspправа.
2020.&nbsp№&nbsp3.&nbspС.&nbsp97. name=»_ftn3″&nbsptitle=»»>>mso-fareast-font-family:NSimSun;mso-bidi-font-family:Arial;mso-font-kerning:
1.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:ZH-CN;mso-bidi-language:HI’>[3]style=’mso-tab-count:1’> &nbsp&nbspН.А.&nbspИгнатюк,&nbspА.В.&nbspПавлушкин
"Муниципальное&nbspправо:&nbspучебное&nbspпособие".&nbspМ.2017.&nbspС.&nbsp118

Фрагмент текста работы:

№ 1. Выделите общее и особенное в подходах к определению понятия «местное самоуправления», содержащихся в Европейской хартии местного самоуправления, Федеральном законе «Об общих принципа организации местного самоуправления в РФ» от 28 августа 1995 года и Федеральном законе «Об общих принципа организации местного самоуправления в РФ» от 6 октября 2003 года.
Общим чертами в подходе к определению понятия МС в этих нормативно-правовых актах являются следующие пункты:
-законность;
-осуществление на всей территории;
-самостоятельность;
-осуществление власти под свою ответственность;
-право осуществлять власть через специализированные учреждения (органы МС);
-учёт интересов населения, с принятием исторических, местных и иных традиций.
Особенности выделяются в ФЗ от 1995 и 2003г., в них конкретизируется пункт того, что МС является одной из основ Конституционного строя РФ, а так же закрепляется пункт, в котором говорится о регулировании МС другими ФЗ на территории РФ.

№ 2. Проведите отличия между опросом граждан и публичными слушаниями.
Опрос граждан представляет собой некое выявление мнений при принятии решений органами МС, а также должностными лицами и органами государственной власти. Вопрос о его назначении лежит на представительном органе МС. Опрос — это всегда рекомендация при рассмотрении тех или иных вопросов. В нем принимают участие граждане у которых есть избирательное право. Информирование об опросе делается не менее чем за 10 дней до его проведения.
Публичное слушание — это обсуждение муниципальных ПА (правовые акты) по местным вопросам с участием жителей. Проводятся по выдвинутой инициативе местных жителей и уполномоченных на то органов МС. Обычно на публичные слушания выносятся вопросы, касающиеся развития муниципалитета во всех его сферах. Информирование о публичном слушании в отличие от опроса, не носит чёткого временного регламента, здесь необходимо заблаговременное оповещение граждан и ознакомление их с сутью слушания.