Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ПРАВОВАЯ
ПРИРОДА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.. 4

2 СОДЕРЖАНИЕ
И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ   7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 13

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 15

Введение:

Одна из современных
тенденций развития гражданского процессуального права как в России, так и за
рубежом – это  расширение возможностей
договорного регулирования процессуальных правоотношений. И
это определяет актуальность темы мирового соглашения в гражданском
судопроизводстве, так как устранение правовых конфликтов наиболее
предпочтительно на основе сотрудничества, которое позволит  учесть интересы противоборствующих сторон.

Как известно в споре
рождается истина. Однако, несмотря на это, любой спор о праве обычно приводит к
неприязни и противостоянию тяжущихся сторон. И подобная неприязнь не только не ликвидируется,
но и, наоборот, усиливается с принятием решения суда по спору. Это можно
объяснить тем, что обстоятельства, которые послужили основанием для судебного
разбирательства, по-прежнему остаются и никуда не пропадают. Кроме этого,
проигравший ответчик или истец начинают испытывать отрицательные чувства еще и
по отношению к судебному решению. Поэтому считаем, что наиболее предпочтительное
для сторон судебного разбирательства окончанием спора – это  заключение мирового соглашения.

Кроме того актуальность для
практики института мирового соглашения порождает необходимость ее
теоретического исследования. И тут одним из наиболее важных является вопрос о
правовой природе мирового соглашения.

Цель данной работы –
изучить особенности и порядок заключения мирового соглашения в гражданском
процессе.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

—       рассмотреть
правовую природу мирового соглашения;

—       ознакомиться
с общими положениями и содержанием мирового соглашения.

Работа состоит из
введения, двух параграфов и заключения.

Заключение:

В заключении стоит
отметить, что поставленная цель работы была достигнута, то есть были изучены
особенности и порядок заключения мирового соглашения в гражданском процессе.

Для достижения
поставленной цели были решены следующие задачи:

—       рассмотрели
правовую природу мирового соглашения;

—       ознакомились
с общими положениями и содержанием мирового соглашения.       

Мировое соглашение – это
гражданско-правовой договор, который заключается сторонами спора на
взаимосогласованных ими условиях и подлежит обязательному утверждению судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ мировое
соглашение подлежит судебному контролю, то есть должен проверить, не
противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно законные интересы и права иных
 лиц.

Мировое соглашение имеет
исполнительную силу, поэтому по нему выдают исполнительный лист. При отказе
одной из сторон от его исполнения, мировое соглашение по инициативе другой
стороны может исполняться принудительно.

Однако, на наш взгляд,
институт мирового соглашения не совсем четко и подробно раскрыт законом.
Считаем, что в ГПК РФ необходимо внести изменения в части определения
терминологического понятия мирового соглашения. Уместным было бы внести в ГПК
РФ такие изменения:

—       необходимо
дать конкретное понятие мирового соглашения, а именно: «Мировое соглашение – это
юридический факт гражданского правоотношения, который подтверждает гражданские
обязанности и права, в виде двух(много)стороннего договора (сделки), заключаемого
сторонами в установленной процессуальным законодательством форме защиты
субъективных прав, реализуемого в беспрепятственном порядке, определенном
нормами процессуального законодательства, и подлежащего утверждению судом, который
выступает как основание для прекращения производства»;

—       также
необходимо определить понятие добровольного отказа сторон от публичной
процедуры, то есть  судебного процесса по
исковому делу или исполнительной процедуры и его отличия от понятия мирового
соглашения. Кроме того, на это же указывают многие известные отечественные
ученые-процессуалисты, приводя дефиниции научных понятий «мировое соглашение», «добровольный
отказ стороны от публичной процедуры» и др.

Фрагмент текста работы:

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

В современном российском процессуальном
законодательстве, в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее – ГПК РФ) в
выраженной дефиниции понятия мирового соглашения не дается (не выделено).

Поэтому российское определение
«мировое соглашение», в отличие от аналогичных понятийно детерминированных (обычно
в общих разделах процессуальных кодексов) институтов иностранного права, в отечественном
гражданском процессе является выводимым из норм Главы 4 ГПК РФ, которые
определяют уже субъектный состав участников гражданского процесса («лица,
участвующие в деле»). А также из норм новой Главы 14.1 ГПК РФ «Примирительные
процедуры. Мировое соглашение», вступившей в силу в октябре 2019 года. Хотя и
тут, в новой редакции, в ст. 153.8 не дается четкого понятия мирового
соглашения.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ
указано, что  истец имеет право изменить предмет
или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо
отказаться от иска, ответчик имеет право признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. В ст. ст. 153.8,
153.9 ГПК РФ говорится о порядке, форме и содержании мирового соглашения опять
же без определения понятия данного термина.

В науке отечественного гражданского
процесса нет и концепций мирового соглашения (так, в исковом производстве, исполнительном
производстве,  делах о несостоятельности),
мировой сделки и пр. Аналогичные позиции были и у К. Анненкова[1], Г.Ф. Шершеневича, В. И.
Синайского[2].