Контрольная работа на тему Методы принятия финансовых решений

Содержание:

1. Сценарий деловой игры 3

2. Ситуационная задача (кейс) 5

3. Сценарий дискуссии 6

Список использованной литературы 9

Фрагмент текста работы:

1. Сценарий деловой игры

Тема деловой игры: Методы принятия финансовых решений. Управление капиталом.

Деловая игра рассчитана на 30 минут:

• 5 минут постановка темы, разъяснение порядка работы;

• 10 минут на каждый блок;

• 10 минут оценку экспертов и аргументированный отчет;

• 5 минут подведение итогов.

Учебная группа на четыре — пять команд.

Каждая из команд по очереди становиться экспертами. Остальные команды в течение 10 минут готовит ответ на один из вопросов:

1. Дайте определение понятию «идеальный рынок капитала». На сколько реалистичны предпосылки, используемые в теории идеального рынка? Насколько теория идеального рынка соответствует происходящему в действительности? Каково ее практическое значение?

2. Что понимается под анализом дисконтированного денежного потока? На чем основан анализ дисконтированного денежного потока? Охарактеризуйте последовательность проведения анализа DCF. Что означает понятие «альтернативные затраты» и какова их роль в анализе DCF? Какие факторы влияют на величину альтернативных затрат при анализе DCF?

3. В чем суть теории портфеля Г. Марковица? Какие выводы следуют из теории портфеля? В чем ее ограниченность? Как соотносятся друг с другом теория портфеля и САРМ?

4. Что означает понятие «эффективный рынок»? Какие условия обеспечивают информационную эффективность рынка? Какая разница между идеальной информационной эффективностью и экономической информационной эффективностью? Назовите три формы гипотезы «эффективности рынков».

5. Что такое агентские конфликты? Назовите два важнейших агентских конфликта в сфере финансов корпораций.

Что такое агентские затраты и кто их несет? Назовите некоторые механизмы, побуждающие менеджеров действовать в интересах акционеров и кредиторов? Почему менеджерам не следует совершать действия, являющиеся очевидно несправедливыми по отношению к каким-либо лицам, заинтересованным в деятельности фирмы?

Готовые ответы сдаются экспертам.

Эксперты оценивают ответы по трех балльной системе: 1 — худший ответ, 2 — средний, 3 — лучший ответ.

Критерии оценки: знание вопроса, критический анализ существующих взглядов на рассматриваемые вопросы, свое предложение, оригинальность.

Преподаватель также высказывает свое мнение о представленных ответах, его мнение может не совпадать с мнением экспертов, но в таблицу заносят оценки экспертов, без учета мнения преподавателя, что повышает чувство ответственности экспертов. Результаты оформляются в виде таблицы.

Таблица 1 – Результаты ответов