Контрольная работа на тему Методы борьбы с нарушением авторских прав

Содержание:

Введение 3
1. Формы, способы и методы защиты и борьбы с нарушением авторских прав 4
2. Проблемы борьбы с нарушением авторских прав и возможные пути их решения 8
Заключение 11
Список использованной литературы 12

Введение:

Актуальность темы работы. Авторские права отнесены к важнейшим правам человека основополагающим международным договором — Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года , в которой отражена главная, необходимая и неизменная предпосылка авторского права: с одной стороны, информация, результаты и объекты интеллектуального творчества должны быть общедоступны для человечества, но с другой стороны, общество обязано защищать и соблюдать права авторов таких произведений. Именно эти принципы и являются признаками цивилизационного общества во времена быстроразвивающихся технологий и глобализации потока информации.
На сегодняшний день, в Российской Федерации регулирование отношений между пользователями творческих произведений и их авторами находится на стадии развития. Приняты несколько Федеральных законов, направленных на выстраивание механизма борьбы с нарушением авторского права, чему посвящена 4 часть Гражданского кодекса РФ , но сама система реализации не работает на достаточно высоком уровне.
Тема, выбранная в качестве объекта исследования в данной работе, является актуальной, поскольку методы борьбы с нарушением авторских прав принадлежат к числу наиболее сложных гражданско-правовых проблем, которые необходимо решить как на законодательном, так и на правоприменительном уровне.
Целью работы является анализ методов борьбы с нарушением авторских прав.

Заключение:

Подводя итог проведенному исследованию, можно сформулировать следующие основные выводы и положения.
Борьба с нарушением авторских прав – представляет собой комплексное правовое явление, которое, в силу отсутствия детального правового регламентирования, порождает спорные подходы к его изучению. На данном этапе перед законодателем стоит цель по совершенствованию системы борьбы с нарушением авторских прав, посредством которой наиболее полно и справедливо, будут применяться меры по восстановлению и признанию таких прав, если они будут нарушаться или оспариваться, так как, на данном этапе развития нашего государства действующее законодательство содержит не в достаточной мере правовую регламентацию видов, форм, средств и методов борьбы с нарушением авторских прав, основу которых составляют непосредственно гражданско-правовые способы.
На сегодняшний день в России в законодательстве и правоприменительной практике находится в подвешенном состоянии вопрос о регулировании некоторых положений авторского права, к числу которых модно отнести такие, как: распространение произведений искусства, культуры и творчества в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» с нарушением авторских или смежных прав; распоряжение возникшими исключительными правами на произведение, искусство, возникшее при соавторстве; срок правовой охраны авторских прав.
В качестве основного вывода можно обозначить факт, что в развитом государстве, где огромное количество людей вступает в правоотношения по авторским и смежным правам, требуются не только свободы и допуски, но и очень жёсткие санкции. Возможно, что если бы административные и уголовные последствия за нарушения авторских и смежных прав в РФ были бы жёстче, чисто таких правонарушений было бы сокращено.

Фрагмент текста работы:

1. Формы, способы и методы защиты и борьбы с нарушением авторских прав

Система защиты авторских прав, сформировавшаяся в Российской Федерации на данный момент, находится на промежуточном этапе развития в рамках реформирования нашего законодательства путем приведения его в соответствие с международно-правовыми актами в этой сфере .
Посягательства на неимущественные права называют плагиатом. Это использование или распространение на незаконных основаниях чужого интеллектуального и творческого труда. При этом нарушитель указывает ложные сведения о себе с целью присвоения прав на произведение. Это может быть публикация чужого литературного объекта под своим именем, изъятие части произведения без указания источника и обозначения цитаты.
Нарушение исключительных прав является контрафакцией, что в народе называют просто «пиратством». Суть его – использование чужих произведений без согласия правообладателя или с нарушением договоренностей. Осуществляется с целью получения незаконного дохода путем копирования и реализации, или использования других видов заработка, нарушающих закон.
Невыполнение условий оплаты за использование продукта, лишение правообладателя вознаграждения или его выплата не в полной мере тоже являются нарушениями авторских и смежных прав.
Ответственность за подобные правонарушения предусмотрена на основании статей уголовного кодекса РФ, и в каждом отдельном случае имеет свои нюансы и тонкости.
Защита авторских прав осуществляется на основании законов гражданского кодекса. Для охраны интеллектуальной собственности в отношении нарушителя применяются соответствующие санкции.
Существуют такие основные способы правовой защиты:
• Признание права. Если нарушитель не соглашается с наличием авторских или смежных прав у другого субъекта, то устанавливается принадлежность произведения конкретному лицу. Часто подобные разногласия возникают у соавторов. Для разрешения конфликта устанавливается правообладатель.
• Пресечение действий. Обычно используется при попытке распространения незаконных экземпляров продукта.
• Возмещение убытков. Выполняется при эксплуатации произведения лицом, не заключившим пользовательское соглашение с правообладателем, что приводит к его материальным потерям.
• Изъятие незаконных экземпляров, технических средств и материалов для их создания.
В сущности, все формы защиты авторских прав можно разделить на две большие категории: юрисдикционную и неюрисдикционную. Причем в разрезе вопроса защиты именно авторских прав вторая категория на практике проявляется редко и в очень узком смысле.
— Неюрисдикционная форма — это те действия, которые можно предпринять для защиты прав самостоятельно, без обращения к госорганам. В сфере авторского права этими действиями могут стать отказы действовать в чужих интересах.
— Юрисдикционная форма защиты авторских прав подразумевает деятельность уполномоченных государственных органов. То есть пострадавший, чьи права были нарушены, обращается с жалобой или иском в подходящую инстанцию, уполномоченную принять необходимые меры для пресечения правонарушения.
8 февраля 2019 года Международным альянсом интеллектуальной собственности (International Intellectual Property Alliance) был опубликован ежегодный отчет «Special 301» для Торгового представительства США , содержащий сведения о ситуации с охраной интеллектуальной собственности в различных странах, в том числе и в Российской Федерации.
Аналитики Международного альянса интеллектуальной собственности (МАИС) считают, что в настоящее время в России можно выделить три приоритетных направления, реализация мероприятий по которым позволит улучшить ситуацию в сфере защиты авторских прав. В первую очередь необходимо повысить эффективность правоприменительной деятельности, направленной на борьбу с онлайн-пиратством, в отношении сайтов и потоковых сервисов, в том числе предназначенных и для пользователей, находящихся за пределами России. Во-вторых, необходимо решить проблемы в сфере управления авторскими правами на коллективной основе, из-за которых ограничены возможности правообладателей на музыкальные произведения эффективно контролировать лицензирование своих звукозаписей с помощью коллективных авторских обществ, в функции которых входит сбор, распределение и выплата авторского вознаграждения за различные способы использования произведений. В- третьих, за последние три года резко возросла проблема незаконной записи на камеру художественных фильмов в кинотеатрах с дальнейшим их размещением в сети Интернет. Например, за 2018 год в России на 300% куровню 2016 года выросло количество пиратских копий фильмов, незаконно отснятых в кинотеатрах . Решение проблемы видеосвязи требует внесения соответствующих изменений в российское законодательство.
В 2017 году был принят и вступил в силу ряд нормативных правовых актов, направленных на совершенствование действующего антипиратского законодательства. Теперь в соответствии с федеральным законом от 01.07.2017 №156-ФЗ без обращения в суд может быть ограничен доступ к сайтам, пред¬ставляющим собой копии сайтов, доступ к которым ограничен по решению Московского городского суда в связи с размещением на них контрафактного контента . Кроме того, этот же закон обязывает операторов поисковых систем прекращать выдачу ссылок на копии заблокированных сайтов в течение суток после получения соответствующего требования от Роскомнадзора. С 1 ноября 2017 года вступил в силу федеральный закон, согласно которому владельцы прокси- и VPN-сервисов обязаны ограничивать доступ к ресурсам, включенным в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Тем не менее, несмотря принятие ряда мер по совершенствованию антипиратского законодательства в 2017 году, в отчете «Special 301» рекомендуется оставить Россию в 2019 году в списке стран, требующих приоритетного наблюдения.
Таким образом, борьба с нарушением авторских прав – представляет собой комплексное правовое явление, которое, в силу отсутствия детального правового регламентирования, порождает спорные подходы к его изучению. На данном этапе перед законодателем стоит цель по совершенствованию системы борьбы с нарушением авторских прав, посредством которой наиболее полно и справедливо, будут применяться меры по восстановлению и признанию таких прав, если они будут нарушаться или оспариваться, так как, на данном этапе развития нашего государства действующее законодательство содержит не в достаточной мере правовую регламентацию видов, форм, средств и методов борьбы с нарушением авторских прав, основу которых составляют непосредственно гражданско-правовые способы.