Контрольная работа на тему Методология юридической науки и основные этапы ее становления.

Содержание:

Введение. 3

1.
Юридическая наука в системе научного познания. 4

2. Сущность
методологии юридической науки. 10

3. Этапы
становления методологии юридической науки. 16

Заключение. 22

Список
использованной литературы.. 23

Введение:

Проблематика
современной юридической науки обусловлена двумя основными причинами: острым
кризисом, который возник в вопросах методологии отечественной юридической
науки, и введением курса «История и методология юридической науки» в ВУЗах при
подготовке студентов по направлению «Юриспруденция». Современная методология юридической
науки характеризуется постепенным отходом от установок прошлого века, что
обостряет проблему поиска актуальных методологических основ отечественной
юридической науки.

Поиск
способов разрешения проблем современной методологии юридической науки определяет
актуальность нашего исследования.

Методология
юридической науки рассматривается в работах многих исследователей, среди
которых Ю. А. Головачев [1], А. М. Лушников [4],
Н. А. Пьянов [5], М. П. Рязанцева [6], Г. А. Цыкунов [7] и др.

Целью
работы является исследование методологии юридической науки и основных этапов ее
становления.

Согласно
цели, были поставлены следующие задачи:

— изучить современную юридическую литературу
по данной теме в виде учебников и статей;

— охарактеризовать место юридической науки в
системе научного познания;

— выделить основные уровни юридической
науки;

— исследовать методологию как один из
уровней юридической науки;

— выделить и охарактеризовать ключевые особенности
современной методологии юридической науки

— исследовать историю становления методологии
юридической науки.

Заключение:

В
процессе изучения современной юридической литературы по данному вопросу, мы
определили, что юридическая наука в системе научного познания представляет
собой систему знаний о явлениях и процессах права, что сформировались как итог
деятельности научного юридического сообщества в соответствии с выработанными
этим сообществом правилами получения, проверки и оценки этих знаний.

Было
определено, что сложная и многогранная по своей структуре юридическая наука
характеризуется уровневостью, высшую ступень которой представляет методология,
которая помогает с неимоверной точностью и объективностью понять и объяснить
процесс развития права и многообразного правового мира, определить связи между
различными правовыми явлениями.

Не
смотря на разнополярность представлений о методологии юридической науки, мы
определили, что методология представляет собой собирательное понятие, в ее
состав входят философские основания юрисдикции, методологические методы и
принципы научного познания явлений и процессов права. Также было определено,
что на современном этапе развития юридической методологии предметом
исследования является не только методология как наука, но и анализ отдельных ее
принципов, уровней, методов и т.д.

История
представлений о методологии юридической науки прошла долгий путь. Постепенное
познание общих законов и правил правовой жизни и становления юридической науки стало
непосредственным импульсом к появлению предпосылок методологии юридической
науки. На разных этапах истории производилась разработка и применение способов
исследования права, в связи с чем нам удалось выделить основные этапы
становления методологии юридической науки в соответствие с историческими
периодами (Древний Рим, Древняя Греция, Средневековье, Новое время и Новейшее
время) и описали особенности каждого из них.

Фрагмент текста работы:

1. Юридическая наука в
системе научного познания Наука
—
понятие многогранное, его изучение обычно происходит посредством рассмотрения трех
аспектов: наука как система знаний, наука как форма деятельности и наука социальный
институт. Следует отметить, что все аспекты понимания науки тесно взаимосвязаны
между собой.

Цель
науки определяется как «получение новых, объективных знаний о явлениях и
предметах окружающего мира» [3, с. 7]. С одной стороны, знания выступают в
качестве цели научного познания, с другой — также являются составляющими
материи науки.

Научное
знание зависит не только от тех условий, в которых протекает процесс познания,
но и в силу различных субъективных факторов, которые воздействуют на сам
субъект познания: например, ценностные установки, социальный заказ на научный
результат и пр. Современный постнеклассический тип научного познания
характеризуется принципом относительности и методологического плюрализма, что
отображается на  характеристиках
методологической основы научного знания, в том числе и юридического.

В
соответствие с целью научного познания и области, в которой будут реализоваться
его результаты, науки делятся на фундаментальные и прикладные. Фундаментальные
науки имеют ориентировку на выявление наиболее общих закономерностей в объекте,
который изучается, а также на построение теорий, в свою очередь прикладные науки
сориентированы на практику, с целью разрешения конкретных задач в конкретных
сферах человеческой жизнедеятельности.

Объектом
юридической науки выступает государство и право как социальные явления, а
предмет юридической науки представляет собой «общие и частные закономерности
возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений» [Там
же, с. 10].