Контрольная работа на тему Методологический арсенал современной юридической науки.

Содержание:

Введение. 3

1. Сущность и значение юридической
науки. 5

2. Методология юридической науки:
понятие, значение философского знания. 9

3. Виды методов юридической науки. 12

4. Иерархия методов юридической науки. 15

Заключение. 20

Список использованной литературы.. 22

Введение:

История
юридической науки уходит в глубокую древность. Еще Платон и Аристотель пытались
разрешить некоторые юридические проблемы. Однако формирование юриспруденции как
науки началось благодаря стараниям римских юристов (Гая, Павла, Ульпиана,
Цицерона). Сплав римского права и греческой философии способствовал
окончательному формированию юридической науки. То, что называется «правом»,
изучалось с глубокой древности и изучается до настоящего времени, прежде всего,
в практических целях. Юридические знания преподаются в университетах,
юридических колледжах, других учебных заведениях для того, чтобы будущие судьи,
адвокаты, нотариусы, все юридические работники лучше понимали смысл законов,
увязывали их между собой и с иными актами, могли делать на их основе правильные
выводы, устраняя при этом возникающие коллизии, несогласованности.

Исследованием
проблем понятия и структуры юридической науки занимались различные ученые, в
том числе доктор юридических наук, создатель и первый директор Института
философии и права УрО РАН С.С. Алексеев, профессор, заслуженный деятель науки
Российской Федерации М.Н. Марченко, профессор, заведующий кафедрой теории
государства и права МГЮА А.Б. Венгеров, профессор, академик РАЕН и ПАНИ В.М. Баранов,
профессор, главный научный сотрудник сектора теории права и государства ИГП РАН
С.В. Поленина и другие ученые.

Методологической
основой данной работы выступали учебники и учебные пособия, а также научные
статьи из журналов.

Объектом данного
исследования является методологический арсенал современной юридической науки.

Актуальность
выбранной темы выражается в том, что общая характеристика понятия и структуры
юридической науки имеет не только обобщающее, руководящее, направляющее,
методологическое значение, но также и прикладное, практическое значение. Это
необходимо для разработки специальных, достаточно узких проблем, стоящих перед
юридическими науками.

Целью данной
работы является рассмотрение методологии современной юридической науки.

Задачами данной
работы является:

— изучение сущности
и значения юридической науки;

— рассмотрение
методологии юридической науки;

— анализ видов
методов юридической науки;

— выявление иерархии
методов юридической науки.

Заключение:

Любое явление окружающей действительности
является лишь отдельной частицей целостной системы мироздания, поэтому чтобы выявить
закономерности, присущие отдельному элементу, требуется иметь представления о
системе в целом.

Каждая наука, исходя из специфики своего
объекта и предмета исследования, обладает своим методологическим
инструментарием. При этом в основе любой системы методов лежат определенные мировоззренческие
философские подходы (всеобщие методы познания) – диалектика или метафизика.

Диалектический подход исходит из того, что
все явления окружающей действительности взаимосвязаны между собой. Познание одного
явления не может происходить без учета того, какое влияние на него оказывают
другие явления. При этом причинно-следственные связи между явлениями могут
случайными и закономерными, внешними и внутренними, статичными и динамичными.
Диалектический взгляд на окружающую действительность основывается на двух
принципах:

 – принцип
детерминизма (принцип обусловленности и взаимосвязи между различными
явлениями);

 – принцип
историзма (любое явление не статично, а развивается во временном измерении).

В зависимости от особенностей обоснования
причинно-следственной связи между материей и идеей диалектика подразделяется на
материалистическую и идеалистическую. Материалистическая диалектика исходит из
первичности материи, идеалистическая – из первичности идеи (абсолютной,
объективной или субъективной). Ярким примером использования в юриспруденции
материалистической диалектики является марксистская теория права, отводившая
государству и праву роль надстройки над экономическим базисом. Примером
идеалистической диалектики можно считать теологическую концепцию возникновения
и сущности государства и права. Большой вклад в осмысление и разработку
диалектики (в ее идеалистической интерпретации) внесла классическая немецкая
философия. Гегелем было сформулировано три закона диалектики – закон единства и
борьбы противоположностей, закон перехода количества в качество, закон
отрицания.

Теория государства и права, синтезируя
различные знания отраслевых юридических наук, формирует общие юридические категории
– правонарушение, правосубъектность, норма права и пр. Индукция – умозаключение
от частного к общему. Широко применяется в криминологии. На основе изучения
отдельных статистических данных производятся общие выводы о тенденциях развития
преступности. Обычно индуктивный тип мышления считают характерной чертой стран
с прецедентной правовой системой.

Дедукция – умозаключение от общего к
частному. Дедуктивный прием применяется при работе с правовыми нормами. Любая правовая
норма как абстрактное правило поведения нуждается в применении к конкретной
жизненной ситуации. Сравнение представляет собой логическую операцию сопоставления
двух и более объектов по одному или нескольким критериям. Использование
сравнительного метода при изучении правовых систем различных стран мира
послужило формированию специально юридического метода и научного направления в
юриспруденции – сравнительного правоведения. Абстрагирование представляет собой
процесс мысленного вычленения какой-то стороны, части из явления и ее изучение
в качестве самостоятельного объекта.

Фрагмент текста работы:

Сущность и значение юридической науки Юридическая наука
– это часть общих научных знаний, которая изучает нормы действующего
законодательства, правовые нормы. При этом нормы права представляют собой
особые правила поведения, которые закреплены нормативно-правовыми актами,
формально определенными и оказывающими регулирующее воздействие на общественные
отношения. Юридическая наука сходна по смыслу с такими терминами, как
юриспруденция, правоведение, хотя имеются и некоторые отличия. Так, термин
юриспруденция применяется не только при характеристике системы юридических знаний,
но и при характеристике сферы юридической практики[1].
Юридическая наука характеризуется следующими важнейшими признаками:

— Общественность
науки. Юридическая наука изучает общественные явления, а потому характеризуется
данным признакам. Основное, что изучает юридическая наука – это общественные
отношения между людьми, которые необходимо урегулировать.

— Политичность
науки. Юридическая наука изучает общественные явления, которые относятся не
только к области права, но и к государству и политике.

— Юридическую
науку считают общественной наукой, которая имеет прикладной характер. Причина
такого суждения заключается в том, что юриспруденция выступает как
вспомогательный инструмент для практических нужд людей.

Предмет
юридической науки – это закономерности функционирования права и государства,
материя права, догма. Юридическая наука характеризуется не только особым
строением, но и системой. Так, в структуре юридической науки можно выделить
следующие категории:

— Общетеоретические
науки – теория государства и права.

— Историко-правовые
– отечественная история и история государства и права зарубежных стран.

— Науки, которые
характеризуют отдельные отрасли права – гражданское, административное, уголовное,
конституционное право и т.д.

— Науки, которая
изучает международное право, – публичное и частное.

— Прикладные или
специальные юридические науки, которые носят комплексный характер –
криминалистика, судебная статистика, судебная медицина и т.д.

— Науки, предметом
изучения которых является зарубежное право – право зарубежных стран.

Юридическая наука
длительное время формировалась как прикладная наука, характеризующая общество
на разных этапах его развития. Так, законодательство в разные периоды времени
отвечало разным задачам. Если первоначально основная цель закона – это защита
имущественных и личных прав граждан, то со временем смысл прав и свобод
расширялся. На сегодняшний день право направлено на широкое регулирование
общественных отношений[2].
Данные общественные отношения могут возникать не только между людьми, но и
между человеком и государством, человеком и обществом. История юридической
науки характеризуется различными юридическими учениями, школами, течениями и
направлениями. Каждое из направлений характеризуется своей спецификой. Так,
юридическая наука сосредотачивается именно на правовых знаниях, их этапах
развития и преемственности. При изучении юридической науки выделяют следующие
этапы ее развития:

— Древний мир –
3000 лет до н.э. – конец V века.

— Средние века –
конец V века – начало XVI века. Новое время – начало XVI — конец XVIII века.

— Новейшее время –
конец XVIII века – наши дни.

При характеристике
отечественной юридической науки последний этап делится на два временных отрезка
– советский период и постсоветский период. Специфика развития права в данные
периоды характеризуется своими особенностями. Так, большое количество нормативно-правовых
актов появилось в постсоветский период, когда была сделана попытка
урегулировать абсолютно все общественные отношения. Значение и изучение истории
юридической науки заключается в анализе принципов, средств и методов познания
юриспруденции, в том числе при помощи комплекса методов, которые применяются в
процессе познания специфики правовой деятельности, ее практического значения[3]. В
данном случае методология права отождествляется с общей методологией науки. [1]
История и методология юридической науки: учебно-практическое пособие / Д. А.
Матанцев, Ю. В. Рыжова, А. Ю. Токмачева. – М.: Академия управления МВД России, 2020.
с. 51 [2]
Лазарев В. В. История и методология юридической науки: университетский курс для
магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень; ред. А. В.
Корнева. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2017. с. 43 [3]
Скрябин И. В. История и методология юридической науки: учеб. пособие / Всерос.
гос. ун-т юстиции (РПА Минюста России), Тул. ин-т (фил.). – Тула: Тульский ин-т
(филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. с. 97