Контрольная работа на тему место происшествия как объект криминалистического исследования

Содержание:

Введение. 3

1.
Осмотра места происшествия как объект криминалистического исследования  5

2.
Технические инструменты осмотра места преступления, применяемые как определение
объекта. 10

Заключение. 16

Список
литературы.. 18

Введение:

Важнейшим средством извлечения информации о расследуемом преступлении
является такое следственное действие, как осмотр места происшествия. От
качества этого следственного действия практически во всех случаях зависит успех
расследования, так как полученная в ходе осмотра места происшествия информация
может быть доказательственной.

Важность осмотра заключается в том, что это единственное,
неотложное следственное действие, которое проводится незамедлительно и безотлагательно,
как правило, на начальной стадии расследования, и имеет большое значение для
раскрытия и расследования преступлений. Осмотр места происшествия — это
первоначальное, незаменимое и неповторимое следственное действие, которое делает
его особо значимым.

В целом можно сказать, что основными задачами осмотра места происшествия
являются полноценный и качественный сбор и исследование доказательств,
установление и изучение механизма происшествия, ответы на вопросы: что именно и
каким образом произошло. Его невозможно заменить иными следственными действиями,
даже если имеются свидетели происшедшего события, показания которых могут быть не
такими эффективными как само непосредственное восприятие обстановки. Так как осмотр
места происшествия — это исследование на профессиональном уровне, а восприятие
событий очевидцем, носит субъективный характер.

В данной работе основными направлениями исследования
являются общие положения осмотра места происшествия. Будут рассмотрены понятие,
значение и виды осмотра места происшествия; особенности осмотра и тактические
приемы и методы.

Данная проблематика актуальна как для практической деятельности
органов внутренних дел, так и для теории криминалистики.

Объект исследования составляют теоретические положения криминалистической
тактики проведения следственного осмотра для выделения места происшествия как
объект.

Предметом исследования выступает криминалистическая тактика осмотра
места происшествия.

Целью исследования выступает исследование места происшествия
как объекта криминалистического исследования.

Из обозначенной цели вытекают следующие задачи:

— Осмотра места происшествия как объект криминалистического
исследования.

— Технические инструменты осмотра места преступления,
применяемые как определение объекта.

В исследовании использовались специально-юридические и
сравнительно-правовые методы исследования; труды ученых в области
криминалистики, уголовного процесса и уголовного права, являющиеся
теоретической основой работы.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения,
списка литературы.

Заключение:

Таким образом, осмотр места происшествия — это важнейшее и неотложное
следственное действие, состоящее в установлении, фиксации и исследовании
обстоятельств места происшествия, следов преступления и преступника, других
(фактических) данных, на основании которых в комплексе с остальными
доказательствами, возможно, делать вывод о механизме совершения преступления и
других причинах расследуемого события.

В результате проведенного исследования мы пришли к выводу,
что осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления в целом,
и качество производства его определяет успех и недостатки расследования. В этом
действии наиболее полно выявляется инициативность и оперативность следователя,
умение использовать им технические и тактические приемы и методы. Выделяются
следующие тактические способы осмотра места происшествия:

— сравнивание первоначальных данных и обстановки места
происшествия с целью выявления следов преступления;

— оценка отдельных следов на месте происшествия;

— имитация события, которое произошло.

— применение мысленной реконструкции отдельных звеньев
события;

— сопоставление события моделируемой и действительной
картины места происшествия.

— привлечение к участию в осмотре лиц, которые сообщили о
преступлении;

— изучение признаков уничтожения следов;

— сравнивание информации места происшествия с обычным,
естественным ходом события; информации места происшествия с стандартными
аналогами; следов (предметов) со справочными данными; следов (предметов), обнаруженных
на месте происшествия, между собой; данных места происшествия с
доказательствами, точно установленными по делу.

При производстве осмотра места происшествия необходимо
активно применять криминалистическую (специальную) технику и иное криминалистическое
оборудование, что существенно повышает эффективность обнаружения следов
преступления. Речь, в частности, идет о таких приборах, как цианоакрилатовая
камера, аппарат для извлечения информации с мобильных устройств, источник
экспертного света, цифровая фото и видеотехника, ультрафиолетовые осветители,
металлоискатели, магнитные подъемники и другая криминалистическая техника.

С использованием криминалистической техники можно получить
данные (следы и иные объекты), содержащие доказательственную значимость по многим
тяжким и особо тяжким преступлениям. Фотографии и видеозаписи, сделанные на
месте происшествия, фиксируют обстановку на месте преступления, и используются,
в отдельных случаях, при производстве экспертиз. Полученные подобным образом
доказательства зачастую ложатся в основу предъявленного обвинения, применяются
в ходе экспертиз невербального поведения, служат доказательствами по делу.

Фрагмент текста работы:

1. Осмотра места происшествия как объект
криминалистического исследования

Осмотр места происшествия — одно из наиболее
распространенных следственных действий, имеющее исключительно важное значение в
установлении объективных тактически и стратегически значимых обстоятельств
совершения любого преступления.

Для подтверждения сформулированного тезиса обратимся к
учебным изданиям прошлых лет, а также к уголовно-процессуальному
законодательству РСФСР.

Так, в одном из наиболее ранних учебников по криминалистике
А.И. Винберг писал: «Приступать к осмотру [места происшествия] следует по
возможности немедленно, как только получатся сведения о совершенном
преступлении, но непременно в светлое время суток. Спешность… осмотра вызывается
необходимостью застать обстановку преступления в неизменном виде» [7].

В свою очередь, А.Н. Васильев в методическом пособии по
расследованию убийств указывал, что осмотр места происшествия, наряду с другими
следственными действиями, «следует отнести к неотложным, так как всякое даже
незначительное промедление в их проведении создает угрозу утраты для следствия
тех или иных следов, предметов и сведений, могущих иметь серьезное
доказательственное значение по делу» [13].

В научно-криминалистической литературе осмотр места
происшествия определяют как поисковое следственное действие2, поскольку осмотр
при надлежащем его осуществлении позволяет выявить большое количество значимой
для расследования преступления криминалистической информации, что достигается
применением технико-криминалистических средств с определенной методикой их
использования.

Местом происшествия в расследовании преступления может быть
местность, помещение или жилище. Осмотр места происшествия является понятием,
которое охватывает виды осмотра: жилище, помещение, местность и т.д., однако
дополнительные гарантии (согласие лица, судебное решение) реализуются лишь при
осмотре объекта, являющегося жилищем.

Поэтому судебной оценке, как в ст. 29 УПК РФ, так и в ч. 5
ст. 165 УПК РФ, подлежит лишь решение о производстве осмотра жилища, которое
может быть и местом происшествия. С учетом сказанного определить место
происшествия возможно, как место, где было совершено преступление, либо место,
где были обнаружены следы преступления. В связи с этим местом происшествия
может быть помещение, в пределах которого совершено преступление, или помещение,
в котором обнаружены следы преступления.

Уголовно-процессуальный закон (п. 10 ст. 5 УПК РФ)
определяет жилище как индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и
нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности,
входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного
проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд,
но используемое для временного проживания.

При разрешении ходатайств о производстве осмотра в жилище
судам следует исходить из понятия жилища, которое определено в
уголовно-процессуальном законе. Данное обстоятельство указано в п. 8
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. №
19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных
действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК
РФ)».

Осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного
дела должен проводиться не только с соблюдением гарантий, предусмотренных ч. 5
ст. 177 УПК РФ, но и с соблюдением технико-криминалистических правил его
проведения.

В свою очередь А.К. Гаврилов местом происшествия называл
«территорию», где произошло расследуемое событие, либо то, которое вначале
расследования принимается за место совершения преступления. Оно не обязательно
оказывается там, где обнаружены вредные последствия (Выд. А.М.) [16].