Контрольная работа на тему Манифест 17 октября и реализация его выполнения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕДПОСЫЛКИ РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИНЯТИЯ МАНИФЕСТА 5
2. ПРИНЯТИЕ МАНИФЕСТА 1905 ГОДА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14
ГЛОССАРИЙ 15

Введение:

Конец – XIX — начало XX века считается переломным моментом в истории России. Россия вступила в XX век как крупная держава с обширными территориями и развивающейся экономикой, оставаясь при этом аграрной страной, в которой основу производства составлял труд крестьян. Для государственного устройства характерно наличие абсолютной монархии с запретом деятельности оппозиционных партий. Развитие экономических отношений в сторону индустриализации, развития производства, формирование новых социальных слоев общества – рабочих, борьба населения за свои права и сохранение при этом старой системы правления, основанной на абсолютизме привело к политическим противоречиям и необходимости проведения реформы государственного устройства. В обществе сложилось мнение о необходимости установления конституционной, то есть ограниченной монархии и формирования представительного органа – Государственной думы, который осуществлял бы управление вместе с монархом. Внутренняя политика самодержавия, направленная на укрепление своих позиций и требования развивающихся общественных отношений, говорящие о необходимости смены государственного устройства стали основным внутренним политическим противоречием этого периода. Революция 1905 года стала отражением существующих в обществе противоречий . Она свидетельствовала о том, что абсолютная монархия в качестве формы государственного устройства уже потеряла свой авторитет. Народ требовал формирования представительного органа и расширения круга своих прав и свобод.
Изучение манифеста 17 октября 1905 ода является актуальным при исследовании истории России, поскольку факт принятия данного акта указывает на необходимость изменения государственного устройства в соответствии с меняющимися общественными отношениями, на вынужденный слом устоев абсолютной монархии в попытке сохранить саму монархию как форму организации власти. Важным итогом революции стало создание первого представительного выборного органа, в какой то мере ограничивающего самодержавие.
Предметом исследования является манифест от 17 октября 1095 года и его реализация
Целью работы является изучение причин, хода и последствий принятия манифеста 17 октября.
Для выполнения указанной цели в процессе исследования должны быть выполнены следующие задачи: проанализировать предпосылки принятия манифеста, оценить его содержание, рассмотреть основные изменения государственного устройства России, произошедшие в результате революции и принятия манифеста.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Федоров В.А., Орлов А.С. Личман Б.В. и др.
Работа состоит из введения, трех частей, заключения и списка литературы.

Заключение:

Рассмотрев особенности революции и принятия манифеста 1905 года, можно прийти к следующим выводам.
1. Конец XIX –начало XX века для России является периодом острых социальных, экономических, политических противоречий. В экономике новые формы производства сочетались с устаревшими аграрными отношениями. В социальной сфере появились новые социальные группы рабочих и буржуазии. При этом представители буржуазии стремились проникнуть во власть, а рабочие боролись за свои права и добивались установления норм рабочего времени и отдыха, справедливой оплаты труда и т д. При этом самодержавие не хотело уступать своих властных позиций, проводились контрреформы, направленные на усиление власти. Однако власть на этом этапе уже неспособна была справиться с нарастающими противоречиями. Все перечисленные факторы привели к революции 1905 года, которую называют буржуазно-демократической.
2. Под напором революционных выступлений путем принятия манифеста были изменены принципы государственного устройства. Изменения заключались в том, что был образован представительный орган государственная дума, который формировался на основе выборов и должен был представлять интересы всех слоев населения. Таким образом, абсолютная монархия в России превращалась в ограниченную. Это была вынужденная уступка властей. При этом была максимально урезана возможность представительства со стороны рабочих и крестьян и функции думы были по сути минимальными. император по прежнему обладал всей полнотой власти. о незначительной роли думы говорит тот факт, что первые избранные думы, которые выражали какое то несогласие с политикой монарха были распущены в короткое время.
3. Результатом принятия манифеста стало формирование в России представительного органа впервые с момента становления абсолютной монархии. Однако деятельность Государственной думы фактически не могла противоречить избранной политике императора и в годы существования думы не было принято законов, которые могли бы уменьшить социальные противоречия, улучшить положение народа, гарантировать им требуемые права и свободы. Противоречия в обществе, недовольство властью, существующие в начале XX века не были устранены в годы проведения реформ, а только усилились. В результате чего монархический строй окончательно был ликвидирован в ходе февральской революции 1917 года. Однако Февральская революция в череде революций начала ХХ века не стала последней. Новая система управления была нежизнеспособной, лица, пришедшие к власти не смогли ее сохранить. Так или иначе период конца XIX начала ХХ века стал переломным в истории России с точки зрения изменения государственного устройства.

Фрагмент текста работы:

1. ПРЕДПОСЫЛКИ РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИНЯТИЯ МАНИФЕСТА

Для российского самодержавия в конце XIX века было характерно стремление к укреплению позиций неограниченной монархии. Форма государственного устройства была типичной — абсолютная монархия с сильной личной властью. Модель осуществления государственной власти единолично императором, сформированная еще при Петре Первом, развивалась потом в деятельности его наследников и к началу XIX века достигла своего расцвета. Не существовало каких либо государственных органов, способных ограничить власть императора. Вся власть была сосредоточена в руках одного лица — императора всероссийского.
Либеральные реформы 60-70х годов: отмена крепостного права, реформа судов и местного самоуправления повлияли на общество в сторону идей о необходимости ограничения монархического строя. Власть не могла этого допустить, поэтому уже в 80-90х годах во времена правления Александра III были проведены контрреформы, которые усложнили положение крестьян и в целом были направлены на усиление позиций абсолютной монархии. В области местного самоуправления был введен институт земских начальников, которые назначались министром внутренних дел. Таким образом местные органы были поставлены под контроль государства. в земских учреждениях усиливалось влияние дворянства, они все больше находились под контролем администрации. Право участия в выборах в земские учреждения было тесно связано с имущественным положением. те же самые меры увеличения контроля предпринимались и в отношении городского самоуправления. Судебная контрреформа проведена не была, но некоторые принципы деятельности судов нарушались, был отменен принцип гласности.
Государственное управление опиралось на разветвленный бюрократический аппарат. Николай II вступив на престол в 1894 году подтвердил свои намерения охранять незыблемость российского самодержавия. Однако развитие общественных и политических процессов диктовали необходимость проведения реформ.