Контрольная работа на тему Макроэкономическое планирование и прогнозирование

Заключение:

Расчет разными методами дает отличающиеся прогнозы и разные ошибки сглаживания. Лучшим для имеющихся данных оказался метод экспоненциального сглаживания, так как он дает хорошее приближение сглаженных точек и фактических на графике, а его средняя относительная ошибка – самая маленькая (около 0,1%). Метод наименьших квадратов по прямой линии дает худшее сглаживание (средняя ошибка около 0,5%). Если использовать полиномиальное сглаживание, которое выполняется в стандартной процедуре МНК в Excel, то его выполнение дает много лучшее приближение (кривая на рис.3), а вычисленение средней относительной ошибки между параболической (по рис.3) и фактической зависимостью дает погрешность 0,167%.

Фрагмент текста работы:

Вариант 5

Задание. Имеются данные численности наличного населения города Д за 2003–2011 гг. (на начало года), тыс. чел.

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
58,8
58,7
59
59
58,8
58,3
57,9
57,5
56,9

1. Постройте прогноз численности наличного населения города на 2012-2013 гг., используя методы: скользящей средней, экспоненциального сглаживания, наименьших квадратов.
2. Постройте график фактического и расчетных показателей.
3. Рассчитайте ошибки полученных прогнозов при использовании каждого метода.
4. Сравните полученные результаты, сделайте вывод.

Решение.
1. По методу скользящей средней.
Для изучаемых небольшого количества данных ( 9 лет) зададим рекомендуемую для метода величину интервала сглаживания 3 года (n = 3).
Рассчитываем скользящую среднюю для каждых трех лет по формуле метода:
= + , (1)

Значение скользящей средней записываем вместе с таблицей исходных данных.
По формуле (2) вычисляем все значения относительных отклонений и их среднее в процентах:

Фрагмент текста работы:

Вариант 2.
1. Прогнозирование и планирование регионального развития

Стратегическое планирование социально-экономического развития региона — регулируется законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами деятельности муниципалитета другие участники процесса стратегического планирования для прогнозирования социально-экономического развития региона, планирования целевой программы и стратегического контроля, направленные на улучшение социально-экономического развития муниципалитета, повышение благосостояния граждан.
Прогнозирование социально-экономической деятельности, основанной на развитии региона, основано на мнениях о масштабах и результатах социально-экономического развития муниципалитета, характеристике социально-экономического развития, достижение которых обеспечивает реализацию целей социально-экономического развития муниципалитета и приоритетов социально-экономической политики.
Стратегия социально-экономического развития в долгосрочной перспективе — документ стратегического планирования, который в долгосрочной перспективе определяет цели и приоритеты социально-экономического развития муниципалитета, а также механизмы для обеспечения процесса их достижения.
Прогноз социально-экономического развития в среднесрочной перспективе — документ стратегического планирования, содержащий систему количественных показателей социально-экономического развития муниципалитета в среднесрочной перспективе, характеризующую изменение экономической структуры и пропорции факторов производства и потребления, уровня жизни, образования и социального обеспечения.
На первый взгляд, как видим, деятельность органов местного самоуправления имеет достаточную правовую основу для всестороннего функционирования и развития в условиях законодательного закрепления многих прав и свобод. Но как оказалось на практике, многочисленные коллизии возникают по этому поводу, а из них, в свою очередь, порождаются противоречия между субъектами публичных правоотношений, в чем мы, как рядовые граждане, участники местной общины не заинтересованы. Потому что в таком случае решаются многочисленные вопросы местного уровня, а если это имеет крупномасштабный характер, то можно уже говорить о «болезни» целых регионов нашей страны [1, c.59].