Контрольная работа на тему Кризис николаевской империи. Крымская война и ее последствия

Содержание:

Введение. 3

1.Причины
системного кризиса Российской империи в середине XIX века. 4

2.Роль
России в Европе: политические амбиции и реальный потенциал. 6

3.Крымская
война: причины поражения России в войне и социально-политические последствия. 8

Заключение. 9

Список
источников и литературы.. 10

Введение:

XIX век занимает особое место в истории России. С его началом страна
вступила в новую фазу развития. Предыдущие столетия формирования и укрепления
основ самодержавного государства уступили место тому времени, когда неумолимый
ход исторического процесса подвергал его существование строгим испытаниям и
сделал неизбежным близкое крушение всей бывшей феодально-крепостнической
системы.

Маловероятно, что в российской истории будет более отвратительная фигура,
чем Николай I. историки единодушно считают его правление периодом самой мрачной
реакции.

Большинство современников видело в Николае I лишь гасителя свободы и мысли,
ослепленного самовластием деспота. Так считали видные общественные деятели Б.
Н. Чичерин, К. Д. Кавелин и другие.

По мнению А. Е. Преснякова, Николай Павлович "считал идеалом своей империи
казарму, где все, начиная от министров и генералов, отвечали бы на все его
приказы только одним словом "слушаюсь".

Другие историки отмечают, что в своей деятельности Николай стремился
воплотить определенный идеал, по-своему радел о благе России.

Цель работы – изучить Российскую империю до и после Крымской войны.

Для достижения поставленной цели нам надо выполнить ряд задач.

1)Изучить причины системного кризиса Российской империи в середине XIX
века.

2)Проанализировать роль России
в Европе: политические амбиции и реальный потенциал.

3)Рассмотреть причины поражения России в Крымской войне и
социально-политические последствия.

Заключение:

В правление Николая I Россия получила прозвище "жандарм Европы".
Николай I, подавляя любую свободолюбие страны, применил ту же тактику к другим
странам: в разгар революции 1849 года, он отправляет 100 тысячную армию в
Венгрию, чтобы обуздать освободительное движение от угнетения Австрии
(благодаря этому Австрийская империя была спасена от краха).

Основной причиной провала России в Крымской войне стала отсталая
феодально-крепостная экономика, которая не выдержала тяжести долгой войны.
Отсюда и другие причины: плохое оборудование и вооружение армии и флота.

Непоколебимое и нерешительное лидерство в боях. Крымская война обострила
кризис феодального крепостного права в России и ускорила осведомленность о правящих
кругах о неизбежности реформ.

Результатом этих международных событий стал новый график сил. Между Россией
и Англией взаимное отчуждение увеличилось еще больше. Польский кризис прервал
конвергенцию между Россией и Францией.

 Произошло значительное улучшение
отношений между Россией и Пруссией, в которых обе страны были заинтересованы.
Российское правительство отказалось от своего традиционного курса в Центральной
Европе, направленного на сохранение фрагментированной Германии.

Фрагмент текста работы:

1.Причины
системного кризиса Российской империи в середине XIX века.

В 1820 — х-1830-х годах в Западной Европе и США началось быстрое развитие
железной дороги, которая является электростанцией нового мощного цикла
индустриализации-железнодорожной магистрали, не только помогла во времени и на
обычаях увеличить перевозку грузов по суше, но и стала основным потребителем продукции
металлургии и машиностроения того времени.

С этого момента Российская
империя, в XVIII веке, бывший крупнейший в мире производитель чугуна и основные европейские промышленные
державы, начал значительно отставать от стран Запада-Британии, США, Франции,
Германии.

Железнодорожная сеть, тяжелая промышленность и машиностроение просто не
могли развиваться в России такими же темпами, как на Западе в середине XIX
века, Россия оставалась одной из немногих держав, где крепостничество выжило. С
развитием торговых и других связей между странами Европы это несоответствие
было явно поразительным.

Кроме того, все чаще возникают недостатки крепостного права в экономике,
политике, социальных отношениях, что было предпосылкой для отмены крепостного
права. Глубокими причинами отмены крепостного права были также споры в области
экономики, где старые отношения столкнулись с ростом новых.[1]

Суть кризиса системы крепостного права заключалась в невозможности для
большинства ферм расширить посевные площади, то есть развитие по обширной
дороге. На пути интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения
производительности труда, крепостное дело стояло с его принудительной работой.

Крепостничество было серьезным тормозом для развития российской
промышленности, требуя иных социально-экономических условий, чем те, которые
доминировали в России. В то время как обрабатывающая промышленность находилась
в мануфактурной фазе, она могла существовать на основе  крепостного права, а число вольнонаемных
работников составляли всего 41,4%.

Промышленный переворот, который начался в конце 30-х годов 19 столетия и
шел бурными темпами, привело к резкому увеличению как числа крупных
предприятий, так и тех, кто работал на них.

Если в 17-18 веке шел экстенсивный путь развития народного хозяйства, то в
начале 19 века этот путь стал недостаточным. Истощение почвы, вырубка лесов,
обмеление рек требовало дополнительных затрат труда.

Это вызывало удорожание производства, продукции и рот цен. Рост цен на
отечественную продукцию открывал путь для более дешевой промышленности и
сельского хозяйства европейских стран на российский рынок.

Конкурентная борьба вела к разорению российского предпринимательства. С
другой стороны, обилие незаселенной территории создавало предпосылки для
дальнейшего экономического развития России, но крепостное хозяйство являлось
той преградой, которая вела к кризису перепроизводства [1] Ананьич Б.В. Великие
реформы в России в 1856-1874 гг. // Вопросы истории. 1993. № 10. С 8