Контрольная работа на тему Корпоративные отношения как сфера злоупотребления правом

Содержание:

Введение 3
Развитие доктрины 5
Выявление проблем между особенностями правового регулирования и судебно-арбитражного правоприменения 10
Выводы 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Введение:

Актуальность исследования. В современном государстве сильно возросла проблема злоупотребления правом. Но при всем этом очень сложно достаточно точно установить причину такого роста: это может быть связано с недостаточным уровнем правовых знаний и не развитого правосознания у современных граждан РФ, а может обусловливаться и тем, что на сегодняшний день, у некоторых субъектов высокий уровень правовой грамотности в правовой сфере, что помогает им обходить закон или совершать те действия, которые не подпадают ни под одну норму закона.
Изучаемое нами явление «злоупотребление правом» непосредственно связано с осуществлением своих прав управомоченным субъектом. В современном российском гражданском законодательстве среди главных принципов осуществления прав выделяют принцип диспозитивности. В соответствии с положениями п.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права» . Лицо приобретает и осуществляет свои права по своей воле и в своем интересе, и никто не может препятствовать субъекту в осуществлении имеющихся у него прав или принуждать его к их реализации. В связи с этим, предоставленная законом свобода усмотрения выбора правового поведения создает для субъекта возможность при осуществлении субъективного права причинять вред интересам других лиц и общественным интересам, то есть — злоупотребить правом. Различая правовое поведение по видам: правонарушение и правомерное поведение, случаи злоупотребления правом не подпадают под признаки ни первого, ни второго.
Таким образом, в целях правильного и более доступного понимания этого явления и возникла необходимость в детальном исследовании рассматриваемой проблемы не только с теоретической точки зрения, но и с практической. Именно в этом и заключается актуальность данной работы.
Целью данной работы является подробный анализ теории государства и права на основании исследования явления злоупотребления правом, что позволило бы устранить существующие проблемы нарушения принципа добросовестности и разграничения правонарушения и злонамеренного поведения.
Исходя из поставленной цели, нами решались следующие задачи:
– рассмотрение философско-правовой и историко-логической природы и назначения правовых норм, определяющих внутренние пределы осуществления субъективных прав;
– исследование структуры субъективного гражданского права и пределы его осуществления
– изучение связи внутреннего назначения права с системой правонарушений;
– выявление роли ст. 10 ГК РФ в системе гражданско-правового регулирования;
– поиск соотношений шиканы и иных форм злоупотребления правом с другими юридическими институтами, такими как неосновательное обогащение, недействительность сделок, причинение вреда;
– классификация форм и видов злоупотребления гражданскими правами;
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие вследствие злоупотребления гражданскими правами.
Предметом исследования выступает правовое явление «злоупотребление правом», и его соотношение и разграничение с правомерным поведением и правонарушением.

Заключение:

В современном российском бизнесе и научной литературе широко применяется такое понятие как «корпорация». Корпорация — это сравнительно новая форма организационных объединений в России, сформированная в ходе массовой приватизации государственных предприятий. В результате трансформации отношений собственности и рынка, возникают крупные интегрированные хозяйственные структуры, формирующие значительную часть дохода бюджета и во многом определяющие экономическое развитие страны. Именно крупные корпоративные структуры благодаря объединению частных и государственных ресурсов потенциально способны сыграть роль в технологической модернизации экономики, осуществить структурные и институциональные преобразования.
Корпорация — это крупная многопрофильная компания региона, которая является важным «игроком» не только на рынке одной определенной области, а так же на рынках близлежащих регионов, роль которых постоянно возрастает на мезоэкономическом уровне.
Исследования учёных в отношении к корпоративным отношениям, а в частности, исследования института корпоративной ответственности, играют огромную роль в праве зарубежных стран и в полной мере привлекают внимание отечественных цивилистов. Исследуя проблемы гражданско-правовой ответственности в сфере корпоративного права, необходимо принимать во внимание то, что такой вид гражданско-правовой ответственности, несёт в себе свои специфические черты в сравнении с договорной или деликтной ответственностью. Важно унифицировать имеющееся законодательство, путём извлечения общих правил из специальных законов в ГК РФ, с целью формирования в практической сфере единообразного применения этих норм ко всем юридическим лицам вне зависимости от их организационно-правовой формы и вида.

Фрагмент текста работы:

Развитие доктрины

В современном российском бизнесе и научной литературе широко применяется такое понятие как «корпорация». Корпорация — это сравнительно новая форма организационных объединений в России, сформированная в ходе массовой приватизации государственных предприятий. В результате трансформации отношений собственности и рынка, возникают крупные интегрированные хозяйственные структуры, формирующие значительную часть дохода бюджета и во многом определяющие экономическое развитие страны. Именно крупные корпоративные структуры благодаря объединению частных и государственных ресурсов потенциально способны сыграть роль в технологической модернизации экономики, осуществить структурные и институциональные преобразования.
В настоящее время существует множество определений понятия «корпорация». Некоторые из которых представлены в таблице 1.
Из таблицы 1 можно выделить общие признаки корпорации – это интегрированная структура», включающая в себя группу юридических или иных хозяйственно самостоятельных предприятий (организаций), ведущих совместную деятельность на основе консолидации активов и (или) договорных отношений.
Современная экономика России представлена в большей степени именно крупными корпорациями, сосредоточившими в своих руках основной капитал и значительные экономические ресурсы страны. Именно мощные корпоративные структуры, благодаря объединению частных и государственных ресурсов, потенциально способны сыграть важную роль в технологической модернизации экономики, осуществить структурные и институциональные преобразования.

Таблица 1. Определения понятия «корпорация»

Автор Определение Источник
Новицкий Е. «Корпорация — это организация, которая признана юридическим лицом, в которой собственность отделена от управления и которая основана на объединенных капиталах (добровольных взносах) для осуществления какой-либо социально полезной деятельности.» Стратегическое планирование в высокодифференцированных корпоративных структурах: в мировой практике и на опыте АФК «Система» // Рос. экон. журн. 2015. № 8.
Росс С. «Корпорация — это бизнес, основанный как отдельное юридическое лицо, состоящий из одного или более частных или юридических лиц» Основы корпоративных финансов: пер. с англ.М.: Лаб. базовых знаний, 2008 .
Пахомова Н.Н. «Корпорация— юридическое лицо, которое является объединением физических лиц, но при этом функционирует независимо от них (то есть самоуправляемо).» Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринингбур: Налоги и финансовое право, 2014 .
Ромашова И. «Корпорации — многоуровневые организации, которые к тому же обладают и многоаспектной сферой деятельности, и многообразием технического и человеческого капитала.» Тенденции развития корпораций// Биржа . 2013. №4
Кириллов А.А «Корпорация (от лат. corporatio — объединение) — совокупность лиц, объединившихся для достижения общих целей, осуществления совместной деятельности и образующих самостоятельный субъект права — юридическое лицо» Корпоративное право. М.: «Юстицинформ». 2015 .

Правительственной комиссией по экономическому развитию и интеграции от 5 февраля 2015 г. утвержден перечень системообразующих организаций, который содержит 199 организаций, включая холдинги и вертикально интегрированные компании. Их прибыль формирует более 70% совокупного национального дохода, а численность занятых составляет более 20% от общего количества занятых в экономике.
Понятие корпорация в большей степени обычно ассоциируется с крупными компаниями, оказывающими решающее воздействие на экономику всей страны, то есть с компаниями федерального уровня, такими как, например, «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Роснефть» и.т.д.
С другой стороны, проявляется тенденция формирования таких структур на мезоэкономическом уровне в виде «региональных корпораций» т.е. корпораций не федерального, а регионального значения.
В отдельных субъектах Федерации существует множество различных, достаточно значимых компаний и предприятий, которые занимаются определенными видами деятельности. Но среди них есть такие организации, которые, представлены объединением групп компаний охватывающих разные, но не редко взаимосвязанные направления экономической деятельности. Они формируют сильную интегрированную структуру, которая оказывает влияние на экономику данного региона и присутствуют в близлежащих областях. Таким образом, можно вести речь о так называемых «региональных корпорациях», хотя общепринятого определения понятия «региональная корпорация» не существует.
Корпорацию можно рассматривать, как крупную многопрофильную компанию региона, которая является важным «игроком» не только на рынке одной определенной области, а так же на рынках близлежащих регионов, роль которых постоянно возрастает на мезоэкономическом уровне.
Проблема злоупотребления правом имеет давнюю историю. С ней сталкивались еще римские юристы, когда управомоченный субъект реализовывал предоставленное ему законом право в ущерб другим лицам. Подобное осуществление права с целью причинить вред другому носит название «злоупотребление правом». Еще римские юристы хоть и в общем, но понимали суть злоупотребления правом, что выражалось в высказываниях известного римского юриста Павла: «Поступает в обход закона тот, кто сохраняя слово закона — обходит его смысл». При осуществлении своего права, как говорил древнеримский юрист Цельс, не следует снисходить к злобе; это относится, например, к таким случаям, когда собственник, продав дом, счищает с его стен гипсовые украшения с единственной целью — досадить новому собственнику.[1,c.54]
Условиями возникновения необходимо было считать злонамеренное использование правовых возможностей, усовершенствование римского писаного права, рассмотрение правовых деликтов, усложнение правовых отношений. Всё это было выявлено в конце классического периода. Таким образом в начале в Институциях Гая, а позднее и в Дигестах Юстиниана появилась категория, которая была направлена на установление баланса интересов собственника и других лиц при использовании своего права. Так и появился прообраз пределов осуществления частных прав.
Впервые нормы о злоупотреблении правом появились в Прусском земском уложении 1794 г. — Ландрехте. Провозглашая общее правило о недопустимости привлечения к ответственности лица, причинившего вред осуществлением своего права. В Ландрехте под шиканой (нем. chikane — извилина, хитринка) понималось — «такое пользование собственностью, которое по существу своему, которое может иметь исключительно то назначение, чтобы причинить кому-либо неприятность». Под неприятностью в Прусском уложении понимали любой вред, который исходил от собственника. Императивная норма не подразумевала под шиканой — наличие вреда, было вполне достаточно и угрозы вреда. Главное — это умысел собственника. Составители Земского уложения не остановились на шикане в отношении прав собственника, они попытались раскрыть такую категорию как «злоупотребление правом» — они говорили о нем как об использовании привилегий во вред государству или субъектам.
В 1896 г., Германским Рейхстагом был принят известнейший кодификационный акт Общегерманское Гражданское Уложение (ГГУ). В нем запрет на злоупотребление собственности был перенесен на все гражданские права. Этот запрет появился в общей части закона в до сих пор действующем параграфе Германского уложения, который гласит: «Осуществление права недопустимо, если оно может иметь своею исключительною целью причинение вреда другому». Тут речь идёт только о шикане, и нет упоминания о других формах злоупотребления правом. Поэтому особую роль для немецких юристов играет другая норма в ГГУ. Которая предусматривает:»Тот, кто действиями, грешащими против добрых нравов, умышленно причиняет вред другому лицу, обязан возместить последнему причиненный вред». Эта норма устанавливает ответственность за любые правонарушения в виде возмещения вреда. Под эту норму, немецкие суды не раз включали и прямой ущерб, и неполученные доходы, и забастовки, а также и любые другие социальные протесты, объявляя их нечестными.[2,c.76]
Цивильное право Франции в сравнении с германским прямо не содержало норму о запрете злоупотребления правом. Однако революционным духом была проникнута судебная практика. В своих решениях французские суды категорически утверждали, что каждое принадлежащее тому или иному субъекту право, должно находить свое естественное ограничение в соответствующих правах других субъектов. Во Французском Кодексе Наполеона, получившем широкое распространение за пределами Франции, также не предусматривались нормы, прямо запрещающие злоупотребление правом. Основываясь на французской судебной практике, можно сказать, что принцип злоупотребления права разрабатывался и позже довольно широко использовался.
Вслед за гражданским законодательством Германии и прецедентами Франции, идею о необходимости запрета злоупотребления правом, переняли и швейцарские юристы и описали ее в Швейцарском Гражданском уложении. Согласно этому уложению: «Всякий при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей должен поступать по доброй совести. Очевидное злоупотребление правом недопустимо». Здесь законодатель впервые выделил категорию злоупотребления обязанностью.