Контрольная работа на тему Контрольная работа «Уголовный процесс»
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
Жалобы и ходатайства в уголовном процессе 4
Заключение 8
2. Задачи: 10
Список использованной литературы 17
Введение:
Принцип равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве закреплен в статье 244 УПК РФ, в которой говорится, что при заслушивании обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, доказательств, участие в их изучении, выступление в судебных прениях, представление в суд письменной речи по следующим вопросам:
1) доказано ли, что имело место деяние, в котором обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние, совершенное ответчиком;
3) доказано ли, что это деяние является преступлением, и какой пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им.
Обвинения и защиты, использованные в ходе судебного разбирательства равными правами на представление дополнительных доказательств и допросе дополнительных свидетелей и иных процессуальных действий и т. д. по которому государство в принудительном порядке ходатайствует в ходе судебного заседания, в котором ставится вопрос о принятии судом процессуального решения об установлении обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства.
Таким образом, целью работы является рассмотрение института ходатайства и обжалования в Уголовно-процессуальном законодательстве.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: определить сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве; рассмотреть особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве.
Структура работы определяется целями и задачами и состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Заключение:
Уголовно-процессуальный кодекс существенно укрепил гарантии права на обжалование процессуальных действий и решений. Это право является продолжением и конкретизацией принципа охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (статья 11). Он реализует положения Конституции Российской Федерации о праве каждого человека на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45) и праве на судебную защиту (части 1, 2 статьи 46). Благодаря этому право (наряду с состязательным характером процесса, право на реабилитацию, право искать защиты в международных судах и т. д.), наше уголовное судопроизводство имеет шанс стать публичным в истинном смысле этого слова, то есть более контролируемым гражданским обществом, когда государственные должностные лица действуют не произвольно, а в рамках многосторонних правоотношений, имея в виду реальную ответственность, которую они несут ежечасно не только перед своим начальством, но и перед теми людьми, в отношении которых они имеют право применять предоставленные им полномочия.
В некоторых случаях заявление может быть подано не в любое время, а только в определенный момент разбирательства. Так, заявление и разрешение ходатайств о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, для истребования вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса, в подготовительной части судебного заседания допускается только после разъяснения прав участникам процесса (ст. 271 УПК), применение ходатайств в производстве апелляционного суда может иметь место после открытия председательствующим заседания (часть 2 статьи 377 УПК)и др. Заявление ходатайств в судебном порядке не должно нарушать его порядка. Участник уголовного судопроизводства, намеревающийся обратиться с ходатайством, должен встать перед судом, выбрав такой момент, чтобы не прерывать изложение ходатайства о судебных действиях и выступлений других участников процесса. В своей апелляции он должен просить разрешения суда подать ходатайство.
Таким образом, ни суд, ни следователь, ни дознаватель (и, по-видимому, орган дознания) не могут отказать в удовлетворении ходатайства о разъяснении каких-либо обстоятельств дела ввиду того, что эти обстоятельства уже достаточно установлены, поскольку заявитель может подразумевать не только подтверждение, но и опровержение ранее исследованных обстоятельств или их выяснение, а также дополнительное подкрепление их новыми доказательствами.
Фрагмент текста работы:
Ходатайства и жалобы посвящены разделу V Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующего основные положения данных форм обращения физических и юридических лиц — участников производства к должностным лицам, осуществляющим производство на досудебных стадиях, и в суд . В нижеследующих разделах УПК особенности применения и разрешения ходатайств и жалоб регулируются для каждого этапа судопроизводства.
Выделение в УПК специального раздела, регламентирующего общие правила обращения с ходатайствами и жалобами, обусловлено важностью этих форм обращения участников процесса, прежде всего граждан, к должностным лицам и суду, как гарантии защиты их прав и законных интересов.
Ходатайство является основным побудительным действием субъекта уголовного судопроизводства, направленным к уполномоченному органу. Ходатайство — это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Участники уголовного судопроизводства вправе заявлять различные ходатайства, являющиеся официальным представлением или требованием .
Ходатайство — официальная просьба участника судопроизводства, адресованная следователю, прокурору или в суд.
Заявление может быть подано в письменной или устной форме с просьбой о производстве следственных или судебных действий, принятии, отмене или изменении определенных решений по делу.
Право каждого участника судопроизводства на подачу заявления указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение участника.
Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также эксперт вправе сделать заявление.
Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для вынесения заключения или привлечения к производству судебной экспертизы других экспертов (пункт 2 части 3 статьи 57 УПК) .
Ходатайство о принятии процессуальных действий или процессуальных решений обосновывается их необходимостью установления обстоятельств, имеющих отношение к делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с заявлением, или лица, его представляющего.
В обязанности следователя, следователя, прокурора и суда входит разъяснение права на подачу ходатайства и обеспечение этого права.
Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что заявление может быть подано в любое время в ходе разбирательства. Отклонение заявления не лишает заявителя права повторно подать заявление как в рамках одного этапа, так и на последующих этапах разбирательства.
Сроки рассмотрения заявлений. Коп не устанавливает сроков рассмотрения заявок, рассчитанных в днях или часах. В статье 121 Уголовно-процессуального кодекса используются слова «непосредственно», «немедленно», что указывает на то, что заявление требует рассмотрения и принятия решения сразу после его подачи и только в случаях, когда это невозможно, не позднее чем в течение дня со дня его подачи.