Контрольная работа Юриспруденция Уголовный процесс

Контрольная работа на тему Контрольная работа «Уголовный процесс»

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 2
Жалобы и ходатайства в уголовном процессе 4
Заключение 8
2. Задачи: 10
Список использованной литературы 17

  

Введение:

 

Принцип равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве закреплен в статье 244 УПК РФ, в которой говорится, что при заслушивании обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, доказательств, участие в их изучении, выступление в судебных прениях, представление в суд письменной речи по следующим вопросам:
1) доказано ли, что имело место деяние, в котором обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние, совершенное ответчиком;
3) доказано ли, что это деяние является преступлением, и какой пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им.
Обвинения и защиты, использованные в ходе судебного разбирательства равными правами на представление дополнительных доказательств и допросе дополнительных свидетелей и иных процессуальных действий и т. д. по которому государство в принудительном порядке ходатайствует в ходе судебного заседания, в котором ставится вопрос о принятии судом процессуального решения об установлении обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства.
Таким образом, целью работы является рассмотрение института ходатайства и обжалования в Уголовно-процессуальном законодательстве.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: определить сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве; рассмотреть особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве.
Структура работы определяется целями и задачами и состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Уголовно-процессуальный кодекс существенно укрепил гарантии права на обжалование процессуальных действий и решений. Это право является продолжением и конкретизацией принципа охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (статья 11). Он реализует положения Конституции Российской Федерации о праве каждого человека на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45) и праве на судебную защиту (части 1, 2 статьи 46). Благодаря этому право (наряду с состязательным характером процесса, право на реабилитацию, право искать защиты в международных судах и т. д.), наше уголовное судопроизводство имеет шанс стать публичным в истинном смысле этого слова, то есть более контролируемым гражданским обществом, когда государственные должностные лица действуют не произвольно, а в рамках многосторонних правоотношений, имея в виду реальную ответственность, которую они несут ежечасно не только перед своим начальством, но и перед теми людьми, в отношении которых они имеют право применять предоставленные им полномочия.
В некоторых случаях заявление может быть подано не в любое время, а только в определенный момент разбирательства. Так, заявление и разрешение ходатайств о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, для истребования вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса, в подготовительной части судебного заседания допускается только после разъяснения прав участникам процесса (ст. 271 УПК), применение ходатайств в производстве апелляционного суда может иметь место после открытия председательствующим заседания (часть 2 статьи 377 УПК)и др. Заявление ходатайств в судебном порядке не должно нарушать его порядка. Участник уголовного судопроизводства, намеревающийся обратиться с ходатайством, должен встать перед судом, выбрав такой момент, чтобы не прерывать изложение ходатайства о судебных действиях и выступлений других участников процесса. В своей апелляции он должен просить разрешения суда подать ходатайство.
Таким образом, ни суд, ни следователь, ни дознаватель (и, по-видимому, орган дознания) не могут отказать в удовлетворении ходатайства о разъяснении каких-либо обстоятельств дела ввиду того, что эти обстоятельства уже достаточно установлены, поскольку заявитель может подразумевать не только подтверждение, но и опровержение ранее исследованных обстоятельств или их выяснение, а также дополнительное подкрепление их новыми доказательствами.

   

Фрагмент текста работы:

 

Ходатайства и жалобы посвящены разделу V Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующего основные положения данных форм обращения физических и юридических лиц — участников производства к должностным лицам, осуществляющим производство на досудебных стадиях, и в суд . В нижеследующих разделах УПК особенности применения и разрешения ходатайств и жалоб регулируются для каждого этапа судопроизводства.
Выделение в УПК специального раздела, регламентирующего общие правила обращения с ходатайствами и жалобами, обусловлено важностью этих форм обращения участников процесса, прежде всего граждан, к должностным лицам и суду, как гарантии защиты их прав и законных интересов.
Ходатайство является основным побудительным действием субъекта уголовного судопроизводства, направленным к уполномоченному органу. Ходатайство — это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Участники уголовного судопроизводства вправе заявлять различные ходатайства, являющиеся официальным представлением или требованием .
Ходатайство — официальная просьба участника судопроизводства, адресованная следователю, прокурору или в суд.
Заявление может быть подано в письменной или устной форме с просьбой о производстве следственных или судебных действий, принятии, отмене или изменении определенных решений по делу.
Право каждого участника судопроизводства на подачу заявления указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение участника.
Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также эксперт вправе сделать заявление.
Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для вынесения заключения или привлечения к производству судебной экспертизы других экспертов (пункт 2 части 3 статьи 57 УПК) .
Ходатайство о принятии процессуальных действий или процессуальных решений обосновывается их необходимостью установления обстоятельств, имеющих отношение к делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с заявлением, или лица, его представляющего.
В обязанности следователя, следователя, прокурора и суда входит разъяснение права на подачу ходатайства и обеспечение этого права.
Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что заявление может быть подано в любое время в ходе разбирательства. Отклонение заявления не лишает заявителя права повторно подать заявление как в рамках одного этапа, так и на последующих этапах разбирательства.
Сроки рассмотрения заявлений. Коп не устанавливает сроков рассмотрения заявок, рассчитанных в днях или часах. В статье 121 Уголовно-процессуального кодекса используются слова «непосредственно», «немедленно», что указывает на то, что заявление требует рассмотрения и принятия решения сразу после его подачи и только в случаях, когда это невозможно, не позднее чем в течение дня со дня его подачи.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Контрольная работа Юриспруденция Правоохранительные органы
1. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приостановила деятельность одной из политических партий. Не согласившись с этим решением, ответчик обжаловал его в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу. Опишите состав и структуру Верховного Суда Российской Федерации. Имела ли право судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривать данное дело по первой инстанции? Правильно ли поступили в аппарате Президиума Верховного Суда Российской Федерации? Какие судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации рассматривают дела по первой инстанции? Опишите их подсудность. Какое подразделение Верховного Суда Российской Федерации пересматривает не вступившие в законную силу решения, вынесенные по первой инстанции одной из судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации? Какова компетенция Президиума Верховного Суда Российской Федерации? Кто входит в состав Президиума Верховного Суда Российской Федерации? 2. Министр юстиции Российской Федерации издал приказ, в котором отмечалась необходимость улучшения управлениями Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации координации деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. Кроме того, Федеральной службе исполнения наказаний предписывалось ужесточить контроль за организацией исполнения уголовных наказаний, содержанием подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей. Опишите уголовно-исполнительную систему Российской Федерации. Какие цели и задачи перед ней стоят? Имеет ли право управление Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации контролировать деятельность органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания? Опишите функции, задачи и систему органов Федеральной службы исполнения наказаний. 3. На общем собрании членов нотариальной палаты Новосибирской области были приняты следующие решения: 1) досрочное прекращение полномочий правления нотариальной палаты и избрание нового состава правления; 2) избрание нового президента нотариальной палаты; 3) увеличение размера членских взносов членов нотариальной палаты; 4) внесение изменений в Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации; 5) установление новых видов дисциплинарных взысканий по отношению к нотариусам. Ряд нотариусов были не согласны с указанными решениями. Что такое общее собрание членов нотариальной палаты субъекта Российской Федерации? Каков порядок его проведения, какие вопросы оно правомочно решать (на примере устава нотариальной палаты Новосибирской области или другого субъекта Российской Федерации по вашему выбору)? Оцените решения общего собрания членов нотариальной палаты, указанные в задаче (на примере устава нотариальной палаты Новосибирской области или другого субъекта Российской Федерации по вашему выбору). Могут ли нотариусы обжаловать решения общего собрания членов нотариальной палаты субъекта Российской Федерации? Кому и в каком порядке?
Содержание:Задание 1…………………………………………………………………….3 Задание 2…………………………………………………………………….7 Задание 3…………………………………………………………………...10 Список использованных источников…………………………………….13 Фрагмент текста работы: 1. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приостановила деятельность одной из политических партий. Не...
4/05/2025
Скачать