Контрольная работа на тему Контрольная работа «Судебный контроль за законностью нормативных правовых актов «

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
2.Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Энской области от 28 января 2016 г. утверждено постановление «Об установлении тарифа на железнодорожные перевозки пассажиров в пригородном сообщении на территории Энской области».
Центральная пригородная пассажирская компания полагает, что действием данного нормативного правового акта нарушены ее права, поскольку при установлении экономически обоснованного уровня тарифа органом регулирования не были приняты во внимание расчеты и иные обосновывающие документы, подтверждающие экономически обоснованный уровень затрат компании в соответствии с положениями ст. 252 НК РФ. Кроме того Управлением не производился расчет тарифа с применением Методики расчета экономически обоснованных затрат, учитываемых при формировании цен (тарифов) на услуги субъектов естественных монополий в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении в субъектах Российской Федерации, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам от 28.09,2010 № 235-Т/1.
Предложите способы защиты прав указанной компании, нарушенных действием незаконного нормативного правового акта.
Какие формы судебного нормоконтроля могут быть использованы в данном случае!

Данное постановление относится к нормативным актам субъекта РФ. В соответствии со ст. 20 КАС РФ суду субъекта РФ подсудны административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Компания вправе обратиться с административным заявлением в суд Энской области о признании незаконным Постановления «Об установлении тарифа на железнодорожные перевозки пассажиров в пригородном сообщении на территории Энской области».
В даном случае должен быть применен прямой (непосредственный) нормоконтроль, когда суд по заявлению заинтересованных лиц проверяет законность нормативного акта.

3.Правительством субъекта РФ 12 ноября 2015 г. утвержден на 2016 г. перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. В данный перечень под пунктом 1240 включено принадлежащее топливной компании нежилое помещение площадью 734,7 кв.м, расположенное в г. Энске, ул. Республики, 43. Компания не согласна с включением указанного объекта в названный перечень и хотела бы оспорить в этой части данное постановление.
В каком процессуальном порядке она может это сделать?

В соответствии со ст. 20 КАС РФ суду субъекта РФ подсудны административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Таким образом, постановление Правительства РФ оспаривается путем подачи административного заявления в суд субъекта РФ.